刑法案例

家長(zhǎng)管教不力少年犯數(shù)罪被判刑

案 例：

因家庭疏于管教加之自身法制觀念淡薄，少年李某在看守所度過(guò)了自己的18歲生日。2016年6月17日，李某受吳某邀集，伙同其他3人隨意毆打他人，致一人輕傷；2016年6月20日，李某伙同3人邀集數(shù)人持械與人在華容縣某廣場(chǎng)打群架，致一人重傷；2017年10月23日，李某受人雇傭伙同他人故意傷害他人身體，致一人輕傷。

[問(wèn)題]

此案中，李某的行為構(gòu)成何種犯罪？

[評(píng)析]

本案中，李某無(wú)視國(guó)家法律，在聚眾斗毆和故意傷害共同犯罪中起了主要作用，是主犯；在尋釁滋事共同犯罪中起了次要作用，是從犯。鑒于李某犯罪時(shí)系未成年人，故法院以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月。

“黑校車(chē)”超載 司機(jī)危險(xiǎn)駕駛獲刑兩個(gè)月

案 例：

校車(chē)的設(shè)立本是為了保障學(xué)生在上學(xué)、放學(xué)途中的人身安全，為學(xué)生和家長(zhǎng)帶來(lái)方便。但為了節(jié)約成本，校車(chē)超載的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。2017年10月，李某為某家教園接送學(xué)生，口頭協(xié)議每接送一趟50元。2017年10月24日晚，李某駕駛一臺(tái)中型普通客車(chē)（準(zhǔn)載16人）從臨湘某中學(xué)接到47名學(xué)生送至該家教園，車(chē)輛行駛至臨湘市河西南路地段被執(zhí)勤交警現(xiàn)場(chǎng)查獲。

[問(wèn)題]

此案中，李某的行為構(gòu)成何種犯罪？

[評(píng)析]

李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，從事校車(chē)業(yè)務(wù)嚴(yán)重超過(guò)額定成員載客，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之第一款第（三）項(xiàng)、第六十七條第三款之規(guī)定，依法判處李某拘役二個(gè)月，并處罰金10000元。

校車(chē)超載事故已經(jīng)給人們帶來(lái)了太多血的教訓(xùn)，它不僅是對(duì)學(xué)生生命的極不負(fù)責(zé)任，也會(huì)給司機(jī)和相關(guān)責(zé)任人帶來(lái)牢獄之災(zāi)。對(duì)于學(xué)校和各相關(guān)機(jī)構(gòu)而言，應(yīng)時(shí)刻敲響安全警鐘。