我來談談寫作

□ 焦琦策

2017年7月23日 晴

我剛開始寫作時，并不知道寫作是怎么一回事。我開始練習寫作是將寫作分開進行的。先練習文字功底，記日記，寫些短短的文章，姑且稱之為散文。文字功底練習了很長時間，我才開始逐漸成文的。

在一些關于怎樣寫作的書籍上看到，寫作者需要多讀書，什么門類的書都需要讀，天文地理、歷史哲學、經典古文，甚至要讀一些與寫作無關的書。魯迅先生曾經說，寫作并無訣竅，也并無祖傳，寫作的秘訣無非是多讀書、勤練習。

我按照這樣的方法在圖書館借來很多書，開始閱讀。起初并不是每本都能夠閱讀進去，硬著頭皮往下讀，讀完了也才覺出作者的良苦用心。

有一篇文章忘記是哪位作家寫的，意在讀完后要多思考。我讀完一些散文、小說之類的文章常常思考，但是卻思考不出其中的意味。于是在網上搜索相關評論，這才知道原來這些文章好在哪里。我起初并沒有買多少書，我常常喜歡看學生的語文課本、語文讀本，高中、初中、小學都看，看完我在想這篇文章到底好在哪里，它為什么會選在課本上，為什么會成為經典，為什么會發表。思來想去，我還是按照一些評論家的評價來理解。

很長一段時間，我每看完一篇文章我都會想，這篇文章到底好在哪里，哪里是它的閃光點，慢慢時間長了，也就摸出一些門路，不僅是閱讀的門路，而且是寫作的門路。后來我開始慢慢成文，也就慢慢熟練了寫作是個什么東西。

我曾看了一本《文學是什么》的書，里面講得非常透徹，看后讓我受益匪淺，很贊同作者的觀點。

我說了這么多，意思在告訴人們，我的寫作是一分為二進行的，我先把文字功底練習得非常深厚，然后再透徹理解文學寫作是個什么東西，這樣進行起來雖然麻煩且路途比較漫長，但是對后來的寫作卻大有裨益。

舉個例子，我學習唱歌的時候，我先練習唱功，再講究情感的運用，這也是一分為二進行的。我的意思是藝術的東西，基礎和底蘊最重要。凡是稱得上藝術的東西，都必須有著深厚的基本功：美術講究線條，歌唱講究發聲，書法講究運筆，雕塑講究捉刀等等。基本功完成了，再利用你的基本功理解這門藝術，這門藝術到底是要干什么，怎么來干，我們作為這門藝術的傳承者怎樣做出自己獨特的東西。

哲學講，事物都是一分為二的，藝術的東西也正是如此，看似藝術是一體的，我們學習的時候卻可以將其辯證地分開來。

倘若基本功掌握了，又沒有領悟力，就是沒有領悟文學的情感、功用，沒有領悟怎樣才能寫好一篇文章，這也是寫作的難點。有些人很會寫，也寫得很多，發表的也很多，我們讀完他的文章卻沒有看到實實在在的東西，也沒有領會作者要表達的意思，也覺不出它好在哪里，更重要的是他的作品境界并不是很高。這樣的東西我想很多人不會喜歡。

文學作為一門語言的藝術，必須有其中的功用，否則我們要它干什么？國家為什么注重文化？文學說到底還應該是最普通的、最實在的文章，如果文學變成相互奉承，那自己都會覺得沒有意思。

為什么文學的東西是最實在的東西？比如你看了一篇小說，你非常喜歡這篇小說，或者你看了根據某篇小說改編的電影電視劇，你非常喜歡，那么你無形當中就會受其影響；或者你看了一篇文章，文章正好就寫到你心里，把你想表達但表達不出來的東西一下子傾瀉而出，把你想表達但不敢說的東西一下子說完整了，你忽然覺得心胸坦蕩，大快人生；或者你在某一篇文章當中看到了久違的自己，哦，原來世界上還有和我相似的人存在，他們的命運深刻表現了社會變革的某一方面，他們和我一樣正在過著艱難的日子，但是他們的品質和堅韌卻激勵了我。無論是通俗文學還是嚴肅文學，它的功用都應該是實實在在的，而不是靠所謂的編故事，所謂的天馬行空來敷

衍讀者。作家為自己寫作無可厚非，作家為讀者寫作也無可厚非，重要的是寫作要對得起自己的內心。

作為一門藝術，文學和歌唱一樣應該有其辨識度，就小說而言，故事的辨識度往往很難顯現出來，形式卻可以使你和別人不一樣。形式應當包括你的語言、敘述方式、本質文體等。有了辨識度，你的作品才可以在文學界占有一席之地。你寫我也寫，你這樣寫我也這樣寫，最后寫出來的東西浪費了國家的紙張。

文學還講究一點天賦，天賦是什么？天賦就是你對語言是否敏感，你對文字是否熱愛，你是否有區別于別人獨特的想象力。

為什么世界上著名作家往往都是非正常人類？正是因為他們極具個性和獨特性的人生經歷和思維方式，我就是和你不一樣，無論我什么時候出道，什么時候成名，我的作品你就是模仿不來。

我說這些并不是說我寫得多好，也并不是說我就是著名作家，更不是來教導讀者或者寫作者，而是自己的一家之言，若有冒犯，還請諒解。