分析護(hù)理干預(yù)對(duì)核磁共振檢查患者配合度和情緒狀態(tài)的影響

胡云云

【摘 要】目的：探討護(hù)理干預(yù)對(duì)核磁共振檢查患者配合度和情緒狀態(tài)的影響。方法：從2016年2月至2018年2月來院接受核磁共振檢查的患者中，選取出符合入組與排除標(biāo)準(zhǔn)的患者50名，使用隨機(jī)雙盲法將患者分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組接受常規(guī)的護(hù)理措施，觀察組患者則加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，在實(shí)驗(yàn)研究結(jié)束后，觀察對(duì)比兩組患者的配合度和SAS評(píng)分、SDS評(píng)分。結(jié)果：兩組患者的配合度與SAS評(píng)分、SDS評(píng)分相對(duì)比，觀察組患者的配合度（92%）明顯高于對(duì)照組患者配合度（84%），SAS評(píng)分（42.55±2.75）、SDS評(píng)分（40.66±1.61）低于對(duì)照組患者SAS評(píng)分（53.61±1.75）、SDS評(píng)分（51.64±2.75），兩組患者的數(shù)據(jù)差異具有可比性（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)我院接受核磁共振檢查患者，為其加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，能有效的改善患者的負(fù)性情緒，提升配合度，具有臨床護(hù)理意義與應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù)；核磁共振檢查；配合度；情緒狀態(tài)

【中圖分類號(hào)】R445.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）09--01

核磁共振是廣泛運(yùn)用于臨床的一種檢查方法，然而大多數(shù)患者在接受核磁共振檢查的過程中，由于需要采取被動(dòng)體位，加之檢查時(shí)間較長，檢查發(fā)出的聲音較大，檢查空間相對(duì)密閉，患者的內(nèi)心極易出現(xiàn)焦慮、抑郁的負(fù)性情緒，不利于患者檢查的順利進(jìn)行，因而在患者接受檢查的過程中，加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理干預(yù)十分必要。本次研究中，隨機(jī)選取了50名來院接受核磁共振檢查的患者，對(duì)照組患者接受常規(guī)的護(hù)理，觀察組患者則加強(qiáng)對(duì)其護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者所獲得的治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從2016年2月至2018年2月來院接受核磁共振檢查的患者中，選取出符合入組與排除標(biāo)準(zhǔn)的患者50名，使用隨機(jī)雙盲法將患者分為對(duì)照組與觀察組，每組患者25名，對(duì)照組中，男性有10人，女性有15人，年齡區(qū)間在19-64歲，平均年齡為（35.51±2.81）歲；觀察組患者中，男性有11人，女性有14人，年齡區(qū)間在20-65歲，平均年齡為（35.16±2.72）歲。入組標(biāo)準(zhǔn)：患者均為自愿參與本次研究且為接受核磁共振檢查的患者，自愿簽署知情同意書，神志清楚、對(duì)答完好；排除標(biāo)準(zhǔn)：不得同時(shí)患有重大器官功能衰竭、傳染疾病、精神疾病以及惡性腫瘤等；上述數(shù)據(jù)使用軟件進(jìn)行分析處理，（P>0.05）患者的一般資料無可比性。

1.2 方法 常規(guī)護(hù)理對(duì)照組患者實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，觀察組則加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，具體措施如下：護(hù)理人員應(yīng)在患者進(jìn)行磁核共振檢查前，為患者進(jìn)行心理護(hù)理，了解患者的內(nèi)心所想，評(píng)估患者對(duì)于磁核共振檢查的認(rèn)知程度，對(duì)于認(rèn)知不全的患者，極易出現(xiàn)焦慮、恐慌以及害怕的負(fù)性情緒個(gè)，不利于檢查的順利進(jìn)行，部分患者甚至?xí)霈F(xiàn)不配合的現(xiàn)象，護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者的健康宣教，安撫患者的情緒，改善患者對(duì)于核磁共振的認(rèn)知，消除患者的負(fù)性情緒，提升患者的配合度[1]。在患者進(jìn)入檢查室之前，護(hù)理人員應(yīng)先將檢查室的環(huán)境與溫度控制在最為舒適的范圍內(nèi)，同時(shí)為患者進(jìn)行預(yù)防護(hù)理措施，盡早進(jìn)行預(yù)防感染以及舒適護(hù)理，為患者調(diào)整舒適體位，讓患者在進(jìn)行檢查時(shí)，可以保持愉悅的心情，從而改善患者的配合度[2]。

1.3 觀察指標(biāo) 護(hù)理人員應(yīng)記錄患者的配合度，并使用SAS、SDS評(píng)分表對(duì)患者的焦慮、抑郁情緒進(jìn)行評(píng)估，滿分為100分，分?jǐn)?shù)越低，患者的負(fù)性情緒越少，心理越健康，在收集好上述資料后，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件軟件進(jìn)行處理。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 收集好實(shí)驗(yàn)相關(guān)資料后，將數(shù)據(jù)按照計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分類，使用Excel軟件記錄，分別使用t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn)，最后使用SPSS20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行展開處理，若所得的（P<0.05），則視為本次研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組患者的配合度與SAS評(píng)分、SDS評(píng)分相對(duì)比，觀察組患者的配合度（92%）明顯高于對(duì)照組患者配合度（84%），SAS評(píng)分（42.55±2.75）、SDS評(píng)分（40.66±1.61）低于對(duì)照組患者SAS評(píng)分（53.61±1.75）、SDS評(píng)分（51.64±2.75），兩組患者的數(shù)據(jù)差異具有可比性（P<0.05）。

3 討論

核磁共振檢查在臨床上運(yùn)用廣泛，但是大部分接受磁核共振檢查的患者對(duì)于該檢查的認(rèn)知程度不高，在檢查過程中，由于封閉的環(huán)境與嘈雜的聲音，會(huì)加重患者的心理負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致患者的配合度不高，因而在患者接受磁核共振檢查的過程中，護(hù)理人員加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理干預(yù)十分必要[3]。本次研究中，觀察組患者接受了心理護(hù)理與健康宣教，了解患者的內(nèi)心所想，評(píng)估患者對(duì)于磁核共振檢查的認(rèn)知程度，加強(qiáng)對(duì)患者的健康宣教，安撫患者的情緒，改善患者對(duì)于核磁共振的認(rèn)知，消除患者的負(fù)性情緒，提升患者的配合度；兩組患者的數(shù)據(jù)差異具有可比性（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)我院接受核磁共振檢查患者，為其加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，能有效的改善患者的負(fù)性情緒，提升配合度，具有臨床護(hù)理意義與應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

李明英.CT/MRI檢查中規(guī)范化護(hù)理干預(yù)對(duì)護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，32（1）：117-119.

鄒富容.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年患者 腹部核磁共振成像檢查質(zhì)量及護(hù)理滿意度影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（2）：223-225.

何冬影.核磁共振檢查患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)對(duì)其配合、情緒影響分析[J].心血管病防治知識(shí)，2017，12（10）：121-123.