楊小絨
(陜西省咸陽市興平市秦嶺小學,陜西 咸陽 713100)
“以問促讀”是符合學生閱讀的心里過程。我們知道,思維活動一般總是從問題開始的,在學習中,學生只有遇到困難,感到有問題必須自己去解決,才會積極主動地去思考。因此教師設計精當的問題進行提問,讓學生帶著問題去讀書,是促使學生積極思考,進入課文“情境”中去的重要手段,是提高閱讀質量的重要保證。這正像古人所說的那樣:“學貴知疑,小疑則小進,大疑則大進。疑者覺悟之機也,一番覺悟,一番長進?!?/p>
用“以問促讀”法進行閱讀教學,關鍵在于精心設計提問?!耙詥柎僮x”絕不等于一問一答,“問”的目的是促使學生讀書,如問題設計的不好,則達不到促讀的目的。怎樣設計提問才能“促讀”呢?我們認為必須注意以下幾點:
目的是引導學生理解文字,培養情感,對課文產生更大的興趣,提問重點;師生合作表演,加深理解。例如《小蝌蚪找媽媽》我在教“迎”和“追”時,先讓學生讀第一段和第二段中的第一句話,其他同學聽,聽完后結合插圖想一想:“迎和追”有什么不同,學生答不上來,我便和學生分別扮演鯉魚媽媽和小蝌蚪,表演“迎”的動作,再讓學生說他們的發現,并帶上動作讀句子,學生們的學習興趣被調動起來,課堂氣氛很活躍,像這類提問,都能引起學生學習知識的興趣,激發熱愛祖國文字的情感。
學生必須通過思考才能找到正確答案。如問題無需思考,直接從書中可以找到答案來,就難以達到促讀的目的。例如教《將相和》一課的“澠池會”一段時,我設計了這樣一個問題:澠池會上的斗爭打成了平局還是決出了勝負?為什么?開始學生覺得這個問題很簡單,沒有很好地讀書就脫口而出“是打成了平局,趙王為秦王鼓瑟了,秦王也為趙王擊缶了,一比一?!蔽易寣W生再讀書,再思考,學生的看法發生了轉變。有的同學說:“我現在認為是秦國輸了,趙國勝了。因為趙王鼓瑟是秦王叫鼓的,秦王擊缶是藺相如叫擊的,秦王很難堪?!庇械耐瑢W說:“我也認為是趙國勝了。因為秦國大,趙國小,小國的王為大國的王演奏,大國的王也為小國的王演奏。比較起來,也是秦王難堪?!弊詈?,大家都認為澠池會上的斗爭決出了勝負,趙國勝了。是藺相如的勇敢機智使趙國取得了勝利。由此可見,帶著思考性的問題讀書,學生才能真正讀進去,深入地理解課文內容。
提問要充分研究學生的心里特點,設法把問題提的新鮮,有趣,富有啟發性,能點燃學生心靈的火花,從而提高學生的思維能力。例如教《生命 生命》時,我引導學生品讀課文寫到了哪幾個生命,生命是什么后,我設計了這樣一個問題:飛蛾,瓜苗,如此弱小,短暫的生命卻讓我震驚,習以為常的心跳卻讓我震撼,這是為什么?學生再讀課文,并聯系林杏子的簡介,逐漸有了自己的理解。有的說:飛蛾都能在她的手里逃脫,她得了癱瘓算什么。有的說:小小的瓜苗,在沒有陽光沒有泥土的磚縫里都能生長,作者想到自己,就深深震撼了。有的說:飛蛾,瓜苗的生命雖然弱小,雖然短暫,但它們依然有強烈的求生欲望,不屈的向上精神。弱小的動植物尚且如此,何況人呢?再讀課文,學生心中的疑惑豁然明朗,情感也得到陶冶。
人們認識事物都是由表及里,由感性到理性的。指導學生閱讀也必須遵守這一規律。所以,設計提問時,也要注意由淺入深,層次分明。如我在教學《景陽岡》一課“三閃”一段時,按順序提出了這樣幾個問題:1.本段寫老虎向武松進攻了幾次?武松是怎樣對付的?2.武松一開始為什么用閃的辦法對付老虎的進攻?3.從武松的“三閃”中你看出了什么?第一個問題只是對課文內容的了解,是表面的,感性的。第二個問題則是深入了一步,學生要抓住重點詞句讀書,思考,從文章的字里行間受到啟發,才能弄明白。第三個問題的答案則必須通過抽象思維才能得到。如果回答出來了,對問題的理解也就升華了。同學們帶著這些問題讀書,層層深入,越來越有味,不僅讀懂了課文,而且提高了獨立閱讀能力。
“提問”只是手段,“促讀”才是目的。我們在教學時,每提出一個問題,都要給學生充分的時間,讓學生帶著問題讀書,思考,到大多數以至全體同學都舉起手來時再討論,真正做到“問而后讀,讀而后答”,真在做到面向全體學生。
總之,“以問促讀”可以改變“教師講的多,學生讀的少”的現狀,有利于提高學生的閱讀能力,有益于語言的學習,確實是指導學生讀書的好辦法。