多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察

馬瑞

保山市人民醫院呼吸內科，云南保山 678000

支氣管哮喘是一種氣道性炎癥疾病，主要表現現象為胸悶等，該發病時間較長，多數情況下在夜間發作。由于該疾病年齡跨度較大，容易受到季節影響，所以針對現在面臨情況需要結合有效治療方法減緩患者痛苦，近幾年來使用多索茶堿藥物與氨茶堿藥物可以有效治療患者并減緩痛苦，2015—2017年該文主要根據多索茶堿藥物與氨茶堿藥物利方法進行治療支氣管哮喘，在整個臨床上得到比較好的治療效果，通過對60例患者調查分析，并將得到數據進行總結，分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該院針對這些支氣管哮喘患者進行分析，共入院治療支氣管哮喘患者數量60例,這60例患者均符合支氣管哮喘相關標準,其中60例支氣管哮喘患者中有男性35例，女性25例，整體年齡小于30歲為28例，30～45歲之間為22例，大于45歲為10例患者。整體平均年齡在（33.8±5.9）歲。通過調查分析得知，該60例患者中，病史最長時間為3年，最短時間為1個月，整體時間平均在1.5個月，并隨機分配兩組,分別是實驗1組和實驗2組,每組30例患者，實驗1組進行氨茶堿藥物治療,而實驗2組進行多索茶堿藥物治療,主要通過一個治療階段進行比較，這兩組通過前期分析得知，在年齡、性別上均有可比性。所有患者當中無藥物過敏史、無孕婦，通過跟家屬及患者同意后按照科學統計方法進行多索茶堿藥物與氨茶堿藥物試驗。

1.2 治療方法

兩組患者均需要根據醫院要求下進行處理，禁止吸煙、喝酒，實驗1組進行氨茶堿藥物，該藥物為250 mg，增加100 mL生理鹽水進行靜脈注射，2次/d。實驗2組采用多索茶堿藥物，該藥物為300 mg，增加100 mL生理鹽水進行靜脈注射。兩組患者采用相同周期進行治療。

1.3 療效評定標準

觀察兩組患者治療效果及不良反應狀況，根據治療后肺功能指標進行判斷治療效果及臨床療效，分別將顯效、有效、無效作為主要患者改善效果，顯效：治療患者哮喘癥狀全部消失并得到臨床控制；有效：治療患者哮喘癥狀得到明顯緩解并得到臨床控制。無效：治療患者哮喘癥狀沒有消失，甚至出現嚴重效果。總有效率=（有效+顯效）/總患者例數×100.0%。

1.4 統計方法

通過得到數據進行比較采用SPSS 16.0軟件統計學處理，計數資料用[n（%）]表示，χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

接收過60例支氣管哮喘患者進行分析后，這些患者均有好轉，而實驗1組優于實驗2組。如表1。

表1 兩組治療支氣管哮喘降壓療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者不良反應發生情況比較

在治療過程當中，兩組患者不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05），如表 2。

表2 兩組患者不良反應發生情況比較[n（%）]

3 討論

支氣管哮喘在全世界比較常見，這幾年逐漸增多，該病發生后影響患者生活質量，很多情況下出現該問題也由很多原因造成。近幾年來使用多索茶堿藥物與氨茶堿藥物可以有效治療患者并減緩痛苦，根據多索茶堿藥物與氨茶堿藥物藥理進行分析，強度上有著明顯區別。經過治療分析后，接收過60例支氣管哮喘患者進行分析后，這些患者均有好轉，而實驗1組患者在治療后，顯效10例 （33.3%）有效為8例（26.7%），總有效率為60.0%。而實驗組患者在治療后，顯效為 12例（40%），有效為 15例（50%），總有效率為90.0%。多索茶堿藥物比氨茶堿藥物有著更加良好效果。兩組患者不良反應發生率比較，差異無統計學意義。

綜上所述，多索茶堿藥物與氨茶堿藥物對于支氣管患者能夠改善病情肺功能，同時也能減少不良反應發生，效果較好，并未臨床效果提供寶貴數據依據。研究中發現在傳統治療過程當中多會采用多氨茶堿藥物[6]，在使用過程當中會產生副作用，而長期使用該藥物會增加不良反應患者，多索茶堿藥物與氨茶堿藥物化學結構相同[7]，多索茶堿藥物主要是在氨茶堿藥物上增加3-二氧戊環結構，該藥物屬于甲基黃嘌呤生物，他也屬于新開發藥物之一，對于呼吸道疾病具有較好療效，該藥物可以通過藥物機理對于呼吸道反應降低，減緩患者呼吸道痙攣現象，在一方面多索茶堿藥物可以有效制止炎癥，同時釋放較多細胞因子，最終得到良好治療效果；另一方面對于支氣管哮喘患者中平滑肌細胞數中蛋白酶及內磷酸二脂酶降低，從而降低細胞內鈣離子濃度，提高呼吸道張力。最后多索茶堿藥物可以改善支氣管平滑肌并得到松弛，在多索茶堿藥物注射后半個小時效果明顯，該藥物可以持續至少一天。通過對接收支氣管哮喘患者進行分析后得知，多索茶堿藥物與氨茶堿藥物可以有效治療支氣管哮喘患者，并提高治療效率，而不良反應幾乎沒有，而多索茶堿比氨茶堿藥物治療效果好，所以多索茶堿藥物需要大力進行臨床發展。