人工智能時代的刑事風險與刑法應對

丁紫君

摘要：近年來，人工智能的發展給人們的生活和工作帶來了翻天覆地的變化，已經成為人們日常生活和工作中不可或缺的重要組成部分。但不容否認的問題是，隨著人工智能時代的到來，新的刑事風險也在日益增加，人工智能產品的開發者或使用者可以依托于人工智能來進行犯罪，給人們的生活和工作帶來了嚴重的危害。

關鍵詞：人工智能時代 刑事風險 刑法應對

中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）16-0036-02

應當明確意識到，人們對人工智能的研究并不是持續進行的，由于人工智能難以實現人們進行自我創造和自我學習的目的，所以對人工智能的研究一度陷入了停滯狀態。近年來，隨著科技的發展和時代的進步，人工智能的發展也取得了顯著的成績，隨之而來的是人們工作和生活上的便利與不可避免的人工智能犯罪現象的出現。當前，在人工智能逐漸成為熱議話題的背景下對人工智能時代的刑事風險與刑法應對進行深入研究具有很強的現實意義。

一、人工智能時代的刑事風險

（1）導致部分傳統犯罪的危害性加劇。早在20世紀50年代人工智能的概念就已經被提出，并進行了一定程度的研究，直到今天，在人工智能發展日益成熟的背景下，人們對人工智能的研究程度實現了進一步的深化與拓展。從古至今，科學技術的進步給人類帶來的影響似乎總是既有利又有弊，在造福人類，為人們的生活、生產提供便利的同時，也在另一方面威脅了人類的安全與生存。同樣的，在當前人工智能造福人類的同時，也在很大程度上加劇了社會風險，導致部分傳統犯罪的危害性加劇。首先，犯罪危害性的廣度日益拓寬。近年來，隨著人工智能的快速發展，其涉及的領域已經包括了人類社會發展的方方面面，可以猜想，在不久的將來，人工智能會在很大程度上承包人類社會絕大部分的勞動與工作，使人類對人工智能的依附性日益增強，因此，一旦人工智能出現問題或有人刻意利用人工智能進行違法犯罪，那么其所帶來的危害將是顛覆性和毀滅性的。其次，危害的深度日益加深。現代社會的人工智能技術使得產品的智能化得到了極大的提升，在方便人們生活的同時，也在很大程度上為不法分子的犯罪行為提供了智能化工具，使得犯罪分子的行為危害程度更加嚴重。例如，不法分子可以依托于人工智能來破壞或者盜取公司的商業核心技術，對公司實現顛覆性毀滅，這在很大程度上導致了市場競爭的不規范化，不利于市場經濟的健康長遠發展。

（2）導致出現新的犯罪形式。隨著人工智能的快速發展，犯罪分子利用人工智能的手段也日趨多樣化，不僅導致了部分犯罪的危害性加劇，也使得犯罪的形式日益復雜化。在大數據時代的背景下，犯罪分子將人工智能與大數據技術連接起來，實現了犯罪形式的創新。從本質上來說，人工智能是依托于系統化的編碼程序來實現對各種數據信息的深刻掌握，這就在很大程度上要求人工智能對大數據技術的科學化運用與系統化掌握，但從另一方面來說，這也極有可能導致大數據被濫用和誤用，在一些不法分子的操控下，人工智能成為其進行大數據濫用的有效工具，嚴重背離了人類社會研發人工智能產品的初衷。應當明確的一個道理是，大量數據的匯集本身就存在著一定的危險，若不法分子以集中的數據為目標實施攻擊行為，那么數據庫中所有的信息都將被泄露或者破壞。更為嚴重的是，人工智能犯罪可以依托于信息科技來對海量數據進行分析與歸納，從而分析出關鍵性數據，這在很大程度上造成了企業、組織發展的不穩定性，更有甚者還會對國家的信息安全造成巨大威脅。

（3）人工智能產品有可能不受人類控制而作出危害人類的行為。現代社會，人工智能處于快速發展階段，各種人工智能產品日益涌現，其中比較有代表性的是智能機器人。智能機器人給人類的生活和生產帶來了極大的便利，很多繁雜枯燥、危險性高的工作都可以在人工智能機器人的幫助下來完成。然而，近年來，隨著人工智能機器人的快速發展，人們關于類似于人工智能機器人的人工智能產品有可能不受人類控制而作出危害人類的行為產生了深深的擔憂，而這種擔憂并不是庸人自擾。智能機器人在很大程度上缺乏控制力與辨認力，極有可能在不法分子的操縱下作出危害人類社會的行為。而另一種更為嚴重的情況是，在科技日新月異的今天，人工智能機器人具備在設計與編程范圍之外實施行為的能力，在一定程度上擁有自己的“意志”，這就極有可能導致部分智能機器人脫離人類的控制而作出危害人類社會的行為，而這種現象一旦出現，其后果將會是毀滅性的。

二、人工智能時代的刑法完善

（1）從根本上進行風險治理，增設濫用人工智能罪。在人工智能時代到來的背景下，人類社會所面臨的人工智能帶來的風險也日益加深。為了能夠在最大限度上實現對人工智能犯罪的有效治理，必須意識到完善刑法、從根本上進行風險治理，增設濫用人工智能罪的重要性與必要性。之所以要增設濫用人工智能罪，其理由主要有以下兩條。

第一，有相當一部分犯罪分子的濫用人工智能行為已經在很大程度上危害到了我國公民的核心利益與合法權益，給人類社會的安全造成了極大危害。人工智能在給人類社會帶來便捷的同時也極大地加深了社會發展的不穩定性，打個比方來說，人工智能就如同一顆定時炸彈，如果處理不適當、使用方法不正確，隨時都有可能引爆炸彈，給人類社會造成嚴重危害。因此，為了能夠有效規范人工智能犯罪行為，必須將人工智能規范在人類安全邊界范圍之內，以法律的形式對違法犯罪分子形成一定的威懾，增強其使用人工智能產品的規范性與合法性。

第二，刑法是具有極大威懾性的法律，對違法犯罪分子具有極強的警示作用。應當明確的一個道理是，刑法對一個犯人權利的剝奪是不可逆的，一旦權利被剝奪，便再也無法重新獲得，所以，通過增設濫用工智能罪來對濫用人工智能的行為進行限制可以起到很好的效果。與傳統的犯罪行為相比，濫用人工智能的行為具有更大的破壞性，因此，僅僅依靠其他類型的法律來對其進行規范和制約很難取得理想效果，而刑法作為我國法律的最后一道屏障，一旦入刑，其后果將是不可挽回的，也只有在此基礎上才能夠確保對人工智能犯罪的行為形成一個完善的法律制約體系。

（2）嚴格責任管制，增設人工智能事故罪。進行人工智能犯罪的除了人工智能開發者，就是人工智能使用者，這兩類人都對人工智能產品有著很強的把控能力，因此，只有嚴格了責任管制，增設人工智能事故罪才能夠確保人工智能產品的開發者與使用者對自己的行為加強規范。應當意識到，只有明確了人工智能產品開發者和使用者的權利與義務，才能夠實現對其研發過程和使用過程的控制，在一定范圍內降低人工智能所帶來的安全問題。具體來說，人工智能產品的研發者與使用者應該明確自己的義務主要包括以下三個方面。第一，進行人工智能產品的研發過程中必須保證把人類社會的法律規范與價值體系融入研發生產的每一個環節與步驟，確保所研發出來的人工智能產品嚴格遵守人類社會行為規范。第二，人工智能產品的開發者與使用者要在開發和使用人工智能產品的過程中確保數據信息的安全性，防止數據被濫用和誤用。

三、結語

本文以人工智能時代的刑事風險與刑法應對為切入點，深入分析人工智能時代的刑事風險，例如，人工智能可能會導致部分傳統犯罪的危害性加劇，導致出現新的犯罪形式以及不受人類控制而作出危害人類的行為等，并在此基礎上提出了諸如從根本上進行風險治理，增設濫用人工智能罪、嚴格責任管制，增設人工智能事故罪等完善人工智能時代刑法的措施，希望對于實現人工智能時代刑事風險的降低與刑法的逐漸完善有一定的借鑒意義。

參考文獻：

[1]劉憲權.人工智能時代的刑事風險與刑法應對[J].法商研究，2018，35（1）：3-11.

[2]黃京平.刑事司法人工智能的負面清單[J].探索與爭鳴，2017（10）：85-94.

責任編輯：于蕾