余嘯宇
(北京市十一學校, 北京 100039)
在當前的室內試驗中,直接選擇現場淤泥質黏土,利用濕法,直接制作成為水泥土試樣來開展試驗。本文主要是針對變化的規律進行分析[1-7]。
本文選擇昆山淤泥質粉質黏土,其物理力學指標見表1。
普通硅酸鹽水泥采用P.O32.5級和P.O42.5級,按照濕法,選擇6種不同摻入比進行試件的制作,并且實施標準化養護,并開展無側限抗壓強度試驗,其方案見表2。
無側限抗壓強度會隨著水泥土齡期的增長而逐漸增強,并且在不同的齡期,其增長的速度與增長的強度都有所不同,具體見圖1所示。

表1 土體物理力學指標統計一覽表

表2 水泥土室內配比方案
注:1.無側限抗壓強度試驗、固結試驗3個試件為一組,剪切試驗4個試件為一組;
2.水泥以“金貓”牌為主,用“固塔”牌做主要項目的對比試驗;
3.序號“5、6”固化劑為P.O 42.5級水泥,其它均為P.O32.5級水泥。隨著水泥摻入比變化(8%~20%),水泥土齡期(7d、28d、90d、180d)與無側限抗壓強度間有下列近似關系:
qu(180d)=(1.2~1.4)qu(90d)=(2.2~2.8)qu(28d) =(3.7~4.3)qu(7d);齡期為28d時;qu(20%)=2.6 qu(8%);齡期為90時:qu(20%)=2.7qu(8%);齡期為90 時:qu(20%)=2.8qu(8%)。
摻入比為 15%時,qu(180d)=1.2qu(90d)=2.6qu(28d)=3.9qu(7d)。

圖1 水泥土qu與齡期關系曲線
隨著水泥摻入比的增加,水泥土無側限抗壓強度也會增大,具體關系見圖 2所示。

圖2 水泥土qu與摻入比關系曲線
在不同的時期,其摻入比與無側限抗壓強度的關系有所不同,其中在 90d和180d其增長幅度最大,其余階段增長幅度相對接近。在一定齡期下,摻入比不同,其對無側限抗壓強度帶來的影響也會有所差異。在90d和180d產生的影響最大,尤其是當摻入比大于12%的時候,其帶來的影響最為明顯。
從圖 3可以了解到,隨著水灰比的增大,水泥土無側抗壓強度會降低,其中在90d降低最為明顯,在7d和28d的降低幅度基本一致。
齡期為7d時,qu(水灰比為1.0)=0.54 qu(水灰比為0.4);齡期為28d時,qu(水灰比為1.0)=0.58qu(水灰比為0.4);齡期為90d時,qu(水灰比為1.0)=0.54qu(水灰比為0.4)。

圖3 水泥土qu與水灰比關系曲線
圖4 為水泥土無側限抗壓強度與水泥等級關系曲線。

圖4 水泥土qu與水泥等級關系曲線
由圖4可知,水泥土摻P.O 42.5水泥的無側限抗壓強度皆高于P.O 32.5水泥的,與水泥膠砂強度高低相吻合,但水泥等級對水泥土無側限抗壓強度影響較小。
總而言之,隨著齡期和摻入比的增加,水泥土無側限抗壓強度隨之提高。當處于一定齡期時,摻入比不同,帶來的無側限抗壓強度的影響也有所差異。另外,隨著水灰比的增加,水泥土無側限抗壓強度會降低,而水泥等級不會帶來明顯的影響。
[1]龔曉南.地基處理新技術[M]. 西安:陜西科學技術出版社,1997.(Gong Xiao-nan. New technology of foundation treatment[M].Xian: Science and technology press of ShanXi.1997.(in Chinese))
[2]潘林有.溫州軟土水泥土強度特性規律的室內試驗研究[J].巖石力學與工程學報,2003,22 (5):863-865.(Pan Lin-you. Laboratory testing study on the strength regularity of wenzhou soft cement-soil[J].Chinese Journal of rock mechanics and engineering.2003,22 (5):863-865.(in Chinese))