淺析犯罪現場心理痕跡

摘 要：隨著社會經濟的深入發展，多數犯罪日趨多樣化、組織化、智能化以及低齡化，使得以往靜態偵查破案工作難度加大，為進一步獲取犯罪信息，深入剖析犯罪現場遺留的有關痕跡，“心理痕跡”應運而生。本文從犯罪現場心理痕跡概念入手，明晰了犯罪現場中物質痕跡和心理痕跡的關系，進而闡述了犯罪現場心理痕跡的分析步驟及方法，有助于偵查人員從心理學的角度研究犯罪現場，充分發揮心理痕跡的利用價值，推進偵查工作的順利進行。

關鍵詞：痕跡；心理痕跡；物質痕跡

“偵查學之父”漢斯·格羅斯曾言：“調查人員要想有效地開展調查，就必須對人性有深刻的了解……為了達到這一境界，其必須利用一切手段進行學習：觀察他人的每一段對話、每一個簡潔的聲明、每一個隨機說出的詞語、每一個行為、每一個想法、每一個性格特征、每一種舉止、每一種姿態……”

格羅斯認為，一名經驗豐富的調查者應該能夠從犯罪者的手段和犯罪的性質中了解罪犯的性格，而獲取犯罪信息最有效的途徑便是犯罪現場，即是指發生犯罪事件的地點和存在與犯罪有關的痕跡、物品、信息的有關場所。由此可見，作為犯罪行為的載體，犯罪現場的勘查工作顯得尤為重要。但是，隨著社會經濟的深入發展，作案人的作案水平不斷提高，反偵查意識日益增強，且多數犯罪已呈現出多樣化、組織化、智能化以及低齡化等趨勢，加大了以往靜態偵查破案的難度，給偵查工作提出了更高的要求，即一方面要求偵查人員加大現場勘查的科技含量，最大限度的發現現場的痕跡物證；另一方面要突破傳統偵查破案的缺憾，根據新的特點采取新的方法，深入剖析犯罪現場遺留的有關痕跡，“心理痕跡”應運而生。

一、犯罪現場心理痕跡概述

美國著名心理學家艾伯特·赫拉別恩曾提出過一個公示：信息交流的效果=7%的語言+38%的語調語速+55%的表情和動作。一個人55%的真實感情都是憑借表情和動作來傳達的。瑪莎格瑞姆大師也曾說過——嘴巴會說謊，身體不會。也就是說，動作是人心里最真實的寫照。無論是多么想掩飾自己的人，都必定經過復雜的心理過程，然而這些心理痕跡會通過相應的物質載體呈現出來，正如眾所周知的洛卡德原理：“凡兩個物體接觸，必會產生轉移現象?！边@便是心理痕跡存在的理論基礎。那么，究竟什么是犯罪現場心理痕跡？為了更好的作以界定，筆者從三方面展開論述：

1.犯罪現場心理痕跡的概念

欲知其本，須知其根。在認識犯罪現場心理痕跡一詞之前，我們首先要了解“痕跡”。痕跡，是自然界的一種物質存在現象，人類在從事各種生產活動和社會實踐的過程中都會留下各種各樣的痕跡。根據上述所提及的物質交換原理可得——觸物必留痕，犯罪行為人在犯罪活動中，勢必會遺留痕跡；即便有的行為人欲掩飾隱瞞罪行，偽裝現場，正所謂欲蓋彌彰，其在行為過程中必會產生新的痕跡。由此便構成了我們常說的犯罪現場痕跡，它按照能否被人們直接感知可分為兩類：物質痕跡和心理痕跡。前者指犯罪現場中能被偵查人員直接感知到的，可觸摸可提取的實物痕跡。后者則是本文主要論述對象。

關于犯罪現場心理痕跡的概念，學術界說法不一，還有很多學者直接將“犯罪現場心理痕跡”等同于“犯罪心理痕跡”。具體而言，學界觀點主要可以歸納為兩類：

（1）部分學者主張狹義的犯罪現場心理痕跡，即是指犯罪行為人的犯罪行為作用于犯罪現場而形成的能間接反映其個性特征與心理活動的一切現象。其表述的共性有三：首先，心理痕跡是在犯罪行為實施過程中被遺留；其次，心理痕跡僅指犯罪行為人心理活動在現場的表現；其三，這一心理特征通過犯罪現場某種載體表現出來。

（2）還有部分學者主張廣義的犯罪現場心理痕跡，即是指犯罪行為人的犯罪行為及被害人與犯罪行為人的互動行為作用于犯罪現場而形成的能間接反映不同主體的個性特征與心理活動的一切現象。此表述不同于上述狹義的概念之處在于，這里的現場不僅是犯罪行為人活動的場所，同樣也是被害人活動的場所，這些不同的主體，均在現場留下了各自心理互動的痕跡。

筆者認為，就犯罪現場心理痕跡的上述概念而言，狹義的概念過于片面，但廣義的概念認識也不夠全面。應該在上述廣義概念的基礎上引入犯罪行為人非犯罪心理痕跡的概念，即指犯罪行為人在犯罪現場的心理遺留，它通過非犯罪行為存儲于犯罪現場并通過一定的載體表現出來，反映了犯罪嫌疑人的心理特征和心理狀態。犯罪行為人在犯罪現場實施的一系列舉動并不都是為實行犯罪而準備，很多臨時起意的殺人案件中，其在殺人之前的一系列舉動的是無犯罪意識的自然流露。此外，犯罪行為人在實施犯罪行為后，也可能會實施某些與犯罪無關的舉動，這些看似無關的舉動可能就是破案的關鍵。由此，犯罪行為人非犯罪心理痕跡也是犯罪現場心理痕跡的重要組成部分。這也正印證了王大中教授曾言：“所謂心理痕跡，是指犯罪行為人作案時或作案后的心理遺留?！?/p>

綜上，犯罪現場可能存在多種心理痕跡。因此，對于犯罪現場心理痕跡的概念可以表述為：犯罪行為人及被害人在犯罪現場的心理遺留，它通過犯罪行為人、被害人的行為儲存于犯罪現場并通過一定的載體表現出來，間接反映了犯罪行為人、被害人的心理特征和心理狀態。

2.犯罪現場中物質痕跡與心理痕跡的關系

犯罪現場中物質痕跡是心理痕跡的載體，而心理痕跡又是物質痕跡的起源，兩者緊密聯系，相輔相成，又因為本質不同而相互區別。

（1）兩者的聯系。犯罪現場中的物質痕跡和心理痕跡是客觀揭示犯罪行為的不同維度。兩者相互印證，彼此增補，構成合理的邏輯推理，形成完整的證據體系。其中物質痕跡客觀存在，能夠被人類感官直接感知；心理痕跡需要間接反映，借助于現場的物質痕跡載體，通過科學合理地分析得出。只有兩者相互契合，才能科學的解釋物質痕跡存在的原因，心理痕跡存在的可能，才能合理推導揭示犯罪行為，推進案件的偵破工作。

（2）兩者的區別。①存在形式不同。犯罪現場物質痕跡能為人體的感官所察覺，或者能夠借助科學儀器處理后被直接感知，例如在隱蔽部位所提取的微量物證；而犯罪現場心理痕跡則是以抽象的形式存在，間接的潛藏在物質載體內，運用心理學知識分析和挖掘。②獲取途徑不同。犯罪現場的物質痕跡有時需要借助理化方法處理、分析、提取和固定，進一步形成痕跡檢驗、文書檢驗和法醫鑒定等結論；而心理痕跡即便借助測謊儀等儀器也是不能被直接觀察提取的，必須通過分析判斷、轉化。③在功能應用上不同。由于犯罪現場的物質痕跡是犯罪行為直接作用于相關物、相關人的直接顯示，往往能夠直接揭示犯罪事實，作為揭露犯罪、揭發犯罪人的有力證據，據此形成具有法律效力的物證、書證、鑒定意見等；而心理痕跡通常依賴于偵查人員的主觀思維活動，且因不同的人會產生不同的認識，具有不確定性，因而不具備法律效力，但可以成為推斷事實的合理依據。

二、犯罪現場心理痕跡的分析

“所謂犯罪現場心理痕跡的分析，是指依據哲學、生理學、心理學、犯罪心理學、偵查學等學科的科學原理，以及其他相關學科知識，運用心理分析的方法，通過犯罪行為人在犯罪現場留下的相關行為痕跡，分析犯罪行為人獨特的犯罪心理過程及某種穩定的、典型的犯罪個性，結合被害人心理痕跡所反映出的心理狀態，據此確定犯罪嫌疑人的范圍，進而鎖定犯罪嫌疑人的過程?！?/p>

1.分析犯罪現場心理痕跡的步驟

犯罪現場心理痕跡的分析不僅要遵循哲學理論中認識的基本規律，還要符合邏輯學的基本常識。同犯罪現場物質痕跡一樣，心理痕跡的分析與研究，必然也要運用到逆向思維，這是偵查追溯的基本特征，具體而言，分為以下幾個步驟：

首先，由犯罪現場物質痕跡的提取、整理和歸類向行為的恢復過渡。即通過對犯罪現場中雜亂無序的物質痕跡作以整合，使之成為一個有機的整體，并根據物質痕跡所反映出的心理痕跡，對各種心理痕跡作出嚴密、客觀、合理、科學的識別，還原和再現犯罪行為人以及被害人的行為。其關鍵點在于先果后因，只有正確的分析和解釋了結果，才有推導出原因的可能性。

接著，由犯罪行為向犯罪心理活動狀態過渡。即通過對犯罪行為進行客觀合理的解釋，確定其是符合心理痕跡所隱含的行為意義，使之與客觀存在的心理痕跡一致，進而尋找更多隱含的心理因素，更好的對犯罪行為人的心理活動（如個性傾向、心理特點、緊張程度、個人習慣等）作出合理假設。

最后，由犯罪心理活動狀態刻畫犯罪行為人的主體情況及現場情景。即通過心理層次向生理層次的滲透和轉移，由已得出的心理判斷為犯罪嫌疑人“畫像”，從而達到正確分析案情，確定犯罪嫌疑人的范圍，進而鎖定犯罪嫌疑人，確立偵查方向的目的。

綜上可以看出，犯罪現場心理痕跡分析的步驟之間環環相扣，步步依存，前者是后者認識的條件和基礎，后者又是證明前者的有力證據。偵查人員在對犯罪現場進行現場勘查時，絕不能孤立的對待物質痕跡或心理痕跡，它們是整個案情證據鏈維系的根本，相互支持與印證。因此，對犯罪現場要進行全面勘查，整體分析，充分捕捉和利用犯罪信息，充分發揮心理痕跡的利用價值。

2.分析犯罪現場心理痕跡的具體方法

對于犯罪現場心理痕跡分析的方法，根據視角不同自然不盡相同。本文主要從現場場景、現場物體痕跡、現場物品的增減變化、現場破壞和偽裝情況來分析犯罪現場心理痕跡。

（1）現場場景。也稱現場物態，是指整個犯罪現場的全部現象。從現場場景中發掘和提煉出來的心理痕跡，是對現場場景的一種綜合性的深刻認識，包括現場物體痕跡、現場遺留物、損失物、現場破壞和偽裝情況等多個方面。現場場景往往可以反映出作案人的犯罪意圖、兇殘程度、案件性質、作案人與被害人的關系、作案人的習慣行為等多方面心理特征。

（2）現場物體痕跡。是指作案人遺留的形象痕跡和犯罪過程中形成的物質性痕跡，如足跡、工具痕跡、車輛痕跡、創痕、嘔吐物痕跡等。這些現場物體痕跡往往是犯罪心理痕跡的載體，承載著豐富的心理痕跡信息。因此，可以利用該類痕跡進行犯罪心理畫像，對作案人的個性特征進行分析與刻畫。

（3）現場物品的增減變化。對于現場損失物而言，有的能反映出作案人對某類物品有特別嗜好，如古玩、珠寶；有的能反映出作案人與某種行業有特別關系，如被偷的高檔煙酒；還有的能反映出作案人的身份特征、年齡特征、與被害人的關系和生活層次等。

對于現場遺留物而言，有的是有意遺留，有的則是無意遺留。這些現場遺留物往往可以反映出作案人的作案經歷、經驗，情緒穩定程度，或者是作案人的地域特征，以及與被害人的關系，是否有預謀作案等。

（4）現場破壞和偽裝情況。這些情況，是作案人自身反偵查伎倆水平高低的直接表現，反映了作案人的犯罪經歷、智力水準、文化程度和邏輯分析能力。這些破壞和偽裝，其實是一種反常表現，因其不符合正常的邏輯規律，通常會暴露某一方面或多方面的個性特征，更容易被偵查人員所察覺。

3.犯罪現場心理痕跡分析過程中應注意的問題

犯罪現場心理痕跡的抽象性、潛在性決定了其分析需要借助于有形痕跡的提取，然后再過渡到心理層面的研究利用。為盡可能提高犯罪現場心理痕跡分析的準確性和可靠性，不僅要求偵查人員具備良好的勘查能力和技術、敏銳的洞察力和分析能力、相應的心理學知識，還需要在現場勘查中，注意以下幾點：①充分利用犯罪現場這個重要痕跡的發源地，同時不能忽視偶然因素的影響；②注意“一果多因”的現象，結合現場情況具體分析，不能輕易對心理痕跡作出判斷；③對心理痕跡的分析，必須要與其他偵查手段（如現場訪問、摸底排隊等）相結合，相互印證，互為促進；④對心理痕跡的分析要由局部到整體，防止片面地割裂、分離各分析結論的情況，且嚴格按照物質痕跡→犯罪行為→心理活動→犯罪嫌疑人個性特征的邏輯思路；⑤對心理痕跡的偵查價值應持理性態度，應明確偵查這一回溯性推理過程并非準確無疑。

三、結語

案件真相只有“罪”知道，凡罪的形成必定離不開犯罪行為人的心理活動。犯罪現場心理痕跡概念的引入，不僅豐富了偵查科學的內涵，更是在現場勘查工作中提高了線索利用率，拓寬了偵查的思路和途徑，提升了偵查破案的效率。在當前犯罪現場遺留的可利用的物質痕跡不足的情況下，將有形的現場勘查和無形的犯罪心理完美結合，為確定犯罪嫌疑人提供了一個嶄新的視角。但是，鑒于其分析或多或少帶有偵查人員的主觀推測性，因而應將心理分析建立在客觀事實和物質痕跡的基礎上，盡量保持客觀合理，最大限度的發揮它的作用。

參考文獻：

[1]胡向陽.犯罪現場分析[M].北京：中國法制出版社，2010，12.

[2]楊錦璈，李鵬鵬.論犯罪現場心理痕跡在案件偵查中的應用[J].山東警察學院學報，2012（06）.

[3]錢洋，閆紅麗.對犯罪現場“心理痕跡”若干問題的探討[J].北京人民警察學院學報，2010（06）.

[4]彭科蓮.對犯罪現場心理痕跡分析的主要途徑[J].上海公安高等專科學校學報，2003（01）.

作者簡介：

李習，西北政法大學2016級碩士研究生，研究方向：偵查學。