噴施脫葉劑對棉花產量和品質的影響

胡寶

本試驗通過對不同脫葉劑和同一脫葉劑不同濃度的應用，了解不同脫葉劑和同一脫葉劑不同濃度在棉花脫葉、吐絮上所表現的效果和對棉花產量的性狀的影響。試驗結果表明農大脫葉劑（欣噻利）（60ml+120ml）/667m2（分兩次噴施。第一次噴施提前5天，劑量60 ml/667m2；第二次與其他處理同時使用，劑量120 ml/667m2。）脫葉和催熟效果都最好，并且對棉花產量和品質的影響不大。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料：中419；乙烯利：40%水劑；噻苯隆：50%可濕性粉劑；農大脫葉劑（欣噻利）：50%噻苯·乙烯利懸浮劑；清水。

1.2 試驗地概況

試驗于2016年在第三師農業科學研究所實驗地進行，試驗地前茬作物是棉花，土壤質地為壤土，肥力均勻、地勢平坦。

1.3 試驗處理

處理1：農大脫葉劑（欣噻利）120ml/667m2；處理2：農大脫葉劑（欣噻利）180ml/667m2；處理3：農大脫葉劑（欣噻利）（60ml+120ml）/667m2（分兩次噴施。第一次噴施提前5天，劑量ml/667m2；第二次與其他處理同時使用，劑量120 ml/667m2。）；處理4：30g噻苯隆+80ml/667m2乙烯利；處理5：清水對照。

1.4 試驗方法

試驗采用隨機區組設計，以清水處理作為對照，每處理三次重復。小區面積45m2（1.5m×30m），采用一膜四行的種植方法。播種前機施100kg/畝有機肥，機車撒施二胺20kg+尿素10kg+鉀肥10kg/畝。處理時間為棉花吐絮率達50～60%時，均勻葉面噴霧，噴藥時防止霧滴漂移，其它管理同大田。

1.5 調查、記錄、測量的指標和方法

每小區設一個點，三個重復，每點選取具有代表性的棉株10株進行掛牌定點調查。于噴施藥前調查定株棉花的總葉片數，棉鈴總數及吐絮鈴數 ，施藥后15d、25d調查各掛牌棉株殘存的葉片數、棉鈴總數及吐絮鈴數，計算葉片脫落率和棉鈴吐絮率，共調查3次。各處理棉株全部吐絮后每小區取30朵棉花，（三次重復）測定棉花單鈴重、衣分、纖維長度等，收獲后測定各小區的產量。根據調查結果分別計算各個處理的脫落率和棉鈴吐絮率，并評價不同處理對棉花的脫葉和催熟效果。

2 結果與分析

2.1 不同處理的脫葉效果

分析各處理在施藥后15d脫葉效果都明顯高于對照；在15d脫葉效果最好的處理是處理3脫葉率為75.6%和處理2脫葉率為70.3%；在20d脫葉效果最好的是處理3脫葉率為83.3%和處理4脫葉率為81.3%。其中最好的是處理3農大脫葉劑（欣噻利）（60ml+120ml）/667m2（分兩次噴施。第一次噴施提前5天，劑量60 ml/667m2；第二次與其他處理同時使用，劑量120 ml/667m2。）；脫葉率為83.3%。

2.2 不同處理的催熟效果

可以看出：4種處理對棉鈴的催熟效果差異不大。施藥后15d各處理的 催熟效果都比較高只有處理4吐絮率較低為78.6%，處理2吐絮率最高為96.6% ，其他處理吐絮率相差不大；施藥后20d各處理吐絮率不斷提升，各藥劑處理吐絮率均達到90%以上，其中處理2吐絮率達到99.5%，處理3達到97.2%。

2.3 不同處理對棉花產量和品質的影響

分析可以看出：施用脫葉劑各處理對單鈴重、單產和纖維長度都有影響，其中產量都有所下降，對衣分的影響不大；其中處理1和處理4的單鈴重最重；處理3和處理1的單產最高分別為382.8kg/667m2、361.6kg/667m2與ck作比較差異很大；纖維長度和對照也都有很大的差異。總體來看處理1農大脫葉劑（欣噻利）120ml/667m2和處理3農大脫葉劑（欣噻利）（60ml+120ml）/667m2（分兩次噴施。第一次噴施提前5天，劑量60 ml/667m2；第二次與其他處理同時使用，劑量120 ml/667m2。）表現較好。

3 結論與討論

通過試驗分析結果表明：①各處理脫葉效果都明顯高于對照，其中脫葉效果最好的是處理4脫葉率為83.3%，最差的是ck只有14.9%。②各處理對棉花催熟效果差異不大，施藥后各處理吐絮率不斷提升：處理3吐絮率最好達到99.5%，處理4達到97.2%，處理5吐絮率最差為90%。③各處理對棉花產量和品質有很大的影響；其中處理3和處理1的單產最高分別為382.8kg/667m2、361.6kg/667m2；纖維長度和對照都有差異，說明脫葉劑對棉花的產量和品質都有一定的影響。綜上試驗結論來看：處理3農大脫葉劑（欣噻利）（60ml+120ml）/667m2（分兩次噴施。第一次噴施提前5天，劑量60 ml/667m2；第二次與其他處理同時使用，劑量120 ml/667m2。）脫葉和催熟效果都最好，并且對棉花產量和品質的影響相對較小。

（作者單位：843900新疆圖木舒克生產建設兵團第三師農業科學研究所）