該是打擊“仗弱欺人”的時(shí)候了

前陣子看到網(wǎng)上有個(gè)視頻，某位老大爺騎著電動(dòng)車(chē)闖紅燈過(guò)馬路，結(jié)果與綠燈通行的轎車(chē)發(fā)生碰撞，還好人沒(méi)事，但接下來(lái)的事情則讓人啼笑皆非：老大爺說(shuō)：“我騎電動(dòng)車(chē)就是弱勢(shì)人群，你開(kāi)車(chē)的怎么能不讓我呢？你要賠錢(qián)……”還好警察黍菽明察秋毫親眼看到事故過(guò)程，幫著轎車(chē)車(chē)主跟老大爺理論半天，給予嚴(yán)正的教育，告訴他只要違法就是錯(cuò)的，但事后那個(gè)老大爺有沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去我不知道，畢竟在中國(guó)有太多這種秀才遇到兵有理說(shuō)不清的事，很多錯(cuò)誤的觀(guān)念已經(jīng)在人們心中根深蒂固。

不太清楚很多人這種憑著自己比別人弱就該得到更多回報(bào)與救濟(jì)的心態(tài)到底從何而來(lái)，甚至還自以為這種心態(tài)能上綱到比法律的地位還高，原因或許是中華文化5000年以來(lái)一直有太多仗勢(shì)欺人的案例與教材，于是無(wú)知的人在如今這個(gè)開(kāi)放的時(shí)代里，就誤以為能把自己的權(quán)益放到無(wú)限大，甚至覺(jué)得自己處于社會(huì)弱勢(shì)就應(yīng)該無(wú)償?shù)玫礁嚓P(guān)注與好處。

但老大爺有沒(méi)有想過(guò)，如果哪天你騎著電動(dòng)車(chē)撞到一個(gè)違法闖紅燈的行人，那個(gè)行人也跟你說(shuō)：“我連電動(dòng)車(chē)都買(mǎi)不起，我很弱，所以你要賠我錢(qián)……”你會(huì)怎么應(yīng)對(duì)？法治社會(huì)里，難道誰(shuí)弱就誰(shuí)有理？誰(shuí)能吵就有糖吃？那還要法律干啥呢？大家都回到原始社會(huì)刀耕火種的時(shí)代，用拳頭來(lái)論輸贏(yíng)不就好了？

那個(gè)老大爺被批評(píng)的事在個(gè)人看來(lái)，算是我國(guó)走向法制社會(huì)的一大進(jìn)步，相隔那事沒(méi)多久，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)某市某位行^違規(guī)闖紅燈害某輛車(chē)因閃避而撞壞且人員受傷，硬生生就被法院判賠了200萬(wàn)元臺(tái)幣。請(qǐng)注意，是行人賠車(chē)主喔！那還是行人無(wú)死傷的狀況，類(lèi)似事情要是發(fā)生在美國(guó)等西方國(guó)家，就算違規(guī)肇事的行^被撞死了，其家^或保險(xiǎn)公司依然得付出大量賠償費(fèi)給車(chē)主，原因很簡(jiǎn)單：你違法在先！

類(lèi)似情況也發(fā)生在我前陣子去到臺(tái)灣住酒店，隔壁間—對(duì)來(lái)自我國(guó)東北的夫妻說(shuō)明天凌晨要返家跟我借筆寫(xiě)東西，借了之后一直沒(méi)還，直到我凌晨12點(diǎn)多實(shí)在要寫(xiě)東西沒(méi)筆去找對(duì)方要，他們居然還跟我說(shuō)：“不就是—枝筆，有必要這么大半夜來(lái)拿嗎？看你也是不缺筆的人啊！”聽(tīng)這口氣就是根本不打算還的意思了，是故聽(tīng)完我當(dāng)場(chǎng)就來(lái)火跟對(duì)方說(shuō)：“抱歉，我就是缺筆用，還有你憑什么借東西不還還這么理直氣壯？”估計(jì)說(shuō)完那兩口子還在背后碎碎念我小氣啥的。我的好心被別人當(dāng)成驢肝肺，但難道我的善心就是應(yīng)該的？你有借無(wú)還就是合理的？我犯賤嗎？

希望法制社會(huì)的推動(dòng)腳步再加快、加強(qiáng)一些，讓那些以各種名義將自我劣行合理化的人受到教訓(xùn)，當(dāng)然輔以道德教育的強(qiáng)化推廣也是必要的，直到在大家心中建立己所不欲、勿施于人且守法守紀(jì)的觀(guān)念與習(xí)慣，方能還大家—個(gè)更平等、和諧的環(huán)境。

涂純明

2018.10.14廣州