水稻病蟲害統防統治與綠色防控融合模式及其示范應用

胡銘 熊國文 朱旺澤

摘要 介紹了水稻病蟲害統防統治與綠色防控融合模式，以及示范基地生物農藥與化學農藥的用量，分析了示范區與農民防治區的經濟效益。結果表明，統防統治示范區的病蟲害防治效果、經濟效益均好于農民防治區。

關鍵詞 病蟲害；水稻；統防統治；綠色防控；經濟效益

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）10-0146-02

為深入推進南昌市新建區水稻綠色高產高效創建、提升創建高檔次水平、促進創建工作優化升級，大力推進專業化統防統治與綠色防控技術措施，強化專業化統防統治與綠色防控協調配合應用，在核心區專業化統防統治與綠色防控覆蓋率達到100%。同年與使用常規農藥對比，化學農藥用量減少20%，農藥利用率提高10%以上，病蟲害損失率控制在5%以內，控制農藥殘留不超標，確保稻谷質量安全。

1 專業化統防統治與綠色防控融合模式

1.1 面積分布設置

南昌市新建區建立5個水稻病蟲專業化統防統治與綠色防控融合試點示范基地，核心區示范面積616.67 hm2，輻射帶動6 666.67 hm2以上，統防統治與綠色防控融合示范面積5 333.33 hm2。核心區5個，即恒湖農場羅濱分場三大隊和羅濱分場五大隊、流湖鎮蓮塘村和地上村、鐵河鄉（農場）斜東分場、聯圩鎮蓮前村、西山鎮郭溪村。核心區內設統防統治與綠色防控融合技術展示區、專業化防治與非專業化防治對比展示區、自走式噴藥機與普通噴霧器防效對比展示區、生物藥防與化學防效對比展示區、統防統治與綠色防控融合技術與習慣防治方法對比展示區、全程防治與全程不防展示區[1-2]。

1.2 防控措施配置

采取理化誘控、生物防治、生態調控等全程綠色防控措施，鄉鎮（農場）綠色防控面積為616.67 hm2，生物藥劑面積為4 716.67 hm2，合計面積5 333.33 hm2。安裝太陽能殺蟲燈185臺、性誘捕器0.5萬個、誘芯1.5萬個（二化螟、稻縱卷葉螟）、生物農藥2 885 kg，在示范區內全部使用生物藥劑進行病蟲害防治，改善農田生態環境（表1）。

2 生物農藥與化學農藥的用量

示范基地涉及到5個鄉鎮（農場）。①恒湖農場涉及農戶362戶，輻射帶動面積為3 200 hm2。示范區水稻播種面積為1 473.33 hm2，化學農藥用量為8.8 t，較上年減少1.2 t，減少13.6%；生物農藥用量為12.5 t，較上年增加2 t，增長16%。②流湖鎮蓮塘村、地上村涉及農戶105戶，輻射帶動面積為1 333.33 hm2。示范區水稻播種面積為573.33 hm2，化學農藥用量為2 150 kg，較2016年減少500 kg，減少23.2%；生物農藥用量為2 200 kg，較上年增加560 kg，增長25.4%。③鐵河鄉（農場）斜東分場涉及農戶95戶，輻射帶動面積為1 000 hm2。示范區水稻播種面積為1 116.67 hm2，化學農藥用量為350 kg，較上年減少20 kg；生物農藥用量為350 kg，較上年增加100 kg，增長28.6%。④聯圩鎮蓮前村涉及農戶116戶，輻射帶動面積883.33 hm2。示范區水稻播種面積465.07 hm2，化學農藥用量為5 625 kg，較上年減少1 875 kg，減少25%；生物農藥用量為580 kg，較上年增加580 kg，增長100%。⑤西山鎮郭溪村涉及農戶116戶，輻射帶動面積為883.33 hm2。示范區水稻播種面積為465.07 hm2，化學農藥用量為5 625 kg，較上年減少1 875 kg，減少25%；生物農藥用量為580 kg，較上年增加580 kg，增長100%[3]。

3 示范區與農民防治區的效益分析

植保植檢站組織技術專家對恒湖農場、西山鎮示范基地與農民習慣防治方式的雙季晚田塊進行了測產。在恒湖農場羅濱分場對3塊田實際測產，每塊田取1個樣點，每個樣點的面積為500 m2，示范區的測產結果分別為8 437.5、8 062.5、7 125.0 kg/hm2，平均產量為7 875 kg/hm2。農民習慣防治方式測產結果分別為7 687.5、7 125.0、7 125.0 kg/hm2，平均產量為7 312.5 kg/hm2。示范區進行水稻病蟲害防治2次，化學藥劑用量3 600 mL（g）/hm2；農民防治區進行水稻病蟲害防治3 次，化學藥劑用量5 220 mL（g）/hm2，示范區較農民防治區少用1次藥，少用藥1 620 mL（g）/hm2。示范區生產成本為13 039.5元/hm2，產值為20 634元/hm2，純收入7 594.5元/hm2；農民防治區生產成本為14 100元/hm2，產值為19 164元/hm2，純收入為5 064元/hm2，示范區較農民防治區純收入增加2 530.5元/hm2。

在西山鎮郭溪村實際測產3塊田，每塊田取1個樣點，每個樣點面積為500 m2，示范區的測產結果分別為8 403.00、8 196.15、7 603.80 kg/hm2，平均產量為8 067.65 kg/hm2。農民習慣防治方式的測產結果分別為8 035.95、8 164.05、7 699.80 kg/hm2，平均產量為7 966.6 kg/hm2。示范區進行水稻病蟲害防治3次[4]，化學藥劑用量5 625 g/hm2；農民防治區進行水稻病蟲害防治3次，化學藥劑用量8 775 g/hm2，示范區較農民防治區少用藥3 150 g/hm2。示范區生產總成本為12 273元/hm2，產值20 199元/hm2，純收入為7 926元/hm2；農民防治區生產總成本為13 380元/hm2，產值19 899元/hm2，純收入為6 519元/hm2，示范區較農民防治區純收入增加1 407元/hm2。并且統防統治示范區的病蟲害防治效果好于農民防治區（表2、3）。

4 參考文獻

[1] 孔德生，孫明海，朱曉明，等.鄒城市農作物病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合推進的實踐及成效[J].中國植保導刊，2015，35（4）：85-87.

[2] 應瑞瑤，徐斌.農戶采納農業社會化服務的示范效應分析：以病蟲害統防統治為例[J].中國農村經濟，2014（8）：30-41.

[3] 趙清，邵振潤.我國農作物病蟲害專業化統防統治發展現狀與思考[J].中國植保導刊，2014，34（2）：72-75.

[4] 王貴生，肖紅波.河北省農作物病蟲害專業化統防統治工作的實踐與思考[J].河北農業科學，2014，18（1）：78-81.