不同藥劑防治水稻紋枯病田間藥效研究

管軍江 張懷杰 魏杰

摘要 本試驗選用酷思特、道立鋒、安苗樂、康滿得、阿米妙收、拿敵穩、井岡霉素、安普博、紋弗防治早稻紋枯病。結果表明，酷思特、道立鋒、阿米妙收、拿敵穩、安普博、康滿得對紋枯病防效好，持效期長，在早稻分蘗期、破口前各使用1次，可有效控制水稻紋枯病發生。

關鍵詞 水稻；紋枯病；酷思特；道立鋒；阿米妙收；防治效果

中圖分類號 S435.111.4+2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）10-0116-02

紋枯病是水稻主要病害之一，可導致葉片枯死、結實率降低、千粒重減輕，嚴重影響水稻的產量與品質。為了篩選對紋枯病防效好、持效期長、價格優惠、安全環保的高效藥劑，選用酷思特、道立鋒、安苗樂、康滿得、阿米妙收、拿敵穩、井岡霉素、安普博、紋弗進行早稻紋枯病防治試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于余姚市牟山鎮某種植大戶水稻田，供試品種為甬秈15，栽培方式為早稻直播，播種時間為2016年4月9日，用種量為90 kg/hm2。

1.2 試驗藥劑

酷思特（29%戊唑·嘧菌酯懸浮劑，安道麥馬克西姆有限公司生產）、道立鋒（49%丙環·咪鮮胺乳油，安道麥馬克西姆有限公司生產）、安苗樂（28%井岡霉素A可溶粉劑，武漢科諾生物科技股份有限公司生產）、康滿得（24%噻呋酰胺懸浮劑，美國富美實公司生產）、阿米妙收（32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑，瑞士先正達作物保護有限公司生產）、拿敵穩[75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑，拜耳作物科學（中國）有限公司生產]、井岡霉素（10%井岡霉素水劑，桐廬匯豐生物化工有限公司生產）、安普博（19%丙環唑·嘧菌酯懸浮劑，安道麥馬克西姆有限公司生產）、紋弗（60%氟胺·嘧菌酯水分散粒劑，美國世科姆公司生產）。

1.3 試驗設計

試驗共設7個處理，具體見表1。不設重復，隨機排列，小區面積為200 m2。試驗共施藥2次，第1次施藥時間為2016年6月2日，水稻處于分蘗末期，紋枯病零星發生；第2次施藥時間為2016年6月17日，水稻即將破口。噴霧器械為電瓶噴霧器，用水量480 kg/hm2[1-2]。

1.4 調查統計

6月16日（第1次藥后14 d，第2次藥前1 d）、7月7日（第2次藥后20 d）分別調查各處理對紋枯病的防效。每個處理隨機調查3點，每點50叢，記錄發病叢數與株數，并進行分級（0級，全株無病；1級、2級，分別為第三、二葉片及以下的葉鞘、葉片發病；3級，劍葉葉鞘或葉片發病；4級，全株發病，提早枯死）[3-5]，同時調查水稻每叢分蘗數，計算病叢率、病株率、病情指數和防效。計算公式如下：

病叢率（%）=發病叢數/調查總叢數×100；

病株率（%）=發病株數/調查總株數×100；

病情指數=Σ（各級病株數×各級代表值）/（調查總株數×

最高級代表值）×100；

防效（%）=（CK病情指數-處理區病情指數）/CK病情指

數×100。

2 結果與分析

試驗直播田用種量大，密度高，有利于紋枯病發生。由表2可知，6月16日第1次調查時，CK紋枯病已經較重，病株率達49.00%，病情指數為18.06，病斑絕大多數為1～2級，個別已經竄頂。處理1、3、4、5防效好，均在99%～100%之間，基本未見紋枯病發生；處理6防效較差，病株率為18.50%，病情指數為7.00，防效只有61.2%；處理2防效最差，病株率達33.00%，病情指數為12.13，防效僅32.9%，個別也已經竄頂。可見，酷思特、阿米妙收、拿敵穩、安普博對紋枯病防效好，持效期長；紋弗對紋枯病防效較差；安苗樂對紋枯病防效最差，持效期短。

由表3可知，7月7日（第2次藥后20 d）調查時，CK紋枯病發生繼續加重，病叢率達84.7%，病株率達69.5%，病情指數為33.5，病斑1～3級，竄頂株數明顯增多。各藥劑處理對紋枯病的防治效果都比較好，均在91%以上，其中處理3～5的防效均達到了100%，未見紋枯病發生；處理1對紋枯病的防治效果也達到98.5%，紋枯病零星發生，病株率僅為2.1%；處理6用藥2次后，紋枯病得到了有效控制，防治效果達93.7%；處理2第1次用藥后，紋枯病發生比較重，但是第2次用藥后病株率從33.00%降到10.1%，病指從12.13降到2.7，紋枯病得到有效控制，說明康滿得對紋枯病的防效好。

綜上所述，酷思特、道立鋒、阿米妙收、拿敵穩、安普博、康滿得對紋枯病防效好，持效期長，早稻分蘗期、破口前各使用1次，可有效控制水稻紋枯病發生。紋弗對紋枯病防效稍差，但使用2次也能有效控制紋枯病。井岡霉素防效差，持效期短。酷思特+道立鋒的組合防效非常好，且水稻基部黃葉要少于其他處理。

3 結論與討論

試驗結果表明，酷思特、道立鋒、阿米妙收、拿敵穩、安普博、康滿得對紋枯病防效好，持效期長，在早稻分蘗期、破口前各使用1次，可有效控制水稻紋枯病發生。紋弗對紋枯病防效稍差，但使用2次也能有效控制紋枯病。井岡霉素防效差，持效期短。各參試藥劑對水稻生長安全，對天敵及有益生物未見明顯不良影響[6-7]。

4 參考文獻

[1] 戴德江，王曄青，姚曉明.6種新藥劑防治水稻紋枯病效果調查[J].中國植保導刊，2014，34（1）：64-65.

[2] 周勇，王新林，龔校鋼，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農業科學，2010（5）：185-186.

[3] 顧國偉，朱國念，凌小明.農精靈防治水稻紋枯病試驗[J].浙江農業科學，2014（7）：1057-1060.

[4] 陸軍良，顧國偉，應小軍，等.75%戊唑·嘧菌酯防治早稻紋枯病田間藥效試驗[J].上海農業科技，2014（2）：105.

[5] 周斌山，鄭銀康，胡鐵軍，等.水稻紋枯病防治藥劑篩選試驗[J].現代農業科技，2013（9）：121.

[6] 鄭銀康，周斌山，陸軍良，等.早稻紋枯病防治藥劑篩選研究[J].現代農業科技，2013（4）：134.

[7] 陳德權.水稻紋枯病對水稻產量的影響[J].北方水稻，2014，44（1）：28.