33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑防除水稻機(jī)械穴直播田雜草效果及安全性研究

陸勇偉 朱曉群 孫會鋒

摘要 通過田間試驗(yàn)，驗(yàn)證33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑對機(jī)械穴直播水稻田雜草的防除效果和對水稻的安全性。結(jié)果表明，用33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑300、600 g/hm2對耳葉水莧和稗草的防治效果隨著濃度的提高也相應(yīng)提高；藥后26 d，對莎草、鴨舌草和蓼草的防效均達(dá)100%；對千金無效。防效好于對照藥劑，對水稻前期生長有抑制作用，后期不影響產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞 33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑；水稻；機(jī)械穴直播；雜草；除草效果

中圖分類號 S451.21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）10-0115-01

33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑是日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會社開發(fā)的稻田莖葉磺酰脲類除草劑。為了明確其除草效果及對水稻的安全性， 2017年開展了田間試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在海鹽縣武原街道華星村某農(nóng)戶責(zé)任田進(jìn)行，前作為小麥，翻耕平整后，6月17日上午機(jī)械穴直播，播種量52.5 kg/hm2。試驗(yàn)地土種為青紫泥，pH值為6.5，土壤含有機(jī)質(zhì)32 g/kg左右、全氮1.5 g/kg、有效磷18.1 mg/kg、速效鉀89 mg/kg，土壤肥力中等。

1.2 試驗(yàn)材料

供試藥劑為33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑（安達(dá)星，日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會社提供）、6%五氟·氰氟草酯油分散粒劑（稻喜，美國陶氏益農(nóng)公司提供）。試驗(yàn)作物為機(jī)械穴直播晚粳，品種為秀水134。防治對象為一至四葉期耳葉水莧、稗草（1～2個分蘗）、千金單株。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個處理，分別為33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑300 g/hm2（A）、600 g/hm2（B），6%五氟·氰氟草酯油分散粒劑1 500 mL/hm2（C），以清水作空白對照（CK）。不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列，每個處理面積為166.7 m2。處理之間用小田埂隔開，相互之間不竄水。

7月6日（水稻播后19 d）上午，田間排干水，選用生產(chǎn)上常用的山東衛(wèi)士18型背負(fù)式手動噴霧器，使用圓錐三孔空心霧噴頭，噴孔口徑為1.5 mm，兌水量為450 kg/hm2。7月9日上午復(fù)水，保水10 d[1-3]。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1.4.1 防效調(diào)查。每處理隨機(jī)查3點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，藥后16 d（7月22日）調(diào)查各處理殘存雜草數(shù)量，計(jì)算株防效；藥后26 d（8月1日）調(diào)查各處理殘存雜草數(shù)量及地上部分鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效[4-6]。計(jì)算公式如下：

株防效（%）=（對照雜草株數(shù)-施藥處理雜草株數(shù)）/對照

雜草株數(shù)×100；

鮮重防效（%）=（對照雜草鮮重-施藥處理雜草鮮重）/對

照雜草鮮重×100。

1.4.2 安全性調(diào)查。分別于藥后1、5、10、15 d觀察水稻長勢，看是否有藥害發(fā)生。

1.5 試驗(yàn)期間氣象條件

施藥當(dāng)天天氣晴朗，最高溫度為32.5 ℃，最低溫度為28.9 ℃，平均溫度為25.8 ℃，微風(fēng)，相對濕度88%，日照時數(shù)8.4 h。藥后第3天開始以雷陣雨天氣為主，一直持續(xù)11 d。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后16 d殘留株數(shù)調(diào)查

由表1可知，處理A、B、C對稗草的株防效分別為7.03%、59.39%、83.60%；對千金的株防效分別為-42.87%、21.44%、100.00%；對耳葉水莧的株防效分別為68.61%、88.16%、54.70%；對莎草的株防效分別為100.00%、96.43%、48.82%；對野桲薺的株防效均為100.00%；對節(jié)節(jié)菜的株防效分別為100.00%、100.00%、87.43%。

2.2 藥后26 d殘留株數(shù)和鮮重調(diào)查

由表2可知，處理A、B、C對稗草的株防效分別為49.45%、52.75%和74.73%，鮮重防效分別為71.31%、88.31%和87.08%；對千金的株防效分別為-500%、-240%和100%，鮮重防效分別為-457.66%、-186.86%和100.00%；對耳葉水莧的株防效分別為50.67%、63.73%和-56.53%，鮮重防效分別為83.35%、91.94%和77.86%；3個藥劑處理對莎草、鴨舌草和蓼草的株防效和鮮重防效均達(dá)100%。

2.3 安全性調(diào)查

目測觀察田間水稻生長情況，33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑2個處理（處理A、B）藥后1 d與CK相比，水稻無藥害發(fā)生；藥后5、10 d，與CK相比，處理A、B水稻稍有停止生（下轉(zhuǎn)第117頁）

長現(xiàn)象，但不明顯；處理A、B水稻植株性狀與對照藥劑（處理C）無差別。藥后15 d，蹲苗現(xiàn)象不存在，處理之間苗色和長勢與CK無差異。

3 結(jié)論與討論

從試驗(yàn)結(jié)果看，33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑300、600 g/hm2 2個處理對耳葉水莧和稗草的防治效果隨著濃度的提高也相應(yīng)提高；藥后26 d，對莎草、鴨舌草和蓼草的防效均達(dá)100%；對千金無效。與對照藥劑稻喜相比，防治闊葉草和稗草的效果較好，但對千金防效不理想。從防效和成本綜合考慮，生產(chǎn)上33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑300 g/hm2要求用藥后24 h復(fù)水，保水10 d左右，有條件的地方水最好淹沒雜草，但不能淹沒秧心，防治效果更好。33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑對千金防治效果不理想，生產(chǎn)上最好與氰氟草酯混用或者在第1次用33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑處理后的田塊間隔20～25 d施用氰氟草酯。廠家也可以生產(chǎn)33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑和氰氟草酯的混配劑，以彌補(bǔ)其對千金無效的缺陷。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 鄭銀康，顧國偉，姚薛孟，等.稻喜對單季稻直播田主要雜草的防除效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：655-656.

[2] 郭春華.水直播播田化學(xué)除草探討[J].江蘇農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝，1999（3）：8.

[3] 王成.水稻田化學(xué)除草技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：140-141.

[4] 高紅偉，王勇.不同藥劑在水稻移栽田封閉化學(xué)除草效果及安全性評價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（8）：1247-1249.

[5] 馬學(xué)文，倪運(yùn)東，陳思宏，等.多種藥劑不同用量對水稻直播田封閉除草效果研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2013，3（4）：40-42.

[6] 章婭仙，秦龍，錢志剛，等.10%吡嘧磺隆片劑對水稻稗草的除草活性和田間藥效[J].杭州化工，2011，41（3）：18-20.