物權法平等保護原則探析

湯曉平

摘 要：如今，我們所處的社會是一個社會主義和諧社會。平等保護財產法的原則正是為了維護這種平等和法治。所謂產權平等保護原則，就是每個產權主體的法律地位是平等的，在被侵犯之后，應該受到財產法的同等保護。“產權法”堅持平等保護原則，體現了實現中國基本經濟制度的立法目的，堅持正確的立法方向。它是保障人民群眾基本權利的良好法律基礎，是人民共同生活，人民和睦相處的美好愿望。

關鍵詞：平等保護；財產法的性質；成立的原因

2005年7月，中國的“物權法”開始公開征求全國的意見。我國物權法草案的設立既體現了我們國家最基本的國情，以及社會人民的狀況，又有很強的操作性，可以去實施到實質之處。物權法草案涉及到方方面面的經濟情況，通過財產歸屬，財產拓展的方式保護財產，為我國的個人保護又明確了一條法規。

1 平等保護原則的含義

平等保護法原則是民法平等原則實現法的體現。它放棄了民法平等原則，使財產法遠離民法固有的基本屬性。對于產權平等保護法，我們可以看看以下幾個方面：第一產權的主體是平等的，產權主體屬于法律工作者的各種類型。中國徹底灌輸了法律中所有主體平等的原則，并確定所有公民都具有同等的人格。不論各類人客觀事實上是否存在貧富差距，種族差異，性格的區別，都具有平等的權利。每個主體處于平等地位，任何一方的權利都不能高于另一方的權利，從而形成權利的不平等。任何在行使財產權時互相尊重的人都必須互相尊重，并遵守平等權利。

如果產權糾紛，每個實體都應遵守法律解決爭議，并享有平等權利要求。如果對國有資產和私有資產發生爭議，產權當事人必須在平等的基礎上要求相關司法機關確認。

在物權發生糾紛時，各個主體都應該遵行法律約定解決糾紛，平等的享有所擁有的請求權。在針對于國有資產和私有資產發生糾紛時，必須由物權當事人平等的向有關司法機關請求確認。

財產權遭到侵犯后，重要的是要記住私有財產和公共財產必須受到保護，財產法的精神主張只要財產是合法獲得的，就必須在權利法的范圍內對其進行合理保護。一方面，每個主體的財產權在被侵權后受到物權法的合理保護。另一方面，要求受傷對象的范圍和強度相等。平等保護不僅是對表面平等的追求，也是對實質平等的追求，平等保護是形式平等和實質平等相結合的。

2 平等保護原則的理由

現如今物權的平等保護法有所普及但是人們對其有著不少的誤區，首先大家要明確平等保護法是我國基本經濟制度的反映，財產法應基于平等保護。多種所有制經濟共同進步發展。

通過確認合法形式和權利的保護，并積極使上層建筑適應發展，法律必須平等對待所有權并平等對待。如果我們失去平等的保護，我們將失去對未來的共同發展，失去共同發展的前景。通過了物權保護法的原則才能夠幫助社會主義經濟制度建立堅固的基礎，排除一切關于不好問題的困擾，堅定社會主義改革開放奮力前進的方向。

平等保護原則有利于促進我們的社會和經濟實力日益豐厚。財富是我們大家在日日夜夜中努力奮斗建立的，刺激個人的創造財富的能力，是讓現代經濟活躍，提高我國綜合國力發展的基礎。如果人們的私有財產受到了侵害，則以后對于人們的利益和權力的影響都是不敢保證的。我們大家通過物權法來保證這些私有財產公平平等的存在，這樣才能大力的鼓勵群眾竭盡自己全力創造財富，開發出創造財富的潛力，愛護財富，利用合法的手段致富。只要我們對各類財產實行平等保護，才能建立安全有序的財產秩序和交易秩序，促進市場經濟的飛速發展。可在一些情況之下我們采取對私有財產低看一眼的態度，就會出現，人才外流，資金外流的現象。如果私有經濟不予以平等保護，不僅會損害人民發家致富的積極性，嚴重阻礙生產力的發展，我們社會乃至國家的經濟發展就會陷入困頓的局面。

平等保護原則也是我們國家的法制的精神所在，有助于建設法治的基本文明，讓我們社會處于文明守法的良好局面之中。我們現代法治倡導的使應以平等為前提特征，公民及其私有財產都在法律面前平等。平等保護原則在一定程度上會杜絕封面迷信的發生和其他一些等級特權思想的萌芽。平等保護原則的開展也在一定程度上及時地遏制了政府官員們亂用職權的行為現象的發生。

平等保護法原則在一些司法實踐當中產生了不小得影響。在處理公有資產和私有資產的糾紛的時候，法律工作者會利用到這一原則，處理一些不平等強制行為，保護了私有財產的，具有一定的可靠性，所以人民法院在對于這些糾紛進行決斷的時候，還是首先遵循平等保護原則。

3 對平等保護法的誤解以及真實實質

公眾同意的公共財產是在憲法中有一個特殊的保護理論：“公共財產神圣不可侵犯”這就在一定程度上意味著公共財產的特殊保護論，物權法在立法時要對這一點進行一定的強調與澄清，雖然在一定程度上物權法被評價為私法，但人們的利益需要法律的保護與承擔。十六大最近報告中的明確指示“我們必須堅定不移地鞏固經濟公共部門的發展”“我們必須始終不渝地堅持非公有制經濟的發展”因此，建立物權法平等保護原則完全符合黨的“十六大”精神，并對此表示強烈回應。

對于私有財產的一些特殊的保護，物權法在一定程度上來講是私法，所以在保護私有財產的程度上大于對于公共財產的保護。如果單純的講平等保護，在很大的程度上是離開了私法的性質的。眾所周知，私有財產權是我們人民的三大權力之一。但是，從中國的社會主義基本經濟制度出發，不僅僅意味著財產法只是為了保護私法。這些民事權利，也在一定程度上體現了私法的性質。

4 平等保護法的體現的方面

在平等保護法的立法目的和原則上體現了法制社會的內涵，物權保護法強調的是不僅僅是保護私法的權利更是對國家公有財產以及經濟長遠發展的保護。他的最終目的就是在于維護國家最基本的經濟制度。物權平等保護法中的所有權的制定，就充分的體現了物權平等保護法的原則，但目前飽受爭議的是，對所有權的抽象畫，單一化還是對其的系統化刻板化。如果不單獨規定各種所有權，則財產法中的財產權在一定程度上沒有規定。我們所說的規定也反映了我國特有的社會主義本質。

雖然物權法強調平等保護財產權的原則，但在某些特殊情況下必須制定特殊規則，以便在不違反現實的情況下解決一些實際問題。如果不建立物權法，國家其他非公有制經濟的主體的財產關系的和諧便無從談起，整個社會的和諧也無從談起。

5 結束語

淺顯的來說，物權法是保護我們普通人民私法的法律所以我們更應該堅定的堅持物權保護法原則，但在堅持的同時，必須要準確認識保護的財產是否達到全面，物權法不僅僅能夠保護私有財產，一方面來講物權法是私法，在一定程度上體現私法自制的原則，物權法也具有民權的特征，但不能說物權法是人民的私法，只能保護私有財產。當然我們說保護私有財產，一定是合法有效的私有財產，但同時也保護其他類型的財產，保護民事權利則體現了物權法是保護私法的原則，但對于私有財產的保護，長期以來，我們的立法和司法機構需要完成這項重要任務。從而促進了中國私營經濟體制的發展。要清醒地認識我國社會主義初級階段的經濟制度，準確把握物權法的立法目的和主要任務。為我們將來的法制平等做出一定的貢獻，實現真正的平等公正。

參考文獻

[1]梁慧星.第二講 合同法[J].經濟管理，1985年11期.

[2]祿正平.論我國財產法體系[J].蘭州大學學報（社會科學版），1990年04期.

[3]屈茂輝.《論物權行為及我國立法之選擇》[J].湖南師范大學社會科學學報，1994年01期.

[4]中國社會科學院法學研究所物權法研究課題組：制定中國物權法的基本思路[J].法學研究，1995年05期.