中期選舉后，特朗普外交走向何方

雷墨

美國11月6日中期選舉的結果是，民主黨時隔8年奪回眾議院，共和黨守住已控制4年的參議院。這次沒有多大懸念的選舉，在國際社會引發的關注或許是冷戰結束以來最大的。關鍵原因在于，美國的國際角色正面臨內外質疑，而這次選舉的結果，有助于看清美國的外交走向是回歸傳統，還是徹底實現角色切換。

在美國的政治制度設計中，外交屬于總統的權力領地，國會一般不能越俎代庖。但美國總統與國會之間的權力分配，歷史地看總是動態變化的。權力的此消彼長，很大程度上決定了國會對總統外交行為制衡的力度。在國會分屬兩黨掌控或完全被在野黨掌控的情況下，這種制衡尤為明顯。

2019年1月開始運作的新國會，在制衡特朗普上效果如何不得而知，但意愿無疑是很強烈的，或許還會是空前的。不過，特朗普恐怕也是對權力遭質疑、受制衡反應最強烈、最沖動的美國總統，沒有之一。中期選舉后美國外交的走向，需要放在這個特殊的背景下來看。

分 裂

2016年的美國大選，已經凸顯了一個民意分裂、政治極化的美國。選后《時代》周刊封面曾打出“美利堅分裂合眾國”的標題。這次中期選舉再次勾勒出一個“分裂”的美國。而且，選舉中民主黨“藍色浪潮”的涌起，使分裂的線條更加清晰。這種分裂從國會、政黨政治以及民意等層面都可以看出來，并且無一例外都在外交政策、立場上有明確體現。

截至美國時間11月14日，根據已經統計出的選票（計票將于11月27日結束），民主黨在參議院的席位數是47個，共和黨是51個，還有佛羅里達與密西西比的2個席位沒有決出?！?br>