基于“弓弦箭”模型的建筑產業集群競爭力測度體系構建與應用

(湖州職業技術學院 建筑工程學院，浙江 湖州 313000)

我國建筑產業發展過程中，雖已取得較多成績，但仍存在諸多問題需要解決。目前，同國外一些發達國家相比，我國建筑產業與其競爭力差距還很大。因此，我國經濟發展的戰略之一就是提升建筑產業的競爭力，這需要研究影響建筑產業競爭力的關鍵因素，對影響產業競爭力的各因素機制進行分析。

對競爭力進行準確度量是研究競爭力的一個重要課題，不同領域的學者對競爭力度量進行了大量研究。但目前對于建筑產業競爭力度量的研究還不夠深入。在建筑產業競爭力度量的研究中，大多是直接應用其他產業的度量方法，未對建筑產業獨有的特征進行考慮。對于建筑產業競爭力度量指標體系的研究，采用的模型大多為鉆石模型，但是鉆石模型有一個很大的弊端就是這種模式的要素很大一部分都是硬指標，而并沒有考慮到建筑產業中的軟實力因素，因此就會造成建筑產業競爭力度量指標體系中的真實性、科學性不太理想。本文采用一種新的“弓弦箭”模型，構建了適合建筑產業集群競爭力的測度體系，并對其應用進行了研究。

一、建筑產業競爭力度量研究

后續評價研究以產業競爭力度量為基礎，通過競爭力的度量結果，可以對各競爭主體有一個整體把握。在度量單一指標時，所使用的方法為用一種指標來度量建筑產業競爭力，包括全要素生產率、勞動生產率和資本生產率等。而在度量綜合指標時，則需要基于多元化的角度構建復合指標體系，從而實現度量建筑產業競爭力的目的。孫劍等(2017)基于產業集群基本理論，通過層次分析法，測評了紹興和南通市建筑產業集群的競爭力，結果表明，影響建筑產業集群競爭力的重要因素是效率和規模，企業家精神和企業數量密度對建筑產業集群競爭力也有一定的影響。張江朋(2016)基于建筑集群網絡系統的關系維度和結構維度，建立了假設模型，研究發現建筑集群演化是網絡主體組織，通過競合互動機制，參與主體的資源獲取能力得到提高。王娟(2017)提出培育新興產業集群主要模式，并利用統計分析法獲得戰略性新興產業創新能力影響因素集，并將模糊語言作為評價標度，對基于改進灰關聯熵的戰略性新興產業集群競爭力評價方法進行了構建。

由于各區域建筑業經濟波動的共同作用，導致建筑業的經濟產值發生變化，建筑產業區域競爭力是構成區域建筑經濟波動的重要因素，因此，建筑產業發展的基本方向是提升產業區域的競爭力，現階段的研究不能滿足其實際需求。所以，必須不斷深入建筑產業區域競爭力的實際問題。

二、區域競爭力分析理論模型

圖1 城市競爭力弓弦模型

城市競爭力弓弦模型是有代表性的區域競爭力分析模型之一，通常用來分析城市競爭力，該模型將城市競爭力分成兩部分：一是軟實力，例如管理力、文化力和開放力等，在模型中往往通過弦來表示；二是硬實力，例如環境力、資本力和設施力等，在模型中一般使用弓來表示。箭可以表示城市產業，硬實力和軟實力之間相互作用，最終構建完善的城市競爭力。軟實力和硬實力的配合程度直接關系到城市的競爭力，前者配合程度越高、協調性越好，也就意味著城市競爭力越強。圖1為城市競爭力弓弦模型。

城市競爭力弓弦模型用軟性因素和硬性因素來劃分競爭力結構，與其他模型相比，其優勢在于針對軟性因素展開了全面的分析。但其中所涉及到的軟性因素過多，很容易給度量過程增加難度，除此之外，該模型主要以原因性要素為競爭力構成要素，并未深入分析結果性要素，因此未能全面反映出競爭力狀況。

三、建筑產業競爭力理論模型構建

圖2 建筑產業競爭力研究模型構建流程

系統研究競爭力的前提條件是建立一個具有適用性的理論分析模型。本文借鑒城市競爭力弓弦模型建模思路，基于國家軟實力理論，結合波特鉆石模型和金碚因果分析模型重點探究建筑產業特性，補充完善和重新劃分影響建筑產業競爭力的各要素，從而構建出建筑產業競爭力“弓-弦-箭”模型。建筑模型涉及到兩個不同的階段：第一階段為國家軟實力理論和因果分析模型，并與建筑產業特征相結合，對構成建筑產業競爭力的因素進行劃分，形成表現能力因素、硬實力因素和軟實力因素這3種不同的類型。第二階段為綜合城市競爭力弓弦模型建模思路，并通過擴展和補充等手段將不同要素之間進行充分的連接，最終構建建筑產業競爭力分析模型。建筑產業競爭力研究模型構建流程如圖2所示。

四、建筑產業競爭力理論模型構建

本文在構建模型時，充分融合了城市競爭力弓弦模型的全新思路，這種建模方式有別于鉆石建模方式，而是把建筑產業的軟實力、硬實力都考慮進去了，還將表達能力也包括在內，創立新型的建筑產業競爭力測度體系，即為“弓弦箭”模型，見圖3。

圖3 建筑產業競爭力“弓弦箭”模型

從圖3可以看出，該模型重新劃分了建筑產業競爭力的影響因素，在分析模型中增加了軟影響的因素。在此模型中，“弓弦箭”都代表了一個影響建筑產業競爭力的重要因素，建筑產業的硬實力主要包括的內容是建筑產業的結構模型、建筑產業的生產要素以及市場需求情況，而對于硬實力這一塊就用“弓”來代表。“弓弦箭”模型中的“弦”主要表示的是建筑產業的軟實力，主要是建筑產業的創新力度、政府的監管力度和服務態度、建筑產業的文化。表現能力用模型中的“箭”表示，包括建筑產業的經濟效益情況、生產效率以及該產業在市場上的占有率。這幾個就是影響建筑產業競爭力的主要因素，“箭”代表了產業的表現能力，若想要產業的表現能力突出，我們在進行射箭的時候，就不能忽視弓和弦的作用，只有建筑產業的硬實力和軟實力二者都抓起來了，我們的箭才會射的遠，三者合理地結合起來，產業才越有競爭力。

五、建筑產業區域競爭力度量模型構建

(一)度量模型構建

本研究根據競爭力“弓弦箭”模型，提出建筑產業區域競爭力的度量模型。該模型主要構成要素包括軟實力、硬實力、表現能力。對于產業競爭力的評估，絕不是簡單把各種影響因素進行加減計算就可以求出來的，因為其中一個重要的因素——軟實力是會對企業的硬實力起到倍乘效果的。在產業競爭力中，表現能力也是不容忽視的，因為產業的硬實力和軟實力共同構成了產業競爭力，然而表達能力這一重要影響因素會對二者產生的產業競爭力起到乘數效應，所以也可以簡單看成產業競爭力的大小是直接受到表現能力的影響的。因此，在該模型中，軟實力、硬實力、表現能力三種構成要素間的關系屬于相乘關系，不是簡單的相加權關系。該模型方程可用公式(1)表示：

C=F(Hc,Sc,Pe)=Hc×(1+Sc)×Pe=[Hc+(Hc×Sc)]×Pe

(1)

公式中，建筑產業的競爭力用C來表示，建筑產業硬實力用表示Hc，Pe和Sc則分別表示建筑產業的表現能力指數和建筑產業的軟實力，軟實力、硬實力、表現能力三種構成要素間的關系屬于相乘關系。

(二)度量模型解釋

在該“弓弦箭”模型中，重新構建了適合建筑產業群競爭力測度體系，三個重要的影響因素分別是建筑產業的硬實力、建筑產業的軟實力、建筑產業的表現能力。然而對于建筑產業競爭力的影響因素進行度量時，其中最為重要且必不可少的是建筑產業的硬實力和表現能力，雖然建筑產業軟實力可以起到影響建筑產業競爭力的效果，甚至對于建筑產業硬實力起到倍乘效果，但它并不是不可缺少的。如果一個建筑產業不具備表現能力或硬實力，即表現能力或硬實力為0，則建筑產業的整體競爭力為0。假如建筑產業軟實力為0，即不具備軟實力，則度量模型就成為建筑產業競爭力，其值等于建筑產業表現能力和建筑產業硬實力的乘積，這種情況表明決定建筑產業競爭力的是建筑產業表現能力、建筑產業硬實力。因此，在建筑產業競爭力度量中，產業軟實力、產業硬實力、產業表現能力三種構成要素具有不同的作用。

(三)度量指標體系設計

根據構建的模型，在建筑產業區域競爭力度量中，對指標體系進行合理選擇、設計非常關鍵，這決定著建筑產業區域競爭力度量的準確性、科學性。圖4為建筑產業競爭力指標體系。

圖4 建筑產業競爭力指標體系

(四)建筑產業區域競爭力度量

1.數據來源與處理

在本文對于建筑產業競爭力的度量中，其中的測量指標主要是由兩個方面構成，即硬指標和軟指標。對于硬指標的來源可以查詢2012-2016年期間的《中國統計年鑒》《中國建筑統計年鑒》當中的相關內容，從而獲取硬指標的具體數據資料。但我們并沒有一個具體的數值來測量建筑產業競爭力的軟實力，因此本文對于建筑產業的軟實力指標主要是通過問卷調查的形式來獲得的，發放問卷進行調查的對象主要是工程咨詢公司的技術人員、工程建筑領域的專家學者、政府部門中對于建筑行業起到監管作用的管理人員等等。

在進行數據處理時，按照指標體系建立的可比性原則，在反映建筑產業競爭力的各項具體指標數據中，因為數量級及量綱不同，我們不能將其簡單地排列在一起進行比較處理。所以，在對于建筑產業的競爭力度量的時候，最為重要的步驟就是無量綱的處理各種不相同的指標量值，使其遵循可比性原則，以便進行比較、分析。要根據實際情況分析無量綱處理指標的性質，采用不同的方式進行無量綱化處理，在本文指標處理過程中，是采用了比較評價要素的一個基準值和每個評價要素的具體數值，從而就可以將數據無量綱化處理。本研究以評價要素的最大數值作為基準值，對于其他的評價要素的具體指標數進行比較計算，最后得到無量綱化指數，對無量綱化指數的最大值進行假定，為100。無量綱化計算模型的詳細內容見公式(2)：

(2)

公式中，第i個區域這項指標的實際值用ai表示；第i個區域某項指標的無量綱指數用Xi表示，評價區域的個數用n表示，具有最大值區域的這項指標的實際值用a0表示。

2.指標權重確定

對建筑產業競爭力來說，指標體系中每個指標要素的貢獻程度不同，即每個指標具有不同的重要程度。在各指標對評價對象的相對重要性中，權重是非常重要的關鍵參數。在整個建筑產業的競爭力度量體系模型里面，因權重決定每個指標的重要程度，因此在進行競爭力度量的時候，首要步驟就是指標權重的確定，權重確定的是否合理很大程度上影響到了競爭力度量的是否合理、是否真實。在確定指標權重的時候，根據權重的特征，基于格柵，因此采用模糊Borda數分析法。然而格柵的主要構成部分分為元素和元素代表的屬性。格柵的元素所代表的屬性有兩個極性，這兩個極性均可以用線性尺度來描述分析。

表1 建筑產業權重分配體系和競爭力度量體系指標

3.指標綜合計算

基于建筑產業競爭力度量模型的相關內容，分別將產業軟實力、產業硬實力、產業表現能力三項構成指數算出，最后通過計算，合成競爭力綜合指數。

(1)產業硬實力Hc

Hc=W(B11)×生產要素+W(B12)×需求狀況+W(B13)×產業結構

公式中，生產要素的權重為W(B11)，需求狀況的權重為W(B12)，產業結構的權重為W(B13)，其下一級指標構成要素的計算，則通過需求狀況、生產要素、產業結構求得。生產要素組成包括建筑業從業人員總數、建筑企業資產總額、建筑企業自有機械設備臺數、建筑業企業總數。

生產要素=W(C111)×建筑企業資產總額+W(C112)×建筑業從業人員總數+W(C113)×建筑業企業總數+W(C114)×建筑企業自有機械設備臺數，公式中，W(C111)、W(C112)、W(C113)、W(C114)分別表示權重。

對于需求狀況的組成情況，可以簡單地看作是以下三個部分構成：城市化水平、全社會建設總規模、房地產業總產值。需求狀況=W(C121)×全社會建設總規模+W(C122)×城市化水平+W(C123)×房地產業總產值，公式中，W(C121)、W(C122)、W(C123)分別表示權重。

一級專業分包產值比重、一級、特級總承包產值比重、建筑業非公有制企業比重等均是構成建筑產業結構的重要組成部分。產業結構=W(C131)×特一級總承包產值比重+W(C132)×一級專業分包產值比重+W(C133)×建筑業非公有制企業比重，公式中，W(C131)、W(C132)、W(C133)分別表示權重。

表2 我國各省建筑產業競爭力評價表

(2)產業軟實力Sc

Sc=W(B21)×政府監管與服務+W(B22)×產業創新+W(B23)×產業文化，公式中，W(B21)表示政府的監管力度與服務態度的權重，W(B22)表示建筑產業創新的權重，W(B23)表示建筑產業文化的權重，基于下一級指標構成要素確定建筑產業創新、政府監管與服務、建筑產業文化。

政府的監管力度和服務態度主要包括以下五個方面：建筑產業法律法規的完善情況、建筑產業相關政策的出臺、建筑產業市場的開放程度、政府對于建筑產業的幫扶情況、建筑市場的政府監管以及服務的效率。政府監管與服務=W(C211)×產業政策完備程度+W(C212)×政府對于建筑產業的幫扶情況+W(C213)×對于建筑產業市場的開放程度+W(C214)×建筑市場政府監管與服務效率，公式中，W(C211)、W(C212)、W(C213)、W(C214)分別表示權重。

對于建筑產業的創新力度，主要由以下三方面構成：建筑產業動力的裝備率、建筑產業技術的裝備率、建筑產業科研經費的投資情況。產業創新=W(C221)×建筑產業技術裝備率+W(C222)×建筑產業動力裝備率+W(C223)×建筑產業科研資金投入，公式中，W(C221)、W(C222)、W(C223)分別表示權重。

產業文化組成包括建筑企業形象、建筑產品質量滿意度、建筑產業品牌建設程度。產業文化=W(C231)×建筑產品質量滿意度+W(C232)×建筑企業形象+W(C233)×建筑產業品牌建設程度，公式中，W(C231)、W(C232)、W(C233)分別表示權重。

(3)產業表現能力Pe

Pe=W(B31)×生產效率+W(B32)×經濟效益+W(B33)×市場占有率，公式中，W(B31)表示生產效率權重，W(B32)表示經濟效率權重，W(B33)表示市場占有率權重，通過其下一級指標構成要素，可求得經濟效率、生產效率、市場占有率。

本研究的經濟效益采用建筑產業產值利稅率表示，取其權重為1；生產效率采用建筑產業勞動生產率表示，取其權重為1；市場占有率采用建筑市場簽訂合同總額表示，設其權重值為1。所以關于建筑產業競爭力的度量公式可以簡單地視為：建筑產業競爭力=建筑產業硬實力×(1+建筑產業軟實力)×建筑產業表現能力。

圖5 我國各省建筑產業競爭力排名

(五)度量結果分析

上文中，簡單地將建筑產業的競爭力度量公式表示出來，因此，通過公式可以計算出我國2016年31省份建筑產業的競爭力，評價分析結果詳見表2。

從表2和圖5可以看出，建筑產業的競爭力的組成，主要有以下三個方面：建筑產業的硬實力、建筑產業的軟實力、建筑產業的表現能力。對于增加建筑產業競爭力的重要方式是增強產業軟實力，然而產業競爭力的基礎是硬實力。對一些區域產業，當硬實力不具有優勢時，我們可以通過增加產業的軟實力從而間接提升產業競爭力。以天津市的建筑產業競爭力為例子，雖然天津市的建筑產業硬實力并不具備優勢，在全國排名是第9位，但是天津市的產業軟實力在排名中位列第3，很大程度上影響了天津市的綜合競爭力，所以綜合競爭力一欄排名中，天津市位列第4，比產業硬實力的排名高了5位，主要取決于軟實力排名的提高。

六、建筑產業區域競爭力培育和優化研究

深入分析我國區域建筑產業的相關內容，可得出以下結論：目前面臨挑戰和機遇，為謀求更大發展，提升自身競爭力，則需要認識到建筑產業軟實力和硬實力的差異，結合自身特點，對重要影響因素因地制宜進行整合。

(一)建筑產業區域競爭力優化模型

在建筑產業區域競爭力優化模型中，驅動要素的軟實力因素和硬實力因素包括5個關鍵因素，分別為生產要素、產業創新、需求狀況、政府監管與服務、產業結構等。圖6為建筑產業區域競爭力優化模型。

由圖6知，在優化模型中，居于核心地位的是建筑產業創新，建筑產業區域競爭力構建了3條不同的路徑，分別包括核心地位、硬實力和軟實力影響要素，基于產業創新的作用對建筑產業區域競爭力產生極大的影響作用。政府的監管和服務職能對優化模型起到不可或缺的重要作用。產業文化對建筑產業區域競爭力發揮著巨大的影響作用。同時產業結構也會直接影響產業區域競爭力，通過對產業結構進行調整，可對產業區域競爭力進行優化。產業區域競爭力也受生產要素的直接影響，按照建筑產業特點，在生產要素中，最重要的生產要素為人力資源要素，全面加強建筑業從業人員的綜合素質，將顯著提升生產要素的質量。生產要素的配置和產業創新受需求狀況的影響，從而間接影響建筑產業區域競爭力。

圖6 建筑產業區域競爭力優化模型

(二)建筑產業區域硬實力優化途徑

1.強化從業人員素質

在整個競爭力體系中，人才的地位舉足輕重。對于建筑產業而言，優化從業人員組成結構，提高項目管理科學化水平顯得非常重要。對于建筑勘察設計人員而言，在不斷的學習實踐過程中，顯著增強自身的業務能力，全面提升工作人員的專業素養和綜合素質。此外還要不斷提升技術人員和管理人員的技術水平和專業管理水平，以期實現加強企業管理總體水平的目的。在培養建筑產業操作人員的素養方面，培訓涉及到安全生產意識、操作技能等內容。

2.優化產業結構

建筑業產業結構調整要加快，應以市場為導向，建立起市場結構體系，該體系組成包括專業承包商、總承包商、勞務分包商等企業，對每級市場競爭企業的構成進行規定，避免惡性競爭和重復性。大力推進工程項目總承包建設的模式。對于建筑產業來說，首先要鼓勵具備綜合專業水平的企業，使其開展工程總承包的工作模式，并實施兼并和重組等手段，結合企業的施工和勘察設計等部分，幫助企業提升自身的綜合實力。對建筑企業進行深化改革，從而使建筑產業鏈條拉長。根據專業化和區域特征要求，鼓勵大型建筑企業對其子公司進行優化重組，從而增強其競爭優勢，發揮規模效應，實現資源有效配置。

3.提升城鎮化產業戰略競爭力

對于區域建筑產業而言，城鎮化的發展會具有一定的挑戰和機遇，要綜合分析當地的實際情況，制定可行性戰略方針，采用科學合理的方式顯著加強系統的成本和質量，提高生產效率和業主的忠誠度，實現上下游企業的戰略聯盟政策，維持合作雙方的良好關系，促進建筑企業良性發展。

(三)建筑產業區域軟實力優化途徑

1.提高產業技術競爭力

產業技術創新對建筑產業的發展起到至關重要的作用。隨著科學技術進一步發展，建筑產業勞動力已無明顯優勢，因此需要進一步將技術創新增強，構建自身特征性產業優勢，以期在市場競爭當中占據有利的地位，同時增強其建筑產品附加值。另外，要采取有效的措施保護建筑產業知識產權，以此激發技術創新的動力。將國外的優秀技術和先進知識引入企業當中，提高建筑產品的質量和生產技術水平。

2.建立產業制度和服務競爭力

對于建筑生產活動，政府主管機構不直接參與，而是對建筑生產實施政府管理職能。政府要以市場機制為導向，關注重要環節和因素，以抓大放小為原則，創新管理模式要與時俱進，監管市場存在失靈的領域。同時，建筑行業協會要發揮其應有價值，充分發揮非政府組織的服務和協調能力，嚴格規范建筑企業的行為準則，切實保護其合法權益。

3.再造產業誠信競爭力

在建設產業文化的過程中，首先要明確其在建筑產業當中的重要性，顯著發揮建筑產業的品牌效應。實際上，目前建筑產業品牌建設還未形成完善的體系，所以需要不斷加強企業的品牌意識，顯示其特征性，以幫助企業實現更好的發展。建筑產業通過品牌建設能贏得更多客戶，從而使自身競爭力得到提升、市場得到擴展。

七、結論

本文采用一種新的建筑產業競爭力的“弓弦箭”模型，該模型將軟實力理論引入建筑產業競爭力研究中，將建筑產業硬實力、軟實力、表現能力進行組合，建立了適合建筑產業集群競爭力測度體系，并對其應用進行了研究。本文在確定指數權重時，基于格柵，獲得了模糊Borda數分析法。并進一步實證探究了我國各省建筑產業競爭力的發展現狀。研究表明：提升產業競爭力的關鍵手段是軟實力，產業競爭力的基礎是硬實力。對一些區域產業，當硬實力不具有優勢時，可通過構建軟實力提升自己的競爭力。通過對我國區域建筑產業的分析可知，在挑戰與機遇面前，為謀求更大發展，提升自身競爭力，則需要認識到建筑產業軟實力和硬實力的差異，結合自身特點，對重要影響因素因地制宜進行整合，可通過強化從業人員素質，優化產業結構，提升城鎮化產業戰略競爭力，提高產業技術競爭力，建立產業制度和服務競爭力，再造產業誠信競爭力來提升建筑產業集群競爭力。