文/天酬

面對當前外部環(huán)境的顯著變化,在穩(wěn)中有變的經濟態(tài)勢下,針對實際需求和具體問題,依據(jù)企業(yè)發(fā)展實際和國人的迫切訴求,及時推出有意義、有溫度、可感知的國家層面之政策調整與完善,才能切實避免落實中的效用遞減。
我國法律規(guī)定的稅負常常被人詬病,在實際執(zhí)行過程中法定稅負不低但執(zhí)行相對寬松,是稅收執(zhí)行活動的一大特點,乃至個人逃稅過億竟然無法追究刑事責任等。法律制定是一個動態(tài)的過程,需要不斷完善,法律也不可能天衣無縫。要以個案為契機,調節(jié)宏觀政策取向,彌補法律漏洞、完善相關規(guī)制度。并且籍此喚醒佯睡假寐的相關主政,盡速填平政策洼地;查處藐視法度的影視碩鼠,斬斷法外育肥食物鏈;披露媚眼迷離的“鼓吹大家”,遏止粉飾丑惡的拙劣表演。可見,解決“系統(tǒng)性縱容”既是對中國法治的嚴峻檢驗,更是對中國法制有效的質量提升。
再談“公轉鐵”系統(tǒng)工程相關政策的細節(jié)完善。國務院辦公廳印發(fā)的《推進運輸結構調整三年行動計劃(2018-2020年)》,強調鐵路依然是貨運結構轉型的重中之重。每一次大的政策變革都會帶來相關產業(yè)的結構性轉變。然而,“公轉鐵”運輸結構調整卻是知易行難,具備鐵路網絡線上的運輸優(yōu)勢,到了裝卸兩端卻因缺乏專業(yè)裝卸保障能力和集疏能力而失去市場競爭優(yōu)勢;交通運輸點、線、面、體四個層次多年來銜接不暢,公路與鐵路之間等的銜接,很多資源消耗在結合部;倘若僅僅在具體的業(yè)務上加強鐵路與其他運輸方式的合作,容易受到各方因素的掣肘;鐵路有太多運輸能力被運輸組織模式所消耗,優(yōu)化鐵路運輸組織模式亦不容忽視。一個尷尬的現(xiàn)狀在于,部分鐵路運能無法滿足需要,致使公轉鐵后貨運量未能完全轉化為鐵路貨運的增量。據(jù)悉,由于運能不足,公轉鐵以來僅天津港就減少煤炭運量6000萬噸。于鐵總而言,鐵路改革速度與外界期待尚不匹配。
《三年行動計劃》明確,到2020年,全國大宗貨物年貨運量150萬噸以上的大型工礦企業(yè)和新建物流園區(qū),鐵路專用線接入比例達到80%以上。而近十幾年建的鋼廠,則大部依賴公路運輸來解決原料和產品的運輸。企業(yè)自用專線前期建設和相應配套諸如裝卸站臺、堆場、翻車機、噴淋機、龍門吊或正面吊等的構筑購置,加之后期不菲的維護經費等可觀投入,政策細節(jié)與緩沖余地亟待出爐。
民有所呼,必有所應。這是國家治理體系現(xiàn)代化的要求與體現(xiàn)。及早填平不接地氣和進退唯谷的決策洼地;一如社保征收改弦更張之兼聽則明從善如流;減少宏大敘事的偏好,注重細節(jié)的雕琢;上通下達,讓國人漸趨明晰中國經濟與中國物流業(yè)走向的基本脈絡,整個社會方能行穩(wěn)致遠。