污水泵站改建基坑支護設計

韓美蓮

【摘 要】工程位于市南區(qū)大學路與太平路交口西南側(cè)，場區(qū)地層主要由人工填土、中砂、粉質(zhì)粘土、含粘性土粗砂及基巖組成，地下水較豐富。本工程采用了上部排樁加內(nèi)支撐支護、下部排樁加錨桿支護方式。兩者的結(jié)合，既解決了空間不足的問題，又有效節(jié)約了資金，最大限度地節(jié)省了工期。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)支撐支護；錨桿支護

中圖分類號： TP273.5 文獻標識碼： A 文章編號： 2095-2457（2018）20-0068-001

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.20.028

【Abstract】The project locates in the south side of University road and Taiping road intersection. And its stratums are mostly artificial filled soil， medium sand， silty clay， coarse sand with cohesive soil and base rock. Groundwater is abundant. Piling and internal supports have been adopted in the upper part of this project. And the row pile and anchor bolt supports have been adopted in the lower part.Combination of the two has solved the lack of space， the money was saved. And the construction period was maximally shortened.

【Key words】Internal supports； Anchor bolt supports

1 工程概況

工程場區(qū)位于市南區(qū)大學路與太平路交口西南側(cè)?；又荛L約100米，開挖深度約9.2米?；訓|北側(cè)距太平路人行道約4米；東南側(cè)距保留的泵房約7米，該泵房為德式老建筑，距今約有百年，為青島市重點保護老建筑。老建筑與基坑之間有一后搭建筑物，為泵站值班室，該建筑距基坑約4.6米；南側(cè)緊鄰青島市育才中學。西側(cè)距建筑紅線約3米?；颖眰?cè)與東側(cè)管線眾多，埋深深淺不一。

場區(qū)地層主要以人工填土、中砂、粉質(zhì)粘土、含粘性土粗砂及基巖組成。地下水較豐富，水位埋深約3.7米。

2 支護難點

（1）由于場區(qū)緊臨太平路，行駛的車輛非常多，一旦基坑支護結(jié)構(gòu)失穩(wěn)，會嚴重影響交通狀況；太平路上地下管線較多，一旦管線變形過大，可能會給附近居民的生活帶來很大影響，嚴重時可能會造成重大安全事故。

（2）東側(cè)德式老建筑距今約有百年，為青島市重點保護老建筑之一。距基坑較近，為淺基礎，埋深僅1.2米，對位移非常敏感，對變形的要求非常高。其室內(nèi)部分地下設施埋深約5.6米，上面錨桿施工時不可避免地會打到其地下設施上。這都給基坑支護帶來很高的要求。

3 采取的措施

為了更好地控制變形，同時還要避免施工對管線的破壞，采用了上部排樁加內(nèi)支撐支護、下部排樁加錨桿支護方式。

內(nèi)支撐（圖1）可以直接平衡兩端圍護墻上所受到的側(cè)壓力，構(gòu)造簡單，受力明確，避免了錨桿施工對管線和地下設施的影響，但內(nèi)支撐施工復雜，對施工工藝要求很高，同時，土方開挖、運輸都比較困難，費用也較高。

錨桿設置在圍護墻的背后，為挖土、結(jié)構(gòu)施工創(chuàng)造了空間，有利于提高施工效率。

這兩者的結(jié)合，既解決了空間不足的問題，又有效節(jié)約了資金，最大限度地節(jié)省了工期。

4 社會、經(jīng)濟效益

（1）在基坑開挖和使用過程中，基坑周邊沒出現(xiàn)明顯裂縫，基坑周邊建筑物、管線等都沒有明顯沉降變形?；佑?013年回填，現(xiàn)在泵站已正式運營。說明排樁加內(nèi)支撐加錨桿支護方式是正確的，能夠完全保證基坑周邊建筑物、管線等的安全。

（2）工程的成功應用，說明排樁加內(nèi)支撐加錨桿支護是可行的，內(nèi)支撐解決了由于地下設施、管線的存在造成的支護空間不足的問題，環(huán)境效益非常顯著。錨桿的設置又為土方開挖、結(jié)構(gòu)施工創(chuàng)造了空間，有利于提高施工效率，節(jié)省工程成本。經(jīng)濟效益較顯著。

（3）在建成區(qū)施工，地下設施、管線越來越多，錨桿施工越來越受限制，內(nèi)支撐的采用較好地解決了支護空間不足的問題。在下部設置錨桿又可以節(jié)少工程成本、節(jié)約工期。本工程的成功，為類似工程的支護提供了借鑒經(jīng)驗。社會效益較顯著。

總之，排樁加內(nèi)支撐加錨桿支護方式會越來越多地應用到基坑工程中，本工程的成功，為類似工程的施工、設計提供了寶貴的實踐經(jīng)驗，經(jīng)濟、社會、環(huán)境效益顯著。

【參考文獻】

[1]李洪文，徐建偉.城市規(guī)劃工程地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量研究[J].工程地質(zhì)學報，2006（14）：204-208.

[2]顧寶和.城市地下空間開發(fā)中的工程地質(zhì)問題[J].工程地質(zhì)學報，1993（01）：47-50.

[3]劉勝梅.青島市區(qū)第⑥層軟土工程地質(zhì)特性研究[J].城市勘測，2003（3）：10-12.

[4]洪文霞，于英樂.青島開發(fā)區(qū)地基工程地質(zhì)特性與處理對策[J].西部探礦工程，2003（8）：54-57.