讀稿拾零 1807

精準新時代 精準有個前提，就是大數據。“精準扶貧”的國策得以實施，就離不開它。得數據者得天下。商戶有了海量數據，把服務對象“精準”到了人頭；利用基因大數據實現精準治療的案例也有了好幾年。2013年，美國女星安吉麗娜·朱莉接受了雙側乳腺切除手術。通過基因檢測，朱莉攜帶了一個“乳腺癌易感基因”，手術后她患乳腺癌的幾率已從87%降到了5%。今后，越來越多的人將可以通過檢測了解自己患老年癡呆癥等個體遺傳病的風險。我國已建立了“國家人口與健康科學數據共享服務平臺”，精準醫學將大放異彩。在日益精準的世界里做一個精準的人——你準備好了么？

精準不了 “精準”雖崛起于信息革命，卻仍借力大工業革命的成果；對于人類綿延了幾千年的原始智慧，有時也無可奈何。手工藝的例證莫過于斯氏琴。斯特拉迪瓦里制作小提琴，是三百多年前的事了，迄今無法仿制。獨特的油基涂料配方？不對。研究人員利用化學分析調出的配方，99.99%與他當年的配方一致。挑選與保存木料有他的秘招？也排除了。還有說因為琴背的弧度，刨制木料時優雅精巧的厚薄過渡，f孔的雕刻，共鳴箱內低音梁和音柱的擺放位置……所有這一切，在現代測量學和聲學分析的背景下，都被極為“精準”復制出來。然而，專業的小提琴家只要聽上兩秒種，就知道哪一把才是真正的斯特拉迪瓦里。有論者說的對，隱性知識是無法言傳的。我們必須回到300年前，回到那低矮又有些雜亂的作坊里，跟著那姓斯的漫不經心地在里面踱步……（沒準他一咳嗽一跺腳，引發工匠手一哆嗦，一個特殊印記就產生了呢。）純個體的創作，是無法精準復制的，你無法判斷他何時匪夷所思、何時神經大條。寫作也是。作家阿城說：“好文章不必好句子連著好句子一路下去，要有傻句子、似乎不通的句子，之后而來的好句子才似乎不費力氣，好得不得了。”這種“彎彎繞”，每人都有不同的秘訣，別人誰都“精準”不了。好好欣賞就是了。

家訓 1950年，加西亞·馬爾克斯在《先驅報》做專欄記者。有天母親去看他，他蓬頭垢面，衣著邋遢，腳上是一雙破涼鞋。母親問：“怎么連襪子都不穿？” 馬爾克斯道：“不穿更舒服。兩件襯衫兩條短褲，一洗一換，還要什么？”母親答：“一點點體面。”這話馬爾克斯記了一輩子。身邊人的話往往出箴言。倪萍出了本書叫《姥姥語錄》，樸實又在理，句句都是營養。我不由也想梳理父親幾十年對我的訓導。我上小學時跟人說話是“兩面人”，在外邊說普通話，回到家說山東話。有天父親鄭重其事地把我叫到跟前：往后回到家，也說學校里的話吧——大了總要在外邊做事、過日子。此后幾十年，我憑一口字正腔圓的普通話，跟天南海北的人打交道，還朗誦，還演講……當年在酒泉陪原住民女孩看《摘蘋果的時候》，她也說愛聽我說話。許多年后有人歸納說：收起方言，才能更快地拿到天下的綠卡。可惜父親的話缺少哲理，而且做的多說的少，想弄本書還沒湊夠一頁。

侃侃 創業明星茅侃侃抑郁自殺的新聞，漸歸于沉寂。逝者已去，活著的人還要一天天活，繼續創業。但我覺得侃侃沒有走遠，他最后那條朋友圈還掛在那兒：“嗯，我愛你不后悔，也尊重故事的結尾。”他愛這個世界，但又擺脫不了絕望的影子。在我們與他之間，橫桓著一條深不可測的鴻溝。其實在我眼里，侃侃不是什么明星，只是個過早夭折的孩子。他比我的兩個孩子都要小許多。他紋身，他文藝，他沖動，他仗義；他天分太高，沿著生活軌道戴上了創業的光環，卻深陷泥淖拔不出身。是非曲直自有評說，我只是對一個孩子的離去感到巨大的悲傷。我甚至想自私而不合時宜地對侃侃們說：咱不再折騰，按自己的天性過生活行不？——命都沒了，你還知道“創業”兩個字怎么拼、怎么寫？