道德拷問(wèn)

這是一個(gè)日新月異的時(shí)代，我們的物質(zhì)生活在變得越來(lái)越富足的同時(shí)，道德事件也引起了人們的討論和反思。而在過(guò)去的一年里，最具爭(zhēng)議性的事件無(wú)疑是“江歌案”了。這不僅關(guān)乎法理，更是一場(chǎng)道德的拷問(wèn)。中國(guó)女留學(xué)生江歌在日本東京自己的居室外被殺害，兇手是其室友劉鑫的前男友陳世峰，而江歌是在阻攔其騷擾劉鑫時(shí)遇害的。

兇案發(fā)生后，江歌母親一直在找劉鑫，她想了解女兒遇害時(shí)的真實(shí)情況，但在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，劉鑫一直沒(méi)有和江歌母親見(jiàn)過(guò)面。后來(lái)，在媒體的協(xié)助下，江歌母親終于見(jiàn)到了劉鑫。劉鑫一直在哭，不停地說(shuō)：“阿姨，對(duì)不起。”

江歌為這段友情付出了寶貴的生命，而她的“閨蜜”劉鑫，卻急著撇清江歌跟自己的關(guān)系，還在網(wǎng)上發(fā)出與友人的合影。照片中的她，帶著微笑，好像自己是個(gè)局外人。她大概是忘了，她與兇手陳世峰分手后，是善良的江歌好心收留了她，讓她住在自己的公寓里；她大概是忘了，當(dāng)她拒絕陳世峰提出的復(fù)合要求后，是善良的江歌讓她先回房間，阻擋了陳世峰對(duì)她的騷擾；她大概是忘了，陳世峰慘無(wú)人道地刺了江歌十刀，而她在房門內(nèi)，安然無(wú)恙，沒(méi)有呼救，沒(méi)有報(bào)警。

可以想象，江歌的母親，懷揣著對(duì)女兒深深的思念和悲痛，將許許多多的希望寄托在了劉鑫的身上，希望劉鑫可以還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況。但是劉鑫拉黑了江歌的母親，換了微信頭像，舉家搬遷，杳無(wú)音信。我想，但凡劉鑫有一絲愧疚之心和感激之心，也必然不會(huì)弄到如此難堪的地步。

康德說(shuō)：“良心是一種根據(jù)道德準(zhǔn)則來(lái)判斷自己的本能，它不只是一種能力；它是一種本能。”如果劉鑫能夠處理好自己的感情關(guān)系，或許就不會(huì)激怒一個(gè)喪心病狂的兇手；如果劉鑫和江歌并肩對(duì)抗兇手，或許就能挽回一條年輕的生命；如果劉鑫在案發(fā)后及時(shí)配合警方的調(diào)查，積極作證，或許能讓江歌的母親內(nèi)心得到一絲安慰……

“法律是成文的道德，道德是內(nèi)心的法律?！眲Ⅵ蔚乃魉鶠?，或許并沒(méi)有違犯法律，卻經(jīng)受不住道德的拷問(wèn)。法律永遠(yuǎn)是道德的底線。而如果人人只以道德的底線去做事，這世界便是冷漠至極的可怕。

（指導(dǎo)教師 黃忠）