“杯酒釋兵權(quán)”是趙匡胤最大的政治錯(cuò)誤

丁守衛(wèi)

從國(guó)家或民族利益的角度來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)，趙匡胤聰明反被聰明誤，“杯酒釋兵權(quán)”完全是他的一大政治敗筆，是他一生中所犯的最大政治錯(cuò)誤。

乍一看來(lái)，趙匡胤的“杯酒釋兵權(quán)”好像很瀟灑，很輕易，令人真有那種“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的感覺(jué)，似乎不費(fèi)什么勁，手腕多多的趙匡胤便將這件原本應(yīng)該非常棘手的事情給搞定了。

但實(shí)際上，趙匡胤卻為此付出了巨大的代價(jià)！

從國(guó)家或民族利益的角度來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)，趙匡胤聰明反被聰明誤，“杯酒釋兵權(quán)”完全是他的一大政治敗筆，是他一生中所犯的最大政治錯(cuò)誤。

為了自保，武將不得不污

史載，在“杯酒釋兵權(quán)”時(shí)，趙匡胤曾開(kāi)導(dǎo)眾武將說(shuō)：“人生苦短，白駒過(guò)隙。眾愛(ài)卿不如多積金寶，廣置良田美宅，歌兒舞女以終天年。如此，君臣之間再無(wú)嫌猜，可以兩全。”那話的意思是再明顯不過(guò)了，只要眾將放下武器，不掌兵權(quán)，不再對(duì)他趙匡胤的皇位構(gòu)成威脅，那么，其他一切都好說(shuō)，想要什么都行。

由此可見(jiàn)，趙匡胤在“釋兵權(quán)”時(shí)，表現(xiàn)得非常地慷慨——當(dāng)然是慷國(guó)家、民族之慨，用《宋史·石守信傳》的原話說(shuō)就是“賞賚甚厚”，給眾武將開(kāi)出了極為優(yōu)厚的價(jià)碼。

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，所謂的“杯酒釋兵權(quán)”說(shuō)白了，其實(shí)不過(guò)是宋太祖趙匡胤“以腐敗換兵權(quán)”罷了。

從某種意義上說(shuō)，“杯酒釋兵權(quán)”，不啻是趙匡胤給整個(gè)武將集團(tuán)頒發(fā)了一張“腐敗許可證”。由于有了皇帝親自頒發(fā)的這張“腐敗許可證”為庇護(hù)，所以，從那之后，武將們都“理直氣壯”地進(jìn)行腐敗。據(jù)史料記載，太祖的武將們幾乎清一色的都是些貪財(cái)好色之徒。

必須指出，太祖時(shí)期的一些武將在內(nèi)心中——起碼在最早的時(shí)候其實(shí)并不想貪污腐敗，但因?yàn)楹ε逻^(guò)于潔身自好被趙匡胤懷疑有不臣之心，于是便只好“作秀”，故意裝得自輕自賤、自甘墮落的樣子。如石守信原本是一員仁將，雖作戰(zhàn)勇猛，但一向重義輕利，可是，自從“杯酒釋兵權(quán)”事件發(fā)生后，他忽然頓悟，從此開(kāi)始追求聲色犬馬，瘋狂聚斂財(cái)物，對(duì)他的這一“表現(xiàn)”，《宋史》如此評(píng)價(jià)道：“豈非亦因以自晦者邪？！”話說(shuō)得很透徹，原來(lái)他老兄不過(guò)是像當(dāng)年秦朝大將王翦那樣，在出征滅楚途中為了消除秦始皇的疑慮，故意“自污”罷了。

而另一位武將王全斌，史書(shū)上也說(shuō)他以前一直表現(xiàn)很好，為人素來(lái)“輕財(cái)重士，不求聲譽(yù)，寬厚容眾，軍旅樂(lè)為之用”，可是，“杯酒釋兵權(quán)”后，他竟像換了個(gè)人似的，克蜀之日，竟自己帶頭，放縱部下大肆搜掠蜀中，“侵侮憲章，專殺降兵，擅開(kāi)公帑，豪奪婦女，廣納貨財(cái)，斂萬(wàn)民之怨嗟，致群盜之充斥。”

很顯然，王全斌的這種反常之舉也是為了自污求保。因?yàn)椋谒詾椋耸裰μ螅约旱耐阉查g升至無(wú)以復(fù)加的程度，到了這種地步，太祖趙匡胤已經(jīng)賞無(wú)可賞，如果不來(lái)一場(chǎng)聲勢(shì)同樣浩大的“自污”之舉，因?yàn)楣Ω哒鹬鳎约阂欢ú粫?huì)有什么好下場(chǎng)。

由此可見(jiàn)，這些武將雖然出身行伍，性格魯莽，但也很有政治敏銳性，能混到那種地步，說(shuō)明這些人絕對(duì)不是豬腦殼。

他的私心讓律法成了擺設(shè)

如果說(shuō)剛開(kāi)始由于太祖的誘迫，有很多武將一時(shí)情非得已，在貪污腐敗時(shí)還頗有些作秀的成分，只不過(guò)是逢場(chǎng)作戲并不當(dāng)真的話，那么，久而久之，由于人性中普遍所潛在的諸如縱欲享樂(lè)等劣根性作祟，便習(xí)慣成自然，對(duì)貪污腐敗漸漸習(xí)以為常了。

由于自己有言在先，對(duì)于武將們的貪墨腐敗，趙匡胤是盡量“睜一只眼，閉一只眼”，做到能不說(shuō)的不說(shuō)，能不管的不管。有時(shí)，有的武將在這方面做得實(shí)在是太過(guò)分了，在必須要處理時(shí)，他也盡量高抬貴手，手下留情。

有這樣一個(gè)例子可以佐證，有個(gè)名叫王繼勛的武將，是彰德軍節(jié)度使王饒之子，王皇后的胞弟。據(jù)《宋史·王繼勛傳》記載，這位國(guó)舅爺性情殘暴，是個(gè)貪財(cái)漁色、“專以臠割（即將活人身上的肉割成一片一片的，謂之臠割）奴婢為樂(lè)”的食人魔王。一天，王繼勛府中圍墻因大雨坍塌，大量奴婢逃出牢籠，跑到宋太祖面前告御狀，把王繼勛駭人聽(tīng)聞的罪行全都捅了出來(lái)。

據(jù)說(shuō)，宋太祖“大駭”之下，對(duì)王繼勛判決得挺狠：“削奪官爵，勒歸私邸。仍令甲士守之。俄又配流登州。”但最終處理起來(lái)卻是雷聲大，雨點(diǎn)小，這邊，還沒(méi)等自己的小舅子王繼勛上路前往流放地，那邊，趙匡胤早已改授其職為右監(jiān)門率府副率。由于有恃無(wú)恐，開(kāi)寶三年，王繼勛被任命為西京洛陽(yáng)的行政長(zhǎng)官，到任之后，變本加厲地發(fā)泄著自己殘暴的本性，開(kāi)始吃人：“強(qiáng)市民家子女備給使，小不如意，即殺食之，而棺其骨棄野外。”以致人販子和棺材鋪商人日夜出入王繼勛府中，門庭若市。有了上一次告御狀的教訓(xùn)，洛陽(yáng)百姓對(duì)上訴不再抱持希望，學(xué)會(huì)了聽(tīng)天由命，任其宰割。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，直到太宗在位王繼勛被處死時(shí)，僅在開(kāi)寶六年到太平興國(guó)二年這短短的5年時(shí)間里，王繼勛前后親手殺掉和吃掉的奴婢就多達(dá)100多人。這樣一個(gè)十惡不赦的食人惡魔，如果不是趙匡胤有意庇護(hù)，想必絕對(duì)不會(huì)吃人吃得這么不亦樂(lè)乎，逍遙自在。

還有一個(gè)例子，就是對(duì)鎮(zhèn)守關(guān)南的大將李漢超強(qiáng)娶民女為妾及貸民錢不償一事，宋太祖也是巧言相辯，對(duì)這位武將竭力包庇縱容。當(dāng)受害者親屬到京城告狀時(shí)，宋太祖召之相問(wèn)：“汝女可嫁何人？”訟者答：“農(nóng)家爾。”又問(wèn)：“漢超未至關(guān)南時(shí)，契丹何如？”答說(shuō)：“歲苦侵暴。”再問(wèn)：“今還有否？”答說(shuō)：“無(wú)也。”最后，宋太祖對(duì)這個(gè)告狀的農(nóng)民說(shuō)：“漢超，朕之貴臣。汝女為之妾，難道不比為農(nóng)婦強(qiáng)？假使沒(méi)有漢超在關(guān)南，汝家尚能保住所有貨財(cái)嗎？”在對(duì)告狀者進(jìn)行了一番斥責(zé)之后，趙匡胤命人將訟者遣送回鄉(xiāng)，而對(duì)“朕之貴臣”李漢超強(qiáng)娶民女為妾及貸民錢不償一事竟然無(wú)絲毫究責(zé)，只是將他找來(lái)，勸他今后盡量要多注意些影響，最后，不懲反賞，竟然還賜給李漢超白金3000緡。

自毀長(zhǎng)城就是慢性自殺

在“杯酒釋兵權(quán)”這場(chǎng)歷史上著名的政治博弈與政治交易中，趙匡胤表現(xiàn)得極為慷慨和仁愛(ài)，為了“安撫”石守信等武將，他不但向他們賞賜了大量的錢財(cái)，而且還“約婚以示無(wú)間”，與一幫武將締結(jié)政治婚姻。“杯酒釋兵權(quán)”后，很快太祖便將自己寡居在家的妹妹燕國(guó)長(zhǎng)公主嫁給了高懷德，女兒延慶公主、昭慶公主則分別下嫁給了石守信之子和王審琦之子。顯而，這種婚姻有著強(qiáng)烈的政治色彩，是對(duì)失去兵權(quán)后的武將們的一種籠絡(luò)、安慰與補(bǔ)償。

誰(shuí)知道，趙匡胤的這些小恩小惠、耍小聰明的做法真的非常有效，由于趙匡胤所采取的“以腐敗換兵權(quán)”的政策或策略，除了在立國(guó)之初相繼發(fā)生了兩起由后周舊臣李筠、李重進(jìn)所發(fā)動(dòng)的叛亂外，此后，在大宋帝國(guó)內(nèi)部，300多年間竟然再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)一起類似“黃袍加身”的政治事變。

然而，天下事往往有一利則必有一弊。“以腐敗換兵權(quán)”對(duì)于大宋帝國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于自毀長(zhǎng)城，慢性自殺。仔細(xì)算一算賬，人們就會(huì)發(fā)覺(jué)，這代價(jià)也真的太大了！

（玄機(jī)薦自《北京日?qǐng)?bào)》）