?杜君英

一位同學在以“寬容”為話題的作文開頭寫了一組排比句,第一句是:“寬容是深邃天空里的一顆流星。”其他兩句也使用了比喻,很優美的語句。“深邃”的“邃”字寫得一點不差。但仔細一想問題便來了——“寬容”怎么就成“流星”了呢?流星轉瞬即逝,難道作者的意思是,只在很短時間里寬容,超過那個時間就不寬容了嗎?在一次課上,我特意問他,他答:“以前的老師要求我們,作文開頭一定要使用優美的詞語寫一組排比句,而且,每一句話最好使用比喻。”
哦,原來問題在這兒。
“當冬雪漸成回憶,泥土的欣喜淹沒了灰塵的喧囂。幾縷翠色的清風,溫柔地引領著彷徨的嫩芽,在這別樣的寂靜里,悄然綻放出生命的真諦。”
這是一篇被老師當作范文寫母愛的作文的開頭。讀起來仿佛也很美,但仔細品味,總有一種說不出的感覺:小作者是在竭力使用優美的詞語,力爭使自己的作文富有美感,從而獲得讀者的稱贊。但在我看來,這樣的寫法總有些不知所云。
還有一些語言堆砌、故弄玄虛的作文在考場上得了高分……
老師要求開頭必比喻、排比,詞語堆砌的作文被當成范文,語言華麗成了獲取高分的重要籌碼,真情實感反被忽略,這種傾向堪憂啊——是我們,是教育者,是孩子們的師長的引導,使得學生的作文成了這個樣子。
看看語文課本里的大家是怎么行文的:
“我家的后面有一個很大的園,相傳叫作百草園。現在是早已并屋子一起賣給朱文公的子孫了,連那最末次的相見也已經隔了七八年,其中似乎確鑿只有一些野草,但那時確是我的樂園。