吳佳 艾怡靜 歐陽杜娟
【摘要】近年來,隨著高校資助工作的科學(xué)化、系統(tǒng)化發(fā)展,高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定等級工作也在不斷完善發(fā)展,但仍存在認(rèn)定等級不準(zhǔn)確、評定結(jié)果有偏差等現(xiàn)象,需要進一步優(yōu)化困難生認(rèn)定等級標(biāo)準(zhǔn),提高認(rèn)定的準(zhǔn)確性、公平性、科學(xué)性。本文通過對當(dāng)前高校困難生認(rèn)定工作現(xiàn)狀進行分析,以信息化管理平臺為依托,建立高校困難生認(rèn)定等級量化考核體系,實現(xiàn)困難生信息管理動態(tài)化、常態(tài)化,從而提高困難生認(rèn)定工作的準(zhǔn)確度。
【關(guān)鍵詞】困難生;認(rèn)定等級;量化;考核體系
2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》頒布實施后,國家密集出臺了一系列高校學(xué)生資助政策和措施,高等學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生資助政策體系得以進一步完善,在制度上保障了高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生順利入學(xué)并完成學(xué)業(yè)。近幾年,國家加大了對高校大學(xué)生家庭經(jīng)濟困難學(xué)生的財政投入,落實各項資助政策,擴大受助學(xué)生比例,從制度上基本解決了家庭經(jīng)濟困難學(xué)生的就學(xué)問題。然而,當(dāng)前高校困難生認(rèn)定工作存在認(rèn)定程序模式化、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)單一、認(rèn)定依據(jù)不充分、認(rèn)定等級不準(zhǔn)確等情況,困難生群體也出現(xiàn)“爭貧不爭優(yōu)”的現(xiàn)象,直接影響認(rèn)定等級工作的實際效果。因此,如何進一步提高困難生認(rèn)定結(jié)果的準(zhǔn)確度和可信度,促進高校資助工作的健康有序開展已成為困難生認(rèn)定工作關(guān)注的重點。
本文通過對困難生認(rèn)定工作現(xiàn)狀進行分析,結(jié)合國家資助工作及相關(guān)政策,通過創(chuàng)新工作思路,設(shè)立困難生認(rèn)定等級量化考核體系,依托信息化平臺對學(xué)生信息實行動態(tài)管理,為認(rèn)定工作提供數(shù)據(jù)支持和第一手資料,從而使認(rèn)定過程更加規(guī)范化,體現(xiàn)了評議的公平性、民主性原則。
一、高校困難生認(rèn)定工作現(xiàn)狀分析
近年來,國家對高校困難生提供了更加優(yōu)惠的資助政策,擴大受助面,提高助學(xué)貸款金額、比例,增加國家獎助學(xué)金名額,旨在為家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生提供幫助,保證高校困難生能順利完成學(xué)業(yè)。高校困難生認(rèn)定工作主要包括五檔,認(rèn)定等級直接影響國家助學(xué)金、國家助學(xué)貸款的評定。因此,困難生認(rèn)定等級工作是資助工作重要的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),是確保國家獎助學(xué)金、國家助學(xué)貸款評定工作順利開展的基本保障。
目前,高校普遍采用的家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定等級辦法主要包括:申請學(xué)生提供由學(xué)生家庭所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道民政部門蓋章的《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生情況調(diào)查表》和個人如實填寫的《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定申請表》,學(xué)院根據(jù)學(xué)校文件通知要求,成立評議工作組,由學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任工作組組長,班級成立困難生認(rèn)定評議小組,由班級輔導(dǎo)員老師擔(dān)任組長。困難生認(rèn)定推薦名單一般是由各評議組成員查看申請人提交的相關(guān)信息,經(jīng)評議小組集體討論的方式產(chǎn)生,并在學(xué)院范圍內(nèi)進行公示,最終評定結(jié)果上報學(xué)校。目前,家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定工作過程主要存在以下幾個主要問題。
(一)高校困難生評定基礎(chǔ)材料少,參考價值低
學(xué)生提供的困難生認(rèn)定材料主要包括戶籍所在地開具的《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生情況調(diào)查表》,評議的依據(jù)主要是調(diào)查表信息和平時學(xué)生的基本信息,缺乏全面且有價值的認(rèn)定信息。
(二)高校困難生認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主觀因素較強
困難生認(rèn)定主要是通過評議組進行現(xiàn)場評議來確定推薦人選。但學(xué)生提供的基本材料信息有限,沒有較高的參考價值。評議一般通過評議小組討論的方式進行,評議人根據(jù)本人對申請人情況的了解進行主觀判斷,因此,評議結(jié)果可能會不準(zhǔn)確或有一定偏差,影響困難生認(rèn)定工作的時效性和準(zhǔn)確性。
(三)高校困難生認(rèn)定等級的準(zhǔn)確性較低
在認(rèn)定過程中,困難生家庭基本情況各有不同,如何對貧困等級進行認(rèn)定,提高認(rèn)定的準(zhǔn)確度,成為認(rèn)定等級工作的難點。因此,在考慮學(xué)生家庭基本經(jīng)濟情況的同時,還應(yīng)將學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、日常表現(xiàn)等因素加入評議標(biāo)準(zhǔn)中,拓寬評議范圍,細(xì)化評議標(biāo)準(zhǔn),為評議提供更加全面充分的參考依據(jù)。但是由于日常管理中的困難生信息不斷更新,這對評議工作提出了更高的要求。因此,需要建立信息管理平臺有效地收集和留存相關(guān)信息,為評議做好前期準(zhǔn)備。
二、高校困難生認(rèn)定等級量化考核體系思路
本文提出的高校困難生量化考核體系是根據(jù)高校困難生認(rèn)定工作存在的實際問題,以資助信息管理平臺為依托,對困難生信息實行動態(tài)管理,及時了解困難生的最新基本情況,為困難生認(rèn)定提供數(shù)據(jù)支持,做到“有據(jù)可依”;通過制定《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生等級量化考核表》,結(jié)合實際情況,在日常管理平臺數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上與現(xiàn)場評議相結(jié)合,做到“有情可講”;嚴(yán)格按照考核程序進行公示,做到“有跡可尋”。
(一)依托資助信息管理平臺,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做到“有據(jù)可依”
通過設(shè)立資助信息管理平臺,實現(xiàn)對全院學(xué)生基本情況的動態(tài)管理。平臺信息包括學(xué)生個人基本情況、家庭情況、學(xué)習(xí)成績、考勤記錄、違紀(jì)處分、獲得獎懲、資助情況、其他情況等。評議組可通過提取相關(guān)數(shù)據(jù)作為參考依據(jù),對提出申請的學(xué)生的家庭基本情況進行初步評議。同時,可以在線進行資助問卷調(diào)查,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)生活情況,為困難生量化考核提供參考依據(jù),使認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做到“有據(jù)可依”。
(二)規(guī)范評議組的評分方式,評議過程做到“有情可講”
以資助信息管理平臺提取的相關(guān)數(shù)據(jù)作為參考依據(jù)填寫《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生等級量化考核表》,對申請人的情況進行初步測評。通過評議組成員評議的方式,結(jié)合申請人情況進行現(xiàn)場評議。評議人需要通過提供的基本數(shù)據(jù),結(jié)合申請人日常消費情況,按評分標(biāo)準(zhǔn)進行評議。如發(fā)現(xiàn)申請人有特殊情況可以及時向評議組組長反映,由評議組組長核實后提請評議組討論,各位評議組成員可參考相關(guān)情況進行評議。最終由每位評議人為申請人打分,填寫評分理由,評議組組長對各位評議人的評分情況進行合算,根據(jù)評議平均分?jǐn)?shù)確定認(rèn)定等級,使評議過程做到“有情可講”。
(三)嚴(yán)格執(zhí)行評議程序,評議結(jié)果做到“有跡可尋”
高校困難生認(rèn)定等級應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)程序并按規(guī)定進行公示。這主要包括三個階段。第一階段是確定評議小組人員名單并按相關(guān)規(guī)定進行公示;第二階段是在評議組成員名單公示之后結(jié)合資助平臺收集的相關(guān)數(shù)據(jù),由評議組統(tǒng)一填寫《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生等級量化考核表》,每位成員確定評定分?jǐn)?shù)并簽字,評議組組長根據(jù)各成員打分情況確定考核等級,最后須各位評議組成員在考核表上簽字確認(rèn);第三階段是按照學(xué)校相關(guān)要求在學(xué)院范圍內(nèi)進行公示。以上各階段的材料都要留檔備查,使評議結(jié)果做到“有跡可尋”。
三、高校困難生認(rèn)定等級量化考核體系的內(nèi)容
目前,高校資助評審工作主要由學(xué)校下發(fā)相關(guān)文件,以各院系班級為單位進行考核評議。家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定等級量化考核體系主要依托信息管理平臺和《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生等級量化考核表》來實現(xiàn)等級認(rèn)定。考核體系以考核信息全面、考核實施步驟清晰、內(nèi)容材料支撐有力、民主評議相結(jié)合為宗旨,增強認(rèn)定結(jié)果的準(zhǔn)確度和可信度。認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以學(xué)生家庭基本情況為基本依據(jù),結(jié)合學(xué)生日常表現(xiàn)、學(xué)習(xí)態(tài)度、德育學(xué)分等因素,設(shè)置考核評分分值,提高認(rèn)定等級的準(zhǔn)確性,確保家庭經(jīng)濟困難、學(xué)習(xí)積極進取、思想品德良好的學(xué)生成為困難生推薦人選。考核表內(nèi)容主要由基本信息、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、資助活動參與情況、評議組評分四項組成。
(一)基本信息
主要根據(jù)學(xué)校下發(fā)的高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定辦法的通知要求,從申請人填寫的《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生情況調(diào)查表》中提取信息,按特殊困難1、2檔,一般困難1、2、3檔的基本要求設(shè)置基本條件,并結(jié)合學(xué)生提交的《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生情況調(diào)查表》,確定此項考核的評分。
(二)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
基礎(chǔ)數(shù)據(jù)作為主要參考依據(jù),可全面考核申請人的基本情況,使認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進一步細(xì)化,提升評議結(jié)果的準(zhǔn)確度。例如,在出現(xiàn)某些學(xué)生經(jīng)濟困難程度基本相同的情況下,通過基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析,可以較全面地了解學(xué)生的基本情況,從而確定等級標(biāo)準(zhǔn)。此外,還可以將學(xué)生的日常表現(xiàn)情況作為主要參考條件,通過資助信息平臺進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,對學(xué)生的德育學(xué)分、日常考勤數(shù)據(jù)統(tǒng)計記分;將學(xué)生的獲獎情況、違紀(jì)情況、學(xué)習(xí)成績等方面數(shù)據(jù)也作為參考數(shù)據(jù)。通過以上各方面數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,了解學(xué)生的日常表現(xiàn)、學(xué)習(xí)態(tài)度、思想品德等各方面的情況,為評議組成員進行評議提供參考內(nèi)容。
(三)資助活動參與情況
將資助活動參與情況作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),一方面可以培養(yǎng)學(xué)生自立自強、樂觀向上的精神,增強感恩意識和誠信意識;另一方面可以鼓勵家庭經(jīng)濟困難學(xué)生展示自我、提升自我、樹立自信心。鼓勵學(xué)生積極參與資助活動、公益活動及勤工助學(xué)工作,對于表現(xiàn)突出的學(xué)生給予肯定和表揚,并將資助活動參與情況計入分值。
(四)評議組評分
評議組成員通過查看申請人的基本條件和基礎(chǔ)數(shù)據(jù),結(jié)合對申請人的日常消費、平時表現(xiàn)等情況的了解,按照考核標(biāo)準(zhǔn)進行現(xiàn)場評分。同時,評議組成員可以對申請人的基本情況進行補充說明,盡可能地全面了解家庭經(jīng)濟困難學(xué)生的實際情況。
綜上所述,高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定等級量化考核體系具有較強的可行性和實踐性,為提高認(rèn)定結(jié)果準(zhǔn)確度提供了新思路,為困難生認(rèn)定等級工作提供了全面的數(shù)據(jù)支持,對高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定工作的貫徹實施有重要的實踐意義。同時,等級量化考核體系的實施,能促進高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定等級工作健康順利開展,進一步培養(yǎng)學(xué)生爭優(yōu)爭先、積極進取的優(yōu)良品質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
蔡紅建,薛單,王兵團.對高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定問題的探索[J].中國青年研究,2009(12):100.
(作者單位:鄭州輕工業(yè)學(xué)院)