黃俊東 于 林 朱志敏
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院(廣州市惠愛(ài)醫(yī)院)中醫(yī)科,廣州,510370)
精神分裂癥是常見(jiàn)的一種精神疾病,且具體發(fā)病原因尚未十分明確,其臨床特點(diǎn)主要為行為、情感和思維不協(xié)調(diào)及脫離現(xiàn)實(shí)環(huán)境[1-2]。近年來(lái),精神分裂癥發(fā)病率呈不斷上升趨勢(shì),往往反復(fù)發(fā)作,癥狀逐漸惡化,導(dǎo)致患者社會(huì)功能下降,甚至可能出現(xiàn)精神衰退,嚴(yán)重影響患者生命質(zhì)量[3-4]。目前,精神分裂癥主要采用西藥治療,但由于西藥的各種不良反應(yīng)影響患者治療依從性。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為精神分裂癥屬“癲證”“狂證”范疇,而近年來(lái)中西醫(yī)結(jié)合治療精神分裂癥療效顯著,且用藥安全性良好[5-6]。因此,本研究旨在探討加味逍遙散聯(lián)合奧氮平對(duì)精神分裂癥患者認(rèn)知功能、內(nèi)分泌激素和神經(jīng)功能的影響。
1.1 一般資料 選取2015年6月至2017年6月期間于我院收治的精神分裂癥患者94例,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組47例。觀察組中男31例,女16例,年齡24~71歲,平均年齡(45.29±4.16)歲,病程1~14個(gè)月,平均病程(7.43±1.26)個(gè)月;對(duì)照組中男32例,女15例,年齡25~75歲,平均年齡(44.76±4.25)歲,病程1~16個(gè)月,平均病程(7.69±1.41)個(gè)月。2組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有研究對(duì)象均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)[倫理審批號(hào)(2015)第(034號(hào))]。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)世界衛(wèi)生組織頒布的《精神與行為障礙分類》第十版(ICD-10)[7]中符合F20.X的疾病編碼。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局1995年發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[8]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):癥狀主要表現(xiàn)為思維散漫、妄想、幻覺(jué)、活動(dòng)遲緩、心煩、失眠、倦怠乏力、舌體胖或伴齒痕、苔白膩、脈滑或沉緩。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);2)陰性與陽(yáng)性癥狀量表(PANSS)總分≥60分;3)患者年齡24~75歲;4)患者及其家屬簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)合并精神發(fā)育遲滯、心境障礙及酒藥依賴史者;2)合并肺、腎、肝功能嚴(yán)重異常者;3)過(guò)敏體質(zhì)者;4)哺乳期或妊娠期婦女。
1.5 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn) 1)未完成療程,中途退出者;2)無(wú)法耐藥,藥物嚴(yán)重不良反應(yīng)者;3)治療依從性差者。
1.6 治療方法 對(duì)照組:給予奧氮平片(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20090828),起始劑量為10 mg/d,2周內(nèi)增加劑量為20 mg/d,維持至最高劑量8周末。觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合加味逍遙散,處方如下:柴胡30 g、當(dāng)歸30 g、茯苓30 g、炒白術(shù)30 g、白芍30 g、炙甘草6 g、石菖蒲15 g、厚樸15 g、陳皮15 g,由廣州市惠愛(ài)醫(yī)院中藥房副主任中藥師李廣蘭負(fù)責(zé)。水煎,取汁300 mL,每次服用150 mL,分早晚2次服用。2組療程均為8周。
1.7 觀察指標(biāo) 1)觀察2組患者治療前后陽(yáng)性和陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)分和認(rèn)知功能評(píng)定量表(LOTCA),其中PANSS評(píng)分越低說(shuō)明患者精神狀態(tài)越好,LOTCA評(píng)分說(shuō)明越高認(rèn)知功能越好;2)觀察2組治療前后內(nèi)分泌激素水平變化,包括睪酮、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)和游離甲狀腺素(FT4),分別于清晨空腹抽取3 mL,外周靜脈血,分離血清標(biāo)本,離心條件:離心半徑15 cm、轉(zhuǎn)速3 000 r/min、離心時(shí)間10 min,置于-70 ℃下保存待測(cè);3)觀察2組治療前后神經(jīng)功能指標(biāo)水平變化,包括腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE),取上述分離的血清標(biāo)本檢測(cè);4)觀察2組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.8 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 1)治愈:患者精神癥狀消失或者停止發(fā)作,以及患者自知力完全恢復(fù),并且適應(yīng)環(huán)境良好;2)顯效:患者精神癥狀基本消失或者發(fā)作減少50%~75%,以及患者自知力基本恢復(fù),并且適應(yīng)環(huán)境良好;3)有效:患者精神癥狀改善或者發(fā)作減少25%~49%,以及患者自知力明顯改善;4)無(wú)效:患者精神癥狀、自知力等無(wú)改善[8]。

2.1 2組療效比較 觀察組總有效率(91.49%)高于對(duì)照組(70.21%),且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 2組療效比較
2.2 2組PANSS評(píng)分和LOTCA評(píng)分比較 2組治療前PANSS評(píng)分和LOTCA評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.495、0.335,P>0.05);2組治療后PANSS評(píng)分降低而LOTCA評(píng)分增加(觀察組:t=45.555、18.928,對(duì)照組:t=16.472、11.048,P<0.05);觀察組治療后PANSS評(píng)分低于對(duì)照組而LOTCA評(píng)分高于對(duì)照組(t=18.893、8.331,P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 2組PANSS評(píng)分和LOTCA評(píng)分比較分)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05
2.3 2組內(nèi)分泌激素比較 2組治療前睪酮、FT3和FT4水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.277、0.785、0.251,P>0.05);2組治療后睪酮、FT3和FT4水平降低(觀察組:t=5.987、6.464、4.352,對(duì)照組:t=12.492、14.307、7.998,P<0.05);觀察組治療后睪酮、FT3和FT4水平高于對(duì)照組(t=8.939、12.469、6.014,P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 2組睪酮內(nèi)分泌激素比較
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05
2.4 2組神經(jīng)功能比較 2組治療前血清BDNF和NSE水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.878、0.243,P>0.05);2組治療后血清BDNF水平升高而NSE水平降低(觀察組:t=9.022、13.400,對(duì)照組:t=5.725、5.626,P<0.05);觀察組治療后血清BDNF水平高于對(duì)照組而NSE水平低于對(duì)照組(t=4.089、9.274,P<0.05)。見(jiàn)表4。

表4 2組神經(jīng)功能比較
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05
2.5 2組不良反應(yīng)比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(8.51%)低于對(duì)照組(29.79%),且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。

表5 2組不良反應(yīng)比較
精神分裂癥大部分均于無(wú)明顯誘因的情況下發(fā)病,發(fā)病病程較為漫長(zhǎng),且病情呈現(xiàn)逐步發(fā)展的一個(gè)慢性趨勢(shì)[9-10]。精神分裂癥具體的生化作用機(jī)制和發(fā)病尚未明確,且對(duì)其病因、病程及預(yù)后均處于一個(gè)探索研究階段[11]。奧氮平是一種常見(jiàn)的抗精神病藥物,廣泛應(yīng)用于臨床,可有效控制陰性和陽(yáng)性癥狀,但該該藥物不良反應(yīng)較為明顯,限制了其在臨床應(yīng)用[12-14]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為精神分裂癥屬“癲狂癥”范疇,認(rèn)為其發(fā)病病因病機(jī)以氣血凝滯、痰氣上擾、七情內(nèi)傷及陰陽(yáng)失調(diào)為主要因素。陰陽(yáng)平衡失調(diào),以致陽(yáng)亢于上,陰虛于下,心神被擾,神明逆亂,而導(dǎo)致出現(xiàn)癲狂;情志抑郁,損傷肝腎,惱怒驚恐,或喜怒無(wú)常,肝腎陰液不足,則寡言癡呆,語(yǔ)無(wú)倫次;或心火亢盛,心陰不足,則狂言狂語(yǔ)等[15-17]。臨床應(yīng)以疏肝解郁、理氣活血為主要治療法則。我們采用加味逍遙散治療,方中柴胡具有疏肝解郁功效,當(dāng)歸具有活血補(bǔ)血、調(diào)經(jīng)止痛功效,茯苓具有寧心安神功效,炒白術(shù)具有健脾益氣、燥濕利水功效,白芍具有補(bǔ)血平肝功效,炙甘草具有健脾益氣功效,石菖蒲具有開(kāi)竅醒神、行氣功效,厚樸具行氣化痰功效,陳皮具有健脾理氣、化痰功效。縱觀全方可奏疏肝解郁、理氣活血功效。本研究表明,觀察組總有效率高于對(duì)照組,說(shuō)明加味逍遙散聯(lián)合奧氮平可提高療效;觀察組治療后PANSS評(píng)分低于對(duì)照組而LOTCA評(píng)分高于對(duì)照組,說(shuō)明加味逍遙散聯(lián)合奧氮平可改善患者精神癥狀和認(rèn)知功能;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,說(shuō)明加味逍遙散聯(lián)合奧氮平不良反應(yīng)少,用藥安全性良好。
甲狀腺是人體最大的一種內(nèi)分泌腺體,與大腦功能活動(dòng)和發(fā)育密切相關(guān)。FT3和FT4是循環(huán)學(xué)中甲狀腺激素的活性部分,具有生物活性,能夠與FT3和FT4在血液中保持相對(duì)恒定,從而維持甲狀腺正常生理功能,且準(zhǔn)確地反應(yīng)甲狀腺功能狀態(tài)。睪酮是維持月經(jīng)周期的一種重要激素,與雌激素維持著子宮內(nèi)膜的生長(zhǎng)且隨其變化而變化。本研究表明,2組治療后睪酮、FT3和FT4水平降低,觀察組治療后睪酮、FT3和FT4水平高于對(duì)照組,說(shuō)明加味逍遙散聯(lián)合奧氮平對(duì)內(nèi)分泌激素影響小,不會(huì)造成其紊亂。神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子對(duì)周圍和中樞神經(jīng)元的生長(zhǎng)、發(fā)育具有促進(jìn)作用,可防止神經(jīng)元的凋亡,且在5-羥色胺、多巴胺及谷氨酸能突觸可塑性中具有重要作用。BDNF是神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)家族中的一員,具有修復(fù)神經(jīng)元,促進(jìn)神經(jīng)元生長(zhǎng)及緩解神經(jīng)元應(yīng)激后反應(yīng)的重要作用。NSE是參與糖酵解的酶,主要存在于神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞、神經(jīng)元的一種蛋白,已作為測(cè)定神經(jīng)元退行性變或損傷的一種標(biāo)志。有研究報(bào)道顯示,精神分裂癥患者血清BDNF水平下降而NSE水平升高[18-19]。本研究結(jié)果表明,觀察組治療后血清BDNF水平高于對(duì)照組而NSE水平低于對(duì)照組,說(shuō)明加味逍遙散聯(lián)合奧氮平可通過(guò)提高BDNF水平及降低NSE水平,改善患者神經(jīng)功能。
綜上所述,加味逍遙散聯(lián)合奧氮平可改善精神分裂癥患者認(rèn)知功能,且不會(huì)造成嚴(yán)重內(nèi)分泌激素和神經(jīng)功能紊亂,不良反應(yīng)小,用藥安全性良好。