“財富標準”框定不住“成功”

□

"在北京，年入百萬只算剛剛脫貧”“上海大爺：月薪一萬是討飯”“30歲，如果你還沒當上管理層，你一輩子基本也就這樣了”……網絡上，這樣聳人聽聞的說法不時出現，每次都會引起不小的躁動。

尤其是在大城市的年輕人當中，這種用“脫貧”“百萬”“討飯”“不……這輩子就完了”等詞渲染的所謂“財富標準”“成功標準”，難免會讓人心理產生潛移默化的影響。

有位心理咨詢師接待過一個名牌大學的學生，他這樣問咨詢師：“老師，我5年后會成功嗎？”咨詢師問他：“你說的是怎樣的成功？”他說：“就是有自己的公司，能出任總經理，不再為車房發愁，有想要的財務自由。”可是，當咨詢師接著問他，想做一個什么樣的公司、創業的第一桶金從何而來時，他的回答總是“沒想好”。

不得不說，單用資產量級標準定義的成功，讓這個青年迷失了。他急切地想證明自己，太想理直氣壯地站上財富的頂端。但可以看出，類似“百萬以下皆窮人”式的對成功的定義，只是煽動起了青年的焦慮，卻并沒有給他未來的路徑帶來啟發，反而容易蒙蔽他的雙眼，只盯著那些“賺錢多而快”的路子。

這類路徑的共同特征就是，用只有少數人才能達到的財富量級作為大多數人成功的“標準”，并用具體的、可對照比較的年齡和收入數字來定義，從而“點燃”絕大多數人的焦慮感。

然而，這種以“少數人的財富標準”帶來的焦慮感不僅沒什么意義，甚至還會有負面的影響。它一方面加劇我們的躁動不安，剝奪我們好不容易得來的幸福感；另一方面，這種焦慮感很有可能就是一些無良培訓機構、投資機構炮制的謊言煽動起來的，以促使人們在“焦慮”的驅動下急切地撲向他們所謂的“優質投資途徑”“改變你人生的課程”，成為他們牟利的對象。

網上常有人問：“30歲年薪20萬算不算很失敗？”其實，這是可以一直爭論不休卻永遠無解的問題。因為成功的定義從來都是多元的。年紀輕輕就腰纏萬貫是一種成功，身體健康算不算一種成功？家庭和睦算不算一種成功？82歲高齡的張彌曼捧回了2018年度聯合國教科文組織“世界杰出女科學家獎”，她在自己的領域默默堅持幾十年，最終推動了人類認知的進步，誰又能說這不是一種成功？

空洞地拿少數人的“財富標準”來衡量自己，并不會讓你更清楚自己的位置和方向。不必因為別人的忽悠而一窩蜂涌向“風口”，不必因為別人外表的光鮮而自卑或自暴自棄，更不必因為短時間內還沒有看到回報就放棄自己的路。

堅持下去，因為努力或許不是一個天平，但它至少是一根杠桿。“這個時代從不辜負人，它只是磨煉我們，磨煉每一個試圖改變自己命運的平凡人。”只要時間還在行走，每一個人就可以嘗試更多的東西，在有合適機會的時候就能起飛。