中小學(xué)生科創(chuàng)競(jìng)賽為啥這么卷

盡管教育主管部門三令五申，但很多跡象表明，中小學(xué)生“卷”競(jìng)賽勢(shì)頭不減。

“大家都累得要死”，陪孩子結(jié)束了一場(chǎng)“空模”（航空航天模型）的現(xiàn)場(chǎng)賽后，浙江家長西西感嘆。

西西家的孩子小野今年五年級(jí)，從去年開始參加各級(jí)空模競(jìng)賽，一年內(nèi)陸續(xù)取得區(qū)級(jí)、市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，并入圍省級(jí)賽；同時(shí)，小野還要參加“3D建模”相關(guān)競(jìng)賽，并考慮參加創(chuàng)客大賽。

備賽幾乎占據(jù)孩子全部的課余時(shí)間，家長也得輪流陪賽。有時(shí)大清早就送孩子去參加室外集訓(xùn)，一陪就是一天。

時(shí)間成本高，金錢投入也不少。

北京家長卡卡介紹，孩子Mike今年高一，從小學(xué)三年級(jí)參賽，在小學(xué)階段，競(jìng)賽相關(guān)費(fèi)用就有十幾萬元。比如2017年，為參加“全國RLC機(jī)器人工程挑戰(zhàn)賽”，光是比賽、集訓(xùn)就花了1.3萬余元，還有平時(shí)2萬元/年的培訓(xùn)費(fèi)。

對(duì)部分執(zhí)著于拿獎(jiǎng)的家長來說，投入更是“上不封頂”。

北京小學(xué)生家長肖春今年給孩子報(bào)了一境外機(jī)構(gòu)舉辦的數(shù)學(xué)競(jìng)賽和某“白名單”科創(chuàng)競(jìng)賽，線上考試靠作弊，科創(chuàng)制作找“老師”包辦，按115～150元/課時(shí)收費(fèi)，堪稱“花錢買證”。

西西也吐槽，在某次某樂器類競(jìng)賽中，給證書蓋章的是個(gè)不知名協(xié)會(huì)，而且在“金獎(jiǎng)”之上還生造了個(gè)“特金獎(jiǎng)”。

教育部早已多次強(qiáng)調(diào)，義務(wù)教育階段（幼升小、小升初）要嚴(yán)格落實(shí)“免試就近入學(xué)”，但現(xiàn)實(shí)中，不同地區(qū)在“小升初”中仍有“暗考”“秘考”，讓有些家長不得不用各種競(jìng)賽獎(jiǎng)項(xiàng)“刷簡歷”。

當(dāng)然，有些小學(xué)生家長講究“長遠(yuǎn)規(guī)劃”，提前為中高考做準(zhǔn)備。

比如，教育部明令禁止中高考競(jìng)賽加分，但部分重點(diǎn)高中有“科技特長生”名額，部分高校“強(qiáng)基計(jì)劃”和“綜合評(píng)價(jià)”中，都有對(duì)競(jìng)賽的相應(yīng)政策傾斜。

然而，大部分孩子并不適合走競(jìng)賽路線。成都教育咨詢從業(yè)者楊梅介紹，經(jīng)過我們多年觀察，真正能在競(jìng)賽中取得成績的，不超過5%。

不過，有些家長的苦心也能夠理解，害怕“天才”被耽誤，擔(dān)心“普娃”落后，四處參加競(jìng)賽，也是為了“多個(gè)賽道多條路”。可是，教育不是單純的“做加法”，更不能拔苗助長，適合的才是最好的。

正如21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇曾指出的，要治理競(jìng)賽，扭轉(zhuǎn)“功利教育觀”，得建立新的教育評(píng)價(jià)體系，減少興趣、特長的功利色彩，讓興趣真正回歸興趣。AI時(shí)代到來，比起報(bào)什么班、參什么賽，怎樣才能讓我們的孩子擁有持續(xù)的競(jìng)爭力、適應(yīng)力，這或許才是教育者們真正應(yīng)該思考的問題。（應(yīng)受訪者要求，文中西西、小野、卡卡、Mike均為化名）

（據(jù)澎湃新聞）