關于現當代文學評論及其提升方法探討

■/

廣東科技學院公共基礎部

對于一部文學作品而言，想要讓它被大眾所熟知，除了作品本身，也需要通過文學評論，來對作品進行宣傳?，F在，文學評論已經成為了對文學作品宣傳的重要手段之一，很多人在讀完一部作品之后，也會搜索相關的評論，加深自己對作品的理解和感悟，并對作品當中那些令自己不解的地方，尋求相應的答案。文學評論本身就是一個重要的文學表現形式和美學感知行為，體現著一個人對一部作品的感悟和探索。評論可以是對一部作品的贊許，也可能是對一部文章的批判，也有可能是對文章的內容進行考證。好的評論可以讓好的作品得到升華，不良的評論，則會背離評論的本意。

一、現當代文學評論概述

(一)文學評論的意義和概念

從文學評論這四個字對這個詞進行理解，可以知道這個詞有連個部分的含義，一個是文學，另一個是評論，整個文學評論的核心，就是文學評論中的論述，論述構成了整個文章，論述的好壞，決定了一片評論文章的優劣。進行文學評論時，不能脫離文學理論的支撐，因為文學理論決定了文學評論的方法，聯系起一篇評論和原來的文章。所以，對于文學評論的意義，是指以文學理論為基礎，討論文學所具有的規律，研究文學的發展方向，以及對討論結果進行揭示和實踐，對于創作而言，因為文學評論涉及廣泛，所以可以對創作進行全面的指導。

對讀者而言，文學評論會影響他們閱讀的選擇和態度。文學評論因為代表了對一部作品的剖析和欣賞，所以也能夠吸引大量的讀者，并且能夠指引讀者的閱讀方式，讓讀者重新審視一部作品，更細致地去品味。優秀的作品總是有著大量的思想包含在它的文字當中，于是就造成了每個人會讀到不一樣的東西，不同的人會有不一樣的見解，甚至對于一個人來說，在不同的人生階段，對某個優秀的文學作品，也會有不一樣的品味。而文學評論，則是將這些不一樣寫在了紙上，并公布出來，和他人交流。人們在看到不同的文學見解時，也看到了一部作品的不同面貌，多了一種理解的方式。比如《紅樓夢》，經歷了各種不一樣的文學評論，衍生出“紅學”，這一個獨特的評論學派，對作者和故事的內容進行考證，從哲學、文學、歷史學、心理學的角度，對《紅樓夢》進行全面的研究。紅學分為舊紅學和新紅學，新紅學得出的結論是紅樓夢是曹雪芹的自傳，這個觀點在初期并為大眾所接受。但隨著時間的推移，很多人否定了這個看法，對這個結論的質疑，一方面來自于紅學內部，另一方面，也是當文學評論的作用，由此可見現當代文學評論的力量，影響了一個學派的結論。所以，如何寫好文學評論，如何做好文學評論研究，就成為了現當代文學的目標之一。

(二)現當代文學評論的特點

在20世紀末21世紀初，我國的現當代文學評論有兩個方向，一個是十分西化的文學評論方式，另一個是符合大眾要求，通俗化的、商業化的商業推廣式文學評論。

改革開放和交通技術的進步，讓中國和西方的交流越來越頻繁，讓許多西方的文學評論模式、文學理論進入中國，被當代的文學評論者學習，融入到中國的文學評論當中。在過去，中國的文學評論以考證和感悟為主，西方文學理論的進入，讓中國的文學評論增加活力，從而讓文學理性成為了文學評論的追求。

同時，在這段時間，因為大眾文學的興起，網絡文學市場逐步擴大，為了迎合商業推廣和讀者的要求，一些生動的、主要評論新作品的、結構精巧的文學評論大面積出現。但是，這樣的評論往往是缺少深度和內涵的，因為其所具備的商業性的目的，對作品的評論往往只是停留在表面，與傳統文學評論所追求的評論價值和社會影響相悖，從而降低了文學評論在社會上的水平和地位，稀釋了文學評論的作用。

總的而言，現當代文學評論可以分為兩個方面，一方面是仍然傳統的文學評論，這種評論理論研究十分抽象，融合了西方的文學理論后也開始追求學理性；另一種是商業性質的文學評論，其目的主要是為了進行商業推廣，有著明顯的通俗化、大眾化的特征。這兩種文學評論的模式，都具有不足，二者應該相互學習和借鑒，一方面傳統的文學評論也應該讓自己的評論內容被大眾所接受，學習一些通俗的表達方式，而商業性的文學評論，則應該改變自己原有夸張虛無的宣傳模式，學習一些傳統的文學理論對所宣傳作品的價值進行挖掘。從而在提升文學評論水平的基礎上，也提升國民的閱讀水平，提升國民整體素質。

(三)現當代文學評論的價值功能和表現形式

當代的文學評論界，有三種不同的表現形式：對文學作品的純粹欣賞、對文學作品的大肆肯定、對文學作品的批評質疑。對于一部文學作品而言，無論它是哪一種形式，對其進行的文學評論都是對作品的文學美感進行分析，也是讀者讀完作品后的品味和感悟，記錄的是讀者的思維過程。多數讀者在讀一部文學作品時，都會尋找相關的文學評論，從而發現自己所忽視的內容，并感受作品的深度和內涵。

所以，文學評論在一定程度上決定著讀者的思想風向，甚至反映社會在某一個時代的思想潮流、文化變更。新文學運動當中，文學評論被沈雁冰、鄭振鐸等人推崇，社會對文學評論有了更高的關注和認同，文學評論成為了文壇重要的組成部分，推動了新文學的創作。文革時期，理論文學評論成為了文學評論的主流，加快了文學理論的研究，并推動了新文學運動。

不同的評論家，對同樣的一部文學作品，評論的內容是不一樣的，評論者們有著不同的時代背景、生活背景、知識背景、教育背景，尤其是時代背景，不同時代的評論，對同一部作品的內容，也有不同模式的看待。這些差異，讓文學評論變得更加豐富多彩。比如在文革時期，文學評論具有著濃烈的政治傾向，甚至很多文學評論就是為了政治服務的。最具有代表性的是姚文元，其所代表的左翼文學的文學評論，涉及到社會的各個方面，在當時反向很大，在社會上極具號召力。文學評論并不只是一個文學行為，更是對文化的反應，以及對時代的評述。就像姚文所代表的左翼文學，其對社會和政治的影響，遠遠超過了其文學上的意義。

二、現當代文學評論所面臨的不足和問題

(一)現當代文學的評論都比較空洞

文學是一門語言藝術，表達人們的思想情感，并且反應著社會的發展，而文學評論，則是對文學的一種監督，在和文學有著同樣工作的同時，還把控著文學的發展方向。但是當代的文學評論，則充斥著空洞的評論文章，缺少對內涵的深刻挖掘。這種現象出現的原因，其一是雖然參與到文學評論中的人很多，但是評論的作品主要都集中在少數的幾部作品上，很多作品則缺足夠的評論，因為整體供過于求，從而造成了一些較差的評論文章也出現在其中；另一方面，文學評論家中，有一些寫作能力較差，文章懶散乏力，與文學作品的創作者們有著很大的水平差距，從而造成了文學評論缺少足夠的權威性，無法得到作者與讀者的信任。

(二)當代文學評論缺少足夠的考證

現當代文學評論的作品中，有很大一部分，來自于普通讀者和非文學評論的作家，他們在讀者當中的待遇，與專業的文學評論人士有著很大的區別。專業的文學評論者，文章的學術型通常很強，需要較為廣博的知識才能讀懂，加上語言多顯晦澀，讀者很難把這樣的文章讀完，從而使得專業的文學評論都比較冷清。普通讀者和非專業人士，則缺少足夠的專業性，對文章沒有進行嚴格的考證，很多文章所涉及的內容，缺乏足夠的考證，真實性都很差，邏輯也并不嚴謹。但因為他們語言通俗，反倒被人們廣泛接受，并成為了現代的主流，但無法掩蓋考證上的不足。

三、現當代文學評論的方法

(一)端正文學的評論態度

現當代文學所存在的問題，降低了文學評論的質量，減少了文學評論對文學理論研究的作用。文學評論本身是一種嚴謹的工作，應該正視其社會效應，和學術影響。端正文學的評論態度，是每一個進行文學評論的人必須具備的素養。我們進行文學評論的時候，要有對文學本身和社會大眾的責任感，不能空虛、虛偽的進行評論，也不能完全從個人喜好出發，有失偏頗地評論一部作品。文學評論者必須要掌握文學評論的標準，包括思想上、歷史上、社會上、藝術上、美學上的，只有熟悉這些標準才能更為全面的評價作品。這些標準也對評論者提出了知識上和能力上的要求：只有具備足夠的知識，本著為大眾負責的態度，才能創作出更好的文學評論文章。

(二)提升文學評論的寫作能力

一些作者為了能夠獲得更多的贊賞和關注，將文章寫得十分口語化，還有一些則是混入其中，在不具備足夠文字能力的情況下，進行評論，這無疑使得神圣的文學評論變得通俗。文學創作強調底蘊，文學評論亦然。如果文字能力不足，作者的底蘊不足，讀者會感覺評論缺少最起碼的權威性和可信度，從而降低了文學評論在讀者心中的地位。因此，作為一個文學評論作者，扎實的文字功力是必要條件。寫作者要通過大量的訓練提升自己的寫作能力，從而贏取更多讀者的信任。而一些評論人經常會有不假思索的陋習，文章中充斥著胡言亂語，觀點十分主觀，甚至惑眾取寵式的標新立異。這樣的評論是不負責任的。評論者需要借助問題，對文學作品進行客觀的討論，且要對每一個評論有足夠的思考和推敲，從而提升評論水平和價值。

(三)定量分析法

定量分析法是一個實證主義的研究方法。在現當代的文學研究當中，定量分析主要用于對作家作品、文學風格、海外傳播、研究成果等領域的研究和評價，和傳統文學評論方法比起來，定量分析法的分析評論更加明確。

比如，通過使用計算機技術進行文學的定量分析，能夠提升一些考證上的效率，比如在1980年美國威斯康星大學召開的首屆國際《紅樓夢》研討會上，學者陳炳藻就用計算機，分析了紅樓夢前八十回和后四十回的文字，分析出前后所用文字的相似度為75.58%，從而得出《紅樓夢》的作者，其實是曹雪芹一個人。

四、結語

現當代文學逐步消費化、快餐化，文學評論也朝著這個方向發生改變。這樣的方式雖然讓文學具有了更高的商業價值，但對文學發展的本身是不利的。文學評論在變得通俗的同時，評論的作者們，也必須明確文學評論的責任，必須進行足夠的考證，必須端正態度、提升自己的知識面和寫作技法，進而推動現當代文學整體水平的良好發展。

：

[1]張奐瑤,馬會娟.中國現當代文學英譯研究:現狀與問題[J].外國語(上海外國語大學學報),2016,39(06):82～89.

[2]劉雪梅.關于現當代文學評論及其提升方法探討[J].教育現代化,2017,4(25):91～92.

[3]本土經驗與中國現當代文學的世界性學術研討會[J].文學評論,2011(02):229,225.

[4]傅異星.“本土經驗與中國現當代文學的世界性”學術研討會在長沙召開[J].云夢學刊,2011,32(02):161～162.

[5]漳州師范學院中國現當代文學學科簡介[J].文學評論,2008(03):225～226.

[6]周水濤,江勝清.論中國現當代文學的民俗學意識[J].華中師范大學學報(人文社會科學版),2013,52(05):80～88.

[7]雷達.現當代文學是一個整體[J].當代作家評論,2005(02):4～18.

[8]楊建軍.定量分析法在中國現當代文學研究中的運用[J].廈門大學學報(哲學社會科學版),2016(04):35～42.