日本明治政府的地租改革

■/

四川師范大學

一、地租改革的背景

明治政府成立初期，由富商籌措臨時的支出，再加上亂發不換的紙幣，終于擺脫了財政困難；版籍奉還后諸藩繼承了征收的貢租，且能維持得到經常收入的80%。然而，封建時代的年貢根據各藩的情況，租率也各不相同，明治四年七月的廢藩置縣，雖然消滅了藩對農民的統治，但所依賴的貢租，由于受年收成和米價變動的影響，年收入極不穩定。

此外，為了建立鞏固新政權，必須振興工業、強化軍事力量(置產興業、富國強兵)，這些都需要相應的財政保證。同時，保障失去工作的舊武士生活的支出也是必要的。政府必須獲得比以往更多的而且是穩定的財政收入以解決這些問題，為此政府決定進行稅制改革。

二、地租改革的內容

在關于地租改革方面，明治政府一些開明的官僚已提出了一些建議和政策，如明治三年(1870年)六月由神田孝平(集議院副議長)提出的《田租改革建議》中就已出現了如“允許土地買賣，現金繳納地租”等關于土地私有方面的建議，在此建議中神田孝平還歷數了舊稅制的弊端，如丈量土地和確定產量的繁瑣、賦稅不均、米稅不便等問題。這個較為系統的地租改革建議成為了以后地租改革方案提供了藍本。

從舊幕府時代起，都市就獲得了免稅的特權。由于明治新政府期待公平的租稅負擔，于是便從明治四十二年起，首先在東京府下的市街區發行地券，即以作為課稅的手段，明治五年一月決定了具體的規則，即把府下的地稅地位地券金額的2%。二月，土地永代買賣解禁后，把地券交付給被買賣讓渡的土地(地券交付規則)，接著在七月，地券發行普及到全國。因在明治五年發行，又稱為壬申地券，從此確立了一主一地的原則，采取調整佃耕的方式。這是明治政府開始地租改革的前提措施。

明治五年五月，神奈川縣令陸奧宗光也提出了“田地改正議”(壬申四年)建議并提交給正院。在此建議中，陸奧宗光指出：廢除舊有的石高、反別、石盛等一切舊法。并且陸奧反對神田提出的按實際買賣地價來計算地稅的方法，主張以土地實際生產能力為依據測算地稅，即收益地價方式。根據現有的田地的實價按比例課稅，規定期限允實地租，建議暫把地價的5%定為地稅，從而解決了明治政府一直以來的難題。同年六月，陸奧被任命為大藏省的租稅頭。七月，陸奧在租稅寮設置了地租改正局，九月，將地價調查規劃案遞交于府縣，開始了以大藏省為中心的地租改正計劃。

明治六年即1873年7月28日，明治政府正式向全國發布了地稅改革法令和公布了地稅改革條例，宣布地稅改革在全國正式實施。

地稅改革的有關法令由五個文件組成：(1)上諭；(2)地稅改革法令(太政官布告)；(3)地稅改革條例(作為布告的附屬文件)；(4)地稅改革施行規范(大藏省布告)；(5)地方官須知書(大藏省下達給地方官的通告)。

地稅改革的實施是按照一定的步驟進行的。改革首先從農耕地入手，市街地大體與之并行，最后是山林原野。耕地改稅從1873年開始，全面展開是在1876年到1877年。山林原野稅改從1877年開始，到1881年基本結束。此外，根據各地區的不同情況，制定不同的改革時間表，不搞全國范圍內的一刀切。結果，各地區的地稅改革雖然都從1874年前后開始，但有的1875年便宣告結束，有的延續至1881年。

三、地租改革的影響

地稅改革是一場涉及土地制度和租稅制度的深刻革命，其核心問題是破除封建體制下的領主土地所有制，建立私有土地制度，取消封建實物地租，建立起以貨幣地租為基本形式、全國統一的近代稅收體系，進而通過這種變革，把土地和農民從封建制度的束縛下解放出來，使之成為資本主義生產的構成要素。

地租改革在法律上承認了新興地主和自耕農的土地所有權即私有權，但并非是在農村推行了“耕者有其田”的政策。地稅改革后，全國耕地中仍有三分之一是佃耕地，佃戶依舊要靠租借土地生活，只不過是更換了名義上的主人罷了。

然而貨幣地租加速了農村經濟商品化的進程，其結果是19世紀90年代以后日本農村出現了急劇的階級分化，土地兼并盛行，寄生地主制在地稅改革后不久逐步發展起來。寄生地主們并沒有采用資本主義的經營方式來經營土地，而是把土地分割成若干塊佃租給佃農耕種，然后向佃農收取地租。這種租佃關系雖然帶有資本主義契約性質，過去那種嚴格的人身依附關系不復存在，但寄生地主向佃農收取實物地租的現象還相當普遍。