α—硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變臨床效果對比分析

何煜暐

[摘要] 目的 探討α-硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變臨床效果。 方法 選擇2016年4月～2017年11月2型糖尿病周圍神經病變患者90例根據治療方法分組。對照組給予甲鈷胺治療，觀察組則給予α-硫辛酸治療。比較兩組2型糖尿病周圍神經病變治療效果；肌電圖監測結果恢復正常時間、肢體麻木完全消失時間、腿反射恢復正常時間；治療前后患者神經傳導速度、多倫多評分；藥物不良反應率。 結果 兩組2型糖尿病周圍神經病變治療效果比較，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組肌電圖監測結果恢復正常時間、肢體麻木完全消失時間、腿反射恢復正常時間比較，差異有統計學意義（P<0.05）；治療前兩組神經傳導速度、多倫多評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后兩組神經傳導速度、多倫多評分比較，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組藥物不良反應率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 α-硫辛酸治療2型糖尿病周圍神經病變的應用效果確切，可有效改善臨床癥狀，促進患者神經傳導速度加速，且無嚴重不良反應，安全有效，值得推廣應用。

[關鍵詞] α-硫辛酸；甲鈷胺；2型糖尿病；周圍神經病變

[中圖分類號] R587.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）20-0057-03

Comparison and analysis on the clinical effects of α-lipoic acid and mecobalamin in the treatment of type 2 diabetic peripheral neuropathy

HE Yuwei

Department of Endocrinology， Affiliated Hospital of Qinghai University， Xining 810001， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effects of α-lipoic acid and mecobalamin in the treatment of type 2 diabetic peripheral neuropathy. Methods A total of 90 patients with type 2 diabetic peripheral neuropathy between April 2016 and November 2017 were selected and grouped according to the treatment method. The control group was given mecobalamin for treatment. The observation group was given α-lipoic acid for treatment. The therapeutic effects； duration of EMG monitoring results resuming to normal， duration of limb numbness completely disappearing， duration of leg reflexes resuming to normal； nerve conduction velocity and Toronto score before and after treatment； adverse drug reaction rate were compared between the two groups of type 2 diabetic peripheral neuropathy. Results There was a statistically significant difference between the two groups in the therapeutic effect of type 2 diabetic peripheral neuropathy （P<0.05）； the differences between the two groups were statistically significant in the duration of EMG monitoring results resuming to normal， duration of limb numbness completely disappearing， duration of leg reflexes resuming to normal（P<0.05）； there was no statistically significant difference in nerve conduction velocity and Toronto score between the two groups before treatment（P>0.05）； after treatment， there was a statistically significant difference in nerve conduction velocity and Toronto score between the two groups（P<0.05）. There was no statistically significant difference in adverse drug reaction rates between the two groups（P>0.05）. Conclusion α-lipoic acid has a definite effect in the treatment of type 2 diabetic peripheral neuropathy. It can effectively improve clinical symptoms and promote the acceleration of nerve conduction velocity in patients. It has no serious adverse reactions， and is safe and effective， which is worthy of promotion and application.

[Key words] α-lipoic acid； Mecobalamin； Type 2 diabetes； Peripheral neuropathy

糖尿病周圍神經病變是糖尿病常見一種嚴重并發癥，其發病機理尚未完全明確[1-2]。研究顯示，糖尿病周圍神經病變發生可能和線粒體超氧化物形成之間有關，患者以肢體感覺異常、疼痛等為主要癥狀，可進一步進展為足部潰瘍和壞疽，對患者生活質量和身心健康產生嚴重影響[3-4]。α-硫辛酸與甲鈷胺均是治療2型糖尿病周圍神經病變的有效藥物，為了探討2型糖尿病周圍神經病變患者的有效治療方法，本研究納入選擇2016年4月～2017年11月2型糖尿病周圍神經病變患者90例根據治療方法分組，分析了α-硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年4月～2017年11月2型糖尿病周圍神經病變患者90例根據治療方法分組。觀察組男22例，女23例；最大年齡82歲，最小年齡41歲。平均（56.21±2.24）歲。合并糖尿病的患者有11例，合并慢性阻塞性肺疾病的患者有8例，合并冠心病的患者有6例，合并高血壓的患者有6例。糖尿病病程4～15年，平均（6.31±2.15）年；周圍神經病變病程1～5年，平均（2.23±0.15）年。對照組男23例，女22例；最大年齡81歲，最小年齡42歲。平均（56.46±2.21）歲。合并糖尿病的患者有11例，合并慢性阻塞性肺疾病的患者有9例，合并冠心病的患者有6例，合并高血壓的患者有6例。糖尿病病程4～15年，平均（6.33±2.18）年；周圍神經病變病程1～5年，平均（2.24±0.17）年。兩組一般資料無統計學差異。

1.2 方法

對照組給予甲鈷胺（甲鈷胺注射液，長春海悅藥業有限公司，國藥準字H20066982）治療，劑量為1 mg+100 mL生理鹽水靜脈滴注，每天1次，口服治療，治療4周。觀察組則給予α-硫辛酸[山德士（中國）制藥有限公司，國藥準字H20130007]劑量為600 mg+250 mL生理鹽水靜脈滴注，每天1次，口服治療，治療4周[5]。

1.3 觀察指標

比較兩組2型糖尿病周圍神經病變治療效果；肌電圖監測結果恢復正常時間、肢體麻木完全消失時間、腿反射恢復正常時間；治療前后患者神經傳導速度、多倫多評分（0～19分，≥6分診斷2型糖尿病周圍神經病變，越低越好）；藥物不良反應率。

顯效：經過治療后，患者癥狀完全消失，神經傳導速度恢復正常或提高大于等于5 m/s；有效：經過治療后，患者癥狀改善，神經傳導速度提高低于5 m/s；無效：經過治療后，神經傳導速度、癥狀均無明顯改善。顯效率+有效率=總有效率[6]。

1.4 統計學方法

采用SPSS15.0統計，計量資料以（x±s）表示，用t檢驗，%表示計數資料，進行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組2型糖尿病周圍神經病變治療效果比較

兩組2型糖尿病周圍神經病變治療效果比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后神經傳導速度、多倫多評分比較

治療前兩組神經傳導速度、多倫多評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療之后，兩組神經傳導速度、多倫多評分均優于治療之前，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后兩組神經傳導速度、多倫多評分比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組肌電圖監測結果恢復正常時間、肢體麻木完全消失時間、腿反射恢復正常時間比較

兩組肌電圖監測結果恢復正常時間、肢體麻木完全消失時間、腿反射恢復正常時間比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組不良反應比較

兩組藥物不良反應率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表4。

3 討論

糖尿病在臨床上發生率高，且多數患者為2型糖尿病。近年來，隨著生活方式改變，糖尿病發病率逐年升高，而2型糖尿病周圍神經病變發生率也有所上升，2型糖尿病周圍神經病變患者以感覺障礙、觸電感和麻木等為主要表現，致殘率高，可導致日常生活能力和生活質量降低[7-11]。目前治療2型糖尿病周圍神經病變多采用α-硫辛酸，其屬于強抗氧化劑，可改善神經傳導速度，減少氧化應激產物，緩解神經缺氧缺血癥狀。α-硫辛酸是一種水溶性脂溶性代謝抗氧化劑，是一種維生素類物質，可幫助患者減少對胰島素和降血糖藥物的依賴，且硫辛酸的功效比其他抗氧化劑長。硫辛酸可平衡血糖，促進葡萄糖吸收，改善糖尿病患者的血糖控制，并減少患者使用胰島素或降血糖藥物。α-硫辛酸還可保護糖尿病患者的神經組織，幫助治療周圍神經病變。

而甲鈷胺在甲基化官能基作用下，直接參與甲基轉移，可改善神經組織代謝，促進卵磷脂合成，對損傷髓鞘發揮修復作用。同時，甲鈷胺還可直接進入神經細胞內而對軸漿蛋白質合成產生刺激作用，促使軸突再生從而促進神經傳導速度提高[12-14]。

本研究中，對照組給予甲鈷胺治療，觀察組則給予α-硫辛酸治療。結果顯示，兩組2型糖尿病周圍神經病變治療效果比較，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組肌電圖監測結果恢復正常時間、肢體麻木完全消失時間、腿反射恢復正常時間比較，差異有統計學意義（P<0.05）；治療前兩組神經傳導速度、多倫多評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后兩組神經傳導速度、多倫多評分比較，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組藥物不良反應率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。劉贏等[15]的研究顯示，α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的療效肯定，治療后臨床癥狀的改善，其中顯效有20例（占26.7%），有效共39例（占52%），無效為16例（占21.3%），總有效率（達到78.7%）。治療后下肢震動感覺閾值（包括雙腳趾、雙足背）與治療前相比，均明顯下降，可見α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的療效顯著，除了明顯改善臨床癥狀外，尚有降低震動感覺閾值，和本研究相似。

綜上所述，α-硫辛酸治療2型糖尿病周圍神經病變的應用效果確切，可有效改善臨床癥狀，促進患者神經傳導速度加速，且無嚴重不良反應，安全有效，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1] 王俊鶴.α-硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變的效果對比[J].河南醫學研究，2017，26（24）：4539-4540.

[2] 施兆明.α-硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變臨床效果觀察比較[J].臨床合理用藥雜志，2017， 10（26）：57-58.

[3] 李競，張琳，趙湜.α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的Meta分析[J].中國醫藥導報，2013，10（3）：88-90.

[4] 陸楨.甲鈷胺、硫辛酸和高壓氧治療糖尿病周圍神經病變研究進展[J].中國現代醫生，2012，50（35）：29-30，33.

[5] 張金梅.α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J].天津藥學，2016，28（6）：43-44.

[6] 柏建榮.α-硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變臨床對比[J].糖尿病新世界，2016，19（23）：17-18.

[7] Sadosky，Alesia，Mardekian，Jack，Parsons， Bruce et al.Healthcare utilization and costs in diabetes relative to the clinical spectrum of painful diabetic peripheral neuropathy[J].Journal of diabetes and its complications，2015， 29（2）：212-217.

[8] 凌振南，朱豐，李瓊.α-硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變臨床效果對比分析[J].當代醫學，2012， 18（7）：3-5.

[9] 張錦飛.α-硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變臨床效果對比分析[J].海峽藥學，2016，28（11）：136-137.

[10] 金雪花，付鴻玉，唐海燕，董秉洲.α-硫辛酸、甲鈷胺、前列地爾聯合治療糖尿病周圍神經病變58例臨床觀察[J].當代醫學，2011，17（3）：151.

[11] 趙妮.2α-硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變效果比較[J].糖尿病新世界，2016，19（17）：9-10.

[12] Jiang De-Qi，Li Ming-Xing，Wang Yan，et al.Effects of prostaglandin E1 plus methylcobalamin alone and in combination with lipoic acid on nerve conduction velocity in patients with diabetic peripheral neuropathy：A meta-analysis[J].Neuroscience Letters： An International Multidisciplinary Journal Devoted to the Rapid Publication of Basic Research in the Brain Sciences，2015，594：23-29.

[13] 黃家慶，林昱，徐衡.2型糖尿病周圍神經病變患者聯合應用α-硫辛酸、甲鈷胺及普瑞巴林治療的療效分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2016，37（11）：1445-1447.

[14] Parsons，Bruce，Emir，Birol，Knapp， Lloyd，et al.Examining the Time to Improvement of Sleep Interference With Pregabalin in Patients With Painful Diabetic Peripheral Neuropathy and Postherpetic Neuralgia[J].American journal of therapeutics，2015，22（4）：257-268.

[15] 劉贏，楊穎，李金姬，等.α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J].中國醫藥科學，2013， 3（10）：180-181，198.

（收稿日期：2018-03-08）