歷史主義抑或自然主義：評賈平凹《山本》的敘事史觀

谷鵬飛

賈平凹《山本》是一部關于“秦嶺志”的自然—歷史題材小說。本文不擬詳細討論《山本》小說的自然風物與歷史志事問題，而只就其作為一部文學作品所透露的敘事史觀，展開批評分析。本文的一個基本判斷是：自然主義的文學書寫，構成了小說的藝術之“本”，而歷史主義的敘述視角，只是小說的藝術之“末”——雖然作家在敘事中，是以歷史主義的筆觸，來書寫自然主義的觀念的。

一、《山本》：歷史主義抑或自然主義的文學主題

《山本》表面上是一部以歷史主義的筆觸描寫秦嶺風物、輿地與故事的方志。但作者在“題記”中卻說：“一條龍脈，橫亙在那里，提攜了黃河長江，統領著北方南方。這就是秦嶺，中國最偉大的山。山本的故事，正是我的一本秦嶺之志。”小說破例以“題記”的形式，道明作者的寫作意圖：以方志的形式，書寫中國故事。

眾所周知，秦嶺作為中國南方與北方的分界線、零度等溫線、濕潤與半濕潤地區分界線、亞熱帶季風氣候與溫帶季風氣候分界線、長江流域與黃河流域分界線，其獨特地理身份已獲世人共識，但其精神身份，無論是方志記述，還是總志描寫，抑或文學表現，至今闕如。因而，以方志的形式書寫《山本》小說，其意義首先在于：它以文學與文化想象的方式，全新定位了秦嶺在中國文明與文化史上的精神地位，從而使秦嶺超越單純自然屬性而向精神象征意義躍升。

從文學題材來看，小說對“秦嶺之志”的書寫，雖可視為是一部大量運用歷史題材寫就的革命歷史小說，但它在主題上卻背離中國現代革命歷史小說的傳統。……