“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”之說站不住腳

捷克世界報(bào)業(yè)辛迪加11月9日文章，原題：有關(guān)中國(guó)強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的迷思　盡管西方觀察人士批評(píng)美國(guó)對(duì)華粗暴祭起關(guān)稅“鈍器”，但不少人仍認(rèn)為中國(guó)在進(jìn)行不公平貿(mào)易。這種說法成立嗎？對(duì)中國(guó)的主要抱怨之一是“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”：要求尋求進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的外企與中國(guó)本土合作伙伴分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)。“強(qiáng)制”意味著一定程度的脅迫。然而，美歐企業(yè)不一定非要對(duì)華投資。明知會(huì)被要求分享技術(shù)卻仍選擇這么做，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為能從中獲利。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓有助于外企確保與中企達(dá)成更有利的交易。作為交換，中國(guó)伙伴和地方政府會(huì)提供廉價(jià)土地、基礎(chǔ)設(shè)施、稅收減免或優(yōu)惠貸款等。簡(jiǎn)言之，任何外國(guó)直接投資項(xiàng)目都已包含技術(shù)轉(zhuǎn)讓的價(jià)值——有關(guān)技術(shù)的許可證或特許授權(quán)費(fèi)都已隱含在投資協(xié)議中。

此外，西方企業(yè)為轉(zhuǎn)讓技術(shù)付出的代價(jià)被嚴(yán)重夸大，而該政策給中國(guó)帶來的好處被大大高估。

以前，西方企業(yè)樂意轉(zhuǎn)讓技術(shù)，因?yàn)橛X得中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者無論怎樣都無法掌握。如今，中國(guó)技術(shù)實(shí)力突飛猛進(jìn)。無論從占GDP比重還是絕對(duì)值看，中國(guó)研發(fā)投入都已超過歐洲和許多其他經(jīng)合組織成員，中國(guó)正培養(yǎng)比美歐加起來還多的理工科人才，中國(guó)的本土研發(fā)實(shí)力已取得顯著進(jìn)步——正是這種進(jìn)步促使西方企業(yè)大聲抱怨被“強(qiáng)制”技術(shù)轉(zhuǎn)讓。但此類看法已然難以站住腳。

實(shí)際上，其他方式的技術(shù)轉(zhuǎn)讓變得越來越普遍：中國(guó)支付的特許權(quán)使用費(fèi)如火箭般躥升，如今每年近300億美元。顯然，隨著中國(guó)向外國(guó)技術(shù)支付的費(fèi)用僅次于美國(guó)，大量且占比越來越高的技術(shù)共享并非強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓。

對(duì)華盛頓來說，這些都不重要。他們真正擔(dān)心的是中國(guó)超越美國(guó)，并在許多至關(guān)重要的產(chǎn)業(yè)“鎖定”技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位。然而，強(qiáng)迫中國(guó)放棄技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求并不會(huì)改變這種趨勢(shì)。▲

（作者丹尼爾·格羅斯，王會(huì)聰譯）