約瑟夫·奈：中美進入“合作競爭”階段

捷克世界報業辛迪加網11月7日文章，原題：合作競爭的美中關系筆者10月份造訪北京時常被問及，美國副總統彭斯不久前嚴批中國，是否在宣告一場新冷戰。筆者回答，美中關系已進入一個新階段，但冷戰之說誤導人。

冷戰時期，美蘇幾乎沒有貿易或文化關系。相比之下，如今中國只有有限的核力量，而美中年貿易額達5000億美元，每年有35萬中國學生在美留學，300萬中國人赴美旅游。因此，對當今美中關系的更好描述是“合作競爭”。

二戰結束以來，美中關系經歷3個階段。朝鮮戰爭后的20年兩國敵對，接著是尼克松著名的訪華后兩國的有限合作。隨著美蘇冷戰結束，美中關系進入第三階段。美國幫中國融入全球經濟，包括加入世貿組織。但冷戰后的頭10年，華盛頓也防范中國，同時加強美日同盟并改善美印關系。如今，自2017年以來，美國國家安全戰略把重點放在大國競爭上，而中俄被列為美國的主要對手。

許多中國分析家認為第四階段的始作俑者是特朗普。其實在美國國內，對華看法變壞早在2016年總統競選前就開始了。特朗普的言論和關稅只不過是火上澆油。多數經濟學家認為，特朗普只盯著雙邊貿易逆差是錯誤的，但也有不少人支持他對中國試圖挑戰美國科技優勢的指責。中國軍力日益增強也給雙邊關系增加安全方面因素。盡管由于美中高度的互相依賴關系，第四階段不是冷戰，但也絕非像不久前美加圍繞乳品市場準入的那種通常貿易爭端。

一些分析家認為，第四階段標志著一場沖突的開始。沖突中，守成霸主將與新興挑戰者開戰——眾所周知的修昔底德陷阱。他們以一戰作為類比。但一戰的原因要復雜得多。更重要的是，1900年德國工業產值就已超英國。反觀中國，目前只有美國經濟規模的3/5。相比當年英國應對德國，美國擁有更多時間和資產管控中國權力的崛起。在亞洲，中國還受到天然的權力平衡制約。日本（第三大經濟體）和印度（人口很快將超中國）都不愿受到中國支配。

對美國來說，屈從于修昔底德陷阱的那種害怕反而會弄巧成拙，使預言變為現實。幸運的是，民調顯示美國公眾尚未認可把中國視為冷戰時期蘇聯一樣勁敵的狂熱說法。無論美中，都不對對方構成當初德蘇帶來的那種生存威脅。中國不會入侵美國，也不能把美國逐出西太平洋。美國在戰略上手握更好的牌，沒必要屈從修昔底德式恐懼。

美中關系第四階段是“合作競爭”而非冷戰，還有另一層原因。美中均面臨無法獨力解決的一些跨國挑戰，必須合作應對。兩國關系的某些方面將是“正和博弈”。美國國家安全固然需要壓倒中國的力量，但也需要對華合作的力量。關鍵問題是美國能否從“合作競爭”的角度思考。▲

（作者約瑟夫·奈，喬恒譯）