淺析后金軍（清軍）攻城方略

摘 要：清朝的開國史就是一部與明朝的戰(zhàn)爭史，在與明朝進行的大大小小幾十場戰(zhàn)爭中，有攻城，有野戰(zhàn)。在攻城作戰(zhàn)中，后金軍（清軍）逐漸從冷兵器作戰(zhàn)過渡到熱兵器作戰(zhàn)進而創(chuàng)造出步騎炮協同作戰(zhàn)的先進戰(zhàn)術。與此同時明朝卻沒有在戰(zhàn)爭中學到敵人的優(yōu)點，固守成規(guī)，最終消亡。本文通過對后金軍（清軍）攻城作戰(zhàn)中戰(zhàn)略戰(zhàn)法的淺析，以期獲得一些啟示。

關鍵詞：后金軍（清軍）；攻城；戰(zhàn)略戰(zhàn)法

1 冷兵器攻城

努爾哈赤時代的后金軍在攻城中仍使用冷兵器時代的戰(zhàn)法，在后金與明朝的第一次攻城作戰(zhàn)中，在攻打撫順城之前后金軍便進行了充分的準備，努爾哈赤提出了攻城與野戰(zhàn)兩種方法，并提前演練，并且在防止明軍知曉方面也做得很好。攻城時因勢而定，以不損名，不勞兵而克敵者為三軍之主帥，凡是攻城邑，“首拆城著即為首功等是為攻城戰(zhàn)術”。正因為進行了詳細的戰(zhàn)前偵查，努爾哈赤認為游擊李永芳對后金軍毫無防備，將大開馬市，皇太極獻計智取撫順，先以50人以互市為名進城，待城門打開，皇太極率領5000人馬即強攻，一舉拿下撫順城。攻打清河城時在兵員強攻的同時以云梯、高臺等機械輔助攻城，待明軍炮火消耗殆盡，在城東北角疊尸體上城才攻入。天命四年六月，后金攻開原城時，“布戰(zhàn)車云梯進攻，欲先破東面寨門掩殺。正奪門時，攻城者云梯未豎，遂逾城而入，城上四面兵皆潰?！薄Ｔ诖穗A段，努爾哈赤通過計謀智取和后金騎兵的沖擊力，而明軍使用傳統的火器往往難以抵擋。

2 火炮攻城

寧遠之戰(zhàn)后努爾哈赤憤恨而死，出任后金軍統帥的皇太極，面對與明軍對抗中“野地浪戰(zhàn)，南朝萬萬不能嬰城死守，我國每每弗下”的不利局面，敏銳的察覺到敵我雙方在火器技術上存在的差距。于是毅然調整戰(zhàn)術戰(zhàn)法，改變了努爾哈赤時期以騎射為主，以刀槍劍戟等冷兵器“為行軍之要器”的打法，實現了后金軍事科技由冷兵器向熱兵器過渡的良好發(fā)展。皇太極以火炮作為熱兵器發(fā)展的重心，設立專門的鑄炮機構，依靠俘虜和歸降的漢族技術工人在后金天聰五年首次成功鑄成紅衣大炮，并在隨后的大凌河戰(zhàn)役中發(fā)揮了重要作用。大凌河之戰(zhàn)時，皇太極為避免再次失敗改變了戰(zhàn)法，不再利用步騎兵沖到城下攻城，而是采用圍城打援的戰(zhàn)術，“攻城恐士卒被傷，不若掘壕筑墻以圍之。彼兵若出，我則與戰(zhàn)外援若至，我則迎擊”?；侍珮O先使用紅夷大炮“擊賊城西隅臺，降守臺兵，又擊賊城南隅，壞樓諜。翌日，擊東一臺，臺屺，守者宵遁，盡殲之。”隨后，又攻打城墻堅固的子章臺，“炮攻該臺三日，擊毀墻垛，中炮死者五十七人，臺人惶憂，力不能支，第四日遂降矣”章臺城垛失守，使明軍沒有了糧草供應。隨后皇太極讓佟養(yǎng)性帶領炮兵部隊“當錦州大道而營”，既能阻擋援軍支援也能阻擋城內明軍突圍。新成立的的火炮部隊與八旗步騎兵協同作戰(zhàn)，祖大壽率部四次突圍以及由明督師孫承宗等人組織的數次救援均被擊退，駐扎在城內的明軍終因“外無援兵，內無當模，軍民危急已極”，開門投降。

大凌河之戰(zhàn)后，鑒于火炮在攻城戰(zhàn)中發(fā)揮重要作用，佟養(yǎng)性向皇太極上疏“往時漢軍不用，因不用火器。夫火器，南朝丈之以固守，我國火器既備，是我奪其長技，彼之兵既不能與我相抗，我火器又可以破彼之固守，何不增添兵力，多置火器，以握全勝之勢……”，力奏將火器作為后金軍攻城作戰(zhàn)的核心。由此可見，利用火炮攻城已經是此時期的基本戰(zhàn)法，八旗軍也有努爾哈赤時期的冷兵器攻城轉換到熱武器攻城。

3 步，騎，炮協同攻城

后金軍在與明軍的作戰(zhàn)中，逐漸吸收明軍的優(yōu)點并對自己的缺點加以補充，創(chuàng)造性地提出步、騎、炮兵協同作戰(zhàn)，在發(fā)揮步騎兵傳統優(yōu)勢的同時，突出炮兵在城池攻堅中的重要作用。為了攻下明朝重兵防御的堅城，后金軍統帥皇太極提出“若城可擊，用紅衣炮擊之。倘一舉炮，彼即歸順，不得加害。舉炮時，不可擊城上女墻，當擊城之中間。侯十分頹壞，方令我兵登進，其小有破壞處，毋妄令登進”。在清軍與明朝的松錦大戰(zhàn)中，對于固守在松山等城池的明軍，清軍用大炮轟開城墻，結束戰(zhàn)斗，避免了更多的人員傷亡。對于地勢險要，防守嚴密的城池，清軍采取炮兵攻堅與精銳步騎兵奇襲相結合的協同戰(zhàn)術，在以炮兵壓制明軍城中火力的同時，以精銳步騎兵偷襲對方，出奇制勝。在攻打皮島的戰(zhàn)斗中，明朝守軍憑借險要地勢和大量火器頑強抵抗，阿濟格根據皮島的地形地貌，決定在火炮正面佯攻的同時，派出精銳力量渡海偷襲，最終明軍腹背受敵，很快潰敗。

4 圍城打援再攻城

在攻取明朝重兵防守的城池時，常會遭遇明朝派出的援軍，清軍經常采取圍城打援的戰(zhàn)術。依靠各兵種緊密協同作戰(zhàn)，用火炮讓城內守軍無法出城接應，同時依靠馬拉火炮的機動力和騎兵的沖擊力將來援之敵擊敗。以清崇德六年的錦州攻防戰(zhàn)為例，皇太極命令炮兵部隊轟擊錦州城外的明軍屏障，城東五里臺、城北晾馬臺的幾個小堡都被攻占，為清軍全面攻城掃清了障礙。攻下錦州外城后，明薊州總督洪承疇率八鎮(zhèn)總兵十三萬精兵馳援錦州。時任八旗漢軍固山額真的石廷柱就取錦州，破援軍之策上疏皇太極“……如敵人駐定營寨，我兵四面環(huán)列，用紅夷炮攻擊，彼縱有百萬之眾，安能當我四十炮位之威也。敵營稍動，我軍奮力突入，繞過錦州城，直抵松山、杏山等處，敵兵諒不能當。況松杏環(huán)城有壕，彼兵一敗，豈能遵入其城即城上安設火器，彼此混雜，恐其誤中己兵，必不敢施放，我軍縱橫馳擊，彼必零落逃竄，如此大創(chuàng)一番，敵軍寒心喪膽，錦州從此失恃，不能固守矣?！\州一破，則關外八城聞風震動”?；侍珮O采納了石廷柱的建議，集中炮步騎精銳兵力在松山一帶與明軍展開大戰(zhàn)，并擊潰明軍主力，洪承疇帶領殘兵敗將萬余人入松山固守，致使明軍在關外與清軍無力抗衡。面對松山固守的敵人，皇太極再次集結重兵，以炮兵為核心，待城池轟塌之際，步騎兵隨即展開突擊，松錦防線各城被逐一擊破，清軍取得了松錦戰(zhàn)役的全面勝利。

5 善用內應攻城

明軍在薩爾滸之戰(zhàn)中失敗以后，朝廷重新啟用熊廷弼為遼東經略，坐鎮(zhèn)遼陽，而當熊廷弼將遼東的士氣提起，城墻修復完畢，形勢出現好轉之際，又被撤了下去，朝廷以袁應泰為兵部侍郎，經略遼東。此人一上任，便將熊廷弼治軍方法多所更易，打亂戰(zhàn)略部署。最致命的是，袁應泰招降人，部將賀世賢積極招收，光其部下就收編“多至三千人”且普遍編于軍中，每50漢人，就有5、6個降人，總共有千人之多，據統計，共有降人蒙古5400余人，女真300余人。當賀世賢戰(zhàn)死時，城中一片混亂，“降夷復叛，吊橋繩斷”，后金軍“急攻東門，降人數千開城門應之”。后金軍進攻東門，而吊橋也從東門被放下，說明后金軍早已謀劃周全，城中降人中的奸細與后金軍早已商議完畢，助其攻城?？芍侵械募榧殞ε瑺柟鄪Z取沈陽城起到了重要的作用。

在攻城作戰(zhàn)中后金軍（清軍）取敵之長補己之短，明軍善用大炮固守，我方亦可以用大炮攻城。同時繼續(xù)發(fā)揮己之所長，充分利用步騎兵速度快，單兵素質高的特點，與炮兵協同作戰(zhàn)，最終攻下城池，取得戰(zhàn)爭勝利。對于現代戰(zhàn)爭來說，戰(zhàn)略戰(zhàn)法并非一成不變，因時而變，因勢而變才能取得戰(zhàn)爭勝利。

參考文獻

[1][明]張廷玉.明史[M]. 北京：中華書局，1974.

[2][明]計六奇.明季北略[M].北京：中華書局，1984 .

[3]孫文良，李治亭.明清戰(zhàn)爭史略[M].沈陽：遼寧人民出版社，1986 .

[4]王鐵男.試論寧遠之戰(zhàn)對后金（清）政權的影響[J]. 赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），2015，（06）：19-21.

[5]王俊科.劉中強. 袁崇煥孤懸寧遠對明末政局的重要影響窺探[J]. 蘭臺世界，2014，（24）：79-80.

[6]李鴻彬.袁崇煥與寧遠[J]. 史學月刊，1990，（01）：26-33.

注釋

1.《清太祖武皇帝實錄》卷二。

2.《清太祖武皇帝實錄》卷三。

3.《清太宗實錄稿本》清初史料叢刊第三種。

4.《清世列傳》卷四，佟養(yǎng)性傳。

5.《清入關前史料選輯（二）》7-9頁，孫方明等。

6.《清初內國史院滿文檔案譯編》下冊，468-469。

7.《明清戰(zhàn)爭史略》孫文良，李治亭著，359-360。

8.《明熹宗實錄》卷二，第20頁。

9.《山中見聞錄》卷三，第四頁。

10.《明熹宗實錄》卷三，第12頁。

作者簡介

金英卓（1993—），男，漢族，黑龍江齊齊哈爾人，碩士，黑龍江大學中國古代史專業(yè)，研究方向：明清史。