土壤環境質量監測存在問題及對策

郭梅雪 張子康 蔣欣宇 李怡璇

摘 要：本文結合實際情況，就當前我國土壤環境質量監測存在問題進行了分析與討論，并在此基礎上對其應對措施進行了分析與說明，可為后期土壤有效利用提供技術支持與保證。

關鍵字：土壤環境；質量監測；評價體系

土壤是人類賴以生存的根本，也是自然環境的重要組成部分。長期以來，人們在不斷對土壤進行開發利用中帶來了土壤的污染，使得土質出現惡化及對環境生態帶來不良影響。綜合目前情況，我國在對土壤利用中存在不合理的情況，如工業開發、礦產開采、肥料使用等，均對土壤造成了一定程度的污染與破壞，影響區域經濟的發展及可能對環境治理造成影響，做好土壤環境質量的檢測并治理具有重要價值。

1 當前土壤環境質量檢測生存問題分析與討論

綜合當前情況，對土壤環境進行檢測可對土壤治理提供有效技術支持與保證。而綜合實際情況，由于土壤環境監測存在一定問題，影響治理措施的制定，不利于土壤保護與利用。具體來講，主要問題集中在以下方面：

1）監測方案設計不能對土壤環境實施全面分析與評價；針對監測方案問題，主要包括以下內容：其一，布點問題，如對于一些山區地貌，耕地面積小及不連續，采用傳統布點方式，即按照國家規范要求實施網格布點，存在一定難度，布點不能客觀反映土壤污染物濃度變化及污染情況。其二，監測指標問題，如對于部分區域，監測指標不具針對性，某類測試指標低且可能不存在的元素，每年均在監測，浪費人力及物力；如對于某些重點指標而未進行跟蹤性監測與評價，不能掌握污染物的動態變化過程。

2）現有土壤環境質量檢測未形成統一的監測體系；綜合現有情況，我國所執行的土壤環境評價標準為GB15618-1995，除此之外，未建立相關的標準。同時，雖然行業內有不同的評價方法，但未系統化，且不同標準之間的相關指標在定性與定量中存字一定的沖突，未能在土壤環境評價中得以有效應用。例如，在GB15618-1995標準中規定了土壤中鉛元素的含量限值為250-350mg/kg，而國家所頒布的《食用農產品產地環境質量評價標準》中對土壤中鉛元素的含量限值規定為80mg/kg，兩種標準之間相差甚大，可能對其土壤的利用與治理造成困擾。

3）監測能力落后及應急監測力量不足；我國地大物博，各省市為擴大對土壤環境的監測力度，加大了對環境監測站的建設工作，并已形成一定規模。但就實際實施情況而言，土壤監測工作并未像空氣質量檢測、水質監測等項目開展頻繁的監測。同時相比較，土壤監測較空氣質量檢測、水質監測等項目開展較為復雜，對監測技術人員及實驗環境的要求高。而目前一些基層環境監測站還不具備開展相應土壤監測所需的技術人才及設備，對土壤監測的開展造成障礙。

4）場地污染管理制度有待完善，如目前土地管理不規范，部分存在潛在污染的工業用地而配批為商業用地。同時，各地對土壤的監督管理不夠完善及對重點的監測未有明確的定義，設備化程度不高及污染治療方式層次不齊等。以上問題由于缺乏有效的制度進行支撐與管理，缺少規范，未能有效對其實施監督管理，常導致土壤污染不能夠及時得以維護及治理，造成土地污染日益嚴重，對人們生活造成影響。

2 關于優化土壤環境質量監測應對對策分析與討論

綜合以上對土壤環境質量檢測中所存在的問題，相關單位應采取有效措施強化環境檢測與治理，從多個方面落實監測與評估，以保證監測的有效性，具體如下：

1）制定科學有效的環境監測方案，首先，土壤監測評價單位應綜合區域土地實際情合理布點，即布點應合理，因地制宜，如對于主要污染源為化肥、農藥的土地，不易采取網格布點形式，而對于堆積的污染物及垃圾等造成的土壤污染，其布點應采取放射形式，以便對土壤污染情況的準確評估。其次，監測指標的選取應具有針對性，如結合當地實際情況，選取當地出現頻率高及毒性大的污染物作為監測對象，并加大監測頻次及力度，而對于一些長期未檢測或含量少的污染物，可不做監測或實施周期性監測，以起到節約成本及提高監測有效性的目的。

2）完善土壤環境質量檢測體系及標準；對于此，土壤環境監測標準應結合當前實際情況及當地污染現狀。如目前所執行的土壤環境監測評價主要針對農業用地保護而設定，并不能適應當前工業化發展需要，因此，修訂現有監測評價標準是建立評價體系的首要任務。其次，建立分級管理與評價方式，如在綜合分析與調查的基礎上，針對耕地、工業用地、城市用地等建立不同評價標準，對評價指標進行合理設置及指標限值做出差異化規定，以便更好實施有效監測及制定治理預防措施。

3）加強土壤環境監測設施建設及建立有效的應急評價機制；如綜合目前情況，相關單位在完善及擴大土壤環境監測機構建設與配置的情況下應加大對監測設備、人員的投入，不斷引進自動化監測儀器及設備，并對技術人員進行培訓及引進，以優化土壤環境監測基礎力量，保證日常檢測工作的開展。同時，制定應急監測評價方案，優化監測方法及方案，提高監測速度及準確度。

4）從土壤污染物-暴漏途徑-受體等途徑進行考慮；首先，我國地域廣闊，土地差異大，綜合各地土壤實際情況制定對應標準屬于重點，應作為重點進行考慮。其二，土壤污染物的暴漏途徑包括直接暴漏及間接暴漏，應綜合各暴漏的不同針對性制定有效措施。其三，不同污染物對不同受體的影響存在差異，應結合不同標準及土地利用形式考慮保護及治理方式，以起到綜合治理污染及強化土地利用。

3 結束語

土壤環境的污染問題屬于影響社會發展與人類生存的重要問題。而強化土壤環境監測是提高土地利用效率、減少污染及強化治理的有效途徑。本文結合實際情況，就土壤環境監測中存在的問題進行了分析，提出了應對措施。總之，土壤環境的優劣關系人類生存與發展，相關單位強化監測與優化治理是必需措施及要求，也是土壤利用價值最大化的根本保證。

參考文獻

[1]陸泗進，何立環.淺談我國土壤環境質量監測[J].環境監測管理與技術.2013（03）

[2]王小慶，馬義兵，黃占斌.痕量金屬元素土壤環境質量基準研究進展[J].土壤通報.2013（02）

[3]趙金艷，李瑩，李珊珊，張爽. 我國污染土壤修復技術及產業現狀[J].中國環保產業.2013（03）

[4]周健民.我國耕地資源保護與地力提升[J].中國科學院院刊.2013（02）

[5]曾希柏，徐建明，黃巧云，唐世榮.中國農田重金屬問題的若干思考[J].土壤學報.2013（01）