月色滿街，宋江遇到了誰？

陳志平

閱讀并在課前講演《水滸傳》內容，到了第20、21回，細心的學生會發現人民文學出版社1992年版本（以下簡稱“人文版”）與其他許多版本情節有很大不同。筆者認為這是研讀辨析的好契機。

筆者讓學生口頭概括人文版這兩回的主要情節。這個作業不復雜，學生很快完成。

第20回內容概括：林沖手刃王倫之后，十一頭領排了座次。濟州府差撥軍官，率上千人馬，進攻梁山泊。結果，吳用施計，大敗官兵。濟州府尹調離，新官上任，招軍買馬，集草屯糧，準備剿捕梁山泊好漢。濟州府又行公文至所屬各縣，鄆城縣知縣教宋江將公文迭成文案，宋江又吩咐張文遠，將此文書立成文案，行下各鄉各保。宋江得知晁蓋犯下彌天大罪，正一籌莫展之際，劉唐奉晁蓋之命，專程下山籌謝宋江。宋江收晁蓋謝書，放招文袋內，酬金堅執不收。

第21回內容概括：宋江送別劉唐，乘著月色，自回住處，路上遇到王婆，王婆領著一個人，此人便是落難的閻婆。宋江周濟閻婆，送一副棺材給閻公，還拿出十兩銀子用來辦喪事。后來閻婆因來謝宋江，見宋江單身一個，便請王婆作伐，將女兒婆惜嫁與宋江。宋江買了樓房，安頓娘兒倆。沒多久，打扮得閻婆滿頭珠翠，遍體金玉；連那婆子也有若干頭面衣服，端的養的婆惜豐衣足食。后來，宋江帶同事張文遠到婆惜家吃酒，婆惜看上張文遠，兩人勾搭成奸，宋江便不肯上門。一天晚間，宋江被閻婆所逼前往，婆惜不冷不熱，捱到五更時分，宋江才得下樓離去，路遇王公，欲兌現承諾，拿錢給他做一副棺材，猛想起招文袋忘在婆惜處。

筆者問學生，以上概括的情節有不真實的地方嗎？學生很快發現：招文袋里有晁蓋托劉唐給他的信，這信早該燒毀，為何拖延至今？細心的學生說文本有說明：“我本是在酒樓上劉唐前燒毀了，他回去說時，只道我不把他來為念。正要將到下處來燒，又誰想王婆布施棺材，就成了這件事。一向蹉跎忘了?！钡袑W生立即反駁：“文本雖有明確說明，但‘一向蹉跎忘了，從情理上講還是說不過去。”于是，筆者帶著學生重讀文本，細細研討。

第一，這封信重要嗎？

學生找出宋江的兩句心理獨白：“這幾兩金子直得甚么！須有晁蓋寄來的那一封書，包著這金?！薄@封信很重要！還有學生進行補充：連“頗識幾字”的婆惜都知道“原來你和梁山泊強賊通同往來，送一百兩金子與你”。以此要挾宋江！

第二，招文袋是什么？

有學生立即上網查詢，找到了《漢語大詞典》P512的解釋：古代一種掛在腰帶上裝文件或財物的小袋子。還有學生找到了第18回的內容：“只見何清去身邊招文袋內摸出一個經折兒來?！弊詈?，一個學生這樣總結：招文袋隨身攜帶，主要用來放文件。何清隨身帶著，宋江下了班，去婆惜處也隨身帶著。這么多天來，一開始就想燒毀的這么重要的一封信竟然放在天天隨身攜帶的招文袋內，一直沒有機會處理，這不合常理！

第三，宋江送別劉唐，到最終想起來放在婆惜處招文袋內的這封信，中間究竟隔了多長時間？

因為有先前兩回情節概括作業，所以學生很快就理出頭緒：宋江周濟閻婆—王婆作伐—宋江買房安置閻婆母女倆—閻婆被打扮得滿頭珠翠，遍體金玉—宋江帶張文遠到婆惜處吃酒—婆惜與張文遠關系漸熱終至勾搭成奸—閻婆找到宋江，撮合兩人和好：這是其間發生的事情。

學生還特地圈出敘事過程中作者點明的時間：“忽一朝”“沒半月之間”“又過幾日”“自此有個月不去”“忽一日晚間”。最終學生得出結論：這期間少說也有兩三個月，不要說兩三個月，就是兩三天之后處理銷毀這么危險的信，擱在宋江身上也是極不真實的！除非一點就是宋江粗心！

第四，宋江會粗心到一直忘了這封信嗎？

提起后來擔任梁山泊頭領的宋江，學生們更是侃侃而談。大家首先想到的是第18回出場時的大段文字介紹：

“這宋江自在鄆城縣做押司。他刀筆精通，吏道純熟，更兼愛習槍棒，學得武藝多般。平生只好結識江湖上好漢。但有人來投奔他的，若高若低，無有不納。便留在莊上館谷，終日追陪，并無厭倦。若要起身，盡力資助。端的是揮霍，視金似土。人問他求錢物，亦不推托。且好做方便，每每排難解紛，只是周全人性命。如常散施棺材藥餌，濟人貧苦，周人之急，扶人之困。以此山東、河北聞名，都稱他做及時雨。卻把他比做天上下的及時雨一般，能救萬物。”

通過研讀，學生們很快得出了一致的看法：一是“刀筆精通，吏道純熟”，這樣的人，萬萬粗心不得！二是“若高若低，無有不納”，考慮如此周全的人，怎會粗心？三是“每每排難解紛，只是周全人性命”，為人排除危難或調解糾紛，就怕考慮不周，而致危難不排，糾紛不解。四是“以此山東、河北聞名，都稱他做及時雨”，小小的鄆城縣的一個押司，名聲竟遠播山東、河北，倘若粗心，還能對得起“及時”二字，配得上“及時雨”這個美稱嗎？

再看出場之后所做的“私放晁蓋”一事，學生們的分析也非常細致。

智取生辰綱之后，事情敗露，宋江首先知道，因為事情重大，他“心內自慌”，但并不表現在臉上。這時，文中有一段心理描寫：“晁蓋是我心腹弟兄。他如今犯了彌天之罪，我不救他時，捕獲將去，性命便休了?！彼谓睦磉@樣想著，但嘴上說的卻是這樣的話：“晁蓋這廝，奸頑役戶，本縣內上下人沒一個不怪他。今番做出來了。好教他受！”從情感上，讓何濤死心塌地相信宋江真心實意想將晁蓋一伙捉拿歸案。然后便從容道出自己的看法：“這事容易。甕中捉鱉，手到拿來?！弊尯螡瘸韵乱涣６ㄐ耐?。接著又道：“這實封公文，須是觀察自己當廳投下?！倍碛删谷皇牵骸靶±羧绾胃宜较律瞄_。這件公事，非是小可，勿當輕泄于人。”既為接下來通風報信贏得時間，也讓何濤更加相信，還為將來事成之后順利脫身免遭懷疑埋下伏筆。再后，宋江以關切的口吻說道：“本官發放一早晨事務，倦怠了，少歇?！毙嘘P心之名，務拖延之實！最后，宋江用“小吏略到寒舍，分撥了些家務便到”為由，順利離開，從速通風報信。

這里，還有幾個很妙的細節，已經“起身，出得閣兒”的宋江不忘叮囑茶博士一句：“那官人要再用茶，一發我還茶錢?！边@樣無微不至的關心，只讓何濤賺足了面子，從而一心一意地“專等”！宋江仍不放心，“先分付伴當去叫直司，在茶坊門前伺候”。從宋江角度來看，“伺候”是假，“看管”是真！甚至突發情況也考慮到了：“若知縣坐衙時，便可去茶坊里安撫那公人道：‘押司便來。叫他略待一待?！蹦康倪€是一個，穩住或拖住何濤！

學生針對此事分析完畢，筆者做總結：事發突然，宋江沉著應對，做事滴水不漏，這樣一個行事風格的人，怎么可能在及時銷毀晁蓋書信這件事關自身性命的大事上，連續疏忽兩三個月？至于殺了閻婆惜之后，上了梁山，最終成了梁山頭號領導之后，做出的縝密之事一件又一件，更是舉不勝舉，哪里看出宋江是粗心之人？

“人文版情節問題很大，大家手頭《水滸傳》的其他版本如何呢？”筆者粗略地統計了一下，國內近年來有七八家出版過《水滸傳》：比如長春出版社，2006年1月第1版；遠方出版社，2010年12月第1版；南京大學出版社，2012年6月第4版；鳳凰出版社（原江蘇古籍出版社），2016年9月第1版……最早的是岳麓書社，1988年6月第1版。

這些版本，或許其他回目的文字有些許不同，但第21回的情節開頭都一樣：“宋江別了劉唐，乘著月色滿街，信步自回下處來，卻好遇著閻婆趕上前來叫道：‘押司，多日使人相請，好貴人，難見面！便是小賤人有些言語高低，傷觸了押司，也看得老身薄面。自教訓他，與押司陪話。今晚老身有緣，得見押司，同走一遭去?！?/p>

兩種不同的版本比較下來，學生們覺得，將“王婆向宋江引薦閻婆，直到閻婆惜與張文遠勾搭成奸，宋江懶得前往”這一系列情節，作為鋪墊文字，預先交代，放到第20回講述，比較合理。唯有這樣，接下來的第21回一開頭，宋江與閻婆惜才能迅速相見，一夜之間，由于招文袋內的這封信的觸發，矛盾突然激化，宋江誤殺閻婆惜，這樣的安排更符合生活的真實，本人認為，也更符合藝術的真實。

同樣，不少學生也很快找到了這些版本交代宋江沒能及時燒毀處理這封信的文字說明：“我本欲在酒樓上劉唐前燒毀了，他回去說時，只道我不把他來為念。正要將到下處來燒，卻被這閻婆纏將我去。昨晚要就燈下燒時，恐怕露在賤人眼里，因此不曾燒得?！毕仁情惼爬p著，后是礙著婆惜，確實沒機會燒毀。再者，與婆惜強處一室，宋江心情極差，喝了悶酒，覺沒睡好，還遭嘲笑，五更時分，匆匆逃離，竟一時忘了招文袋，實在情理之中。

臨近下課，筆者向學生說明，《水滸傳》作為長篇話本小說，先是民間集體創作，后由文人加工定型，加上一開始小說就不被文學待見，所以版本眾多，這本不奇怪。但我們在閱讀過程中，如果遇到了不同的版本，能夠鉆研文本，對比閱讀，這對提高我們欣賞水平是大有裨益的。