折疊椅市場與用戶需求調查研究

■瞿 娟 郁舒蘭 Qu Juan & Yu Shulan

(1.南京林業大學藝術設計學院，江蘇南京 210037；2.南京林業大學家居與工業設計學院，江蘇南京 210037）

隨著經濟的飛速增長，不僅室內空間日益縮小，生存成本還逐漸變高，如何提高居住空間利用率已然變成一個孑待解決的問題[1]?？莎B與便攜的家居產品與日劇增，折疊椅就是其中一種。由于折疊椅既便于移動，又節約空間。因此，折疊椅也日趨變成家具中無法缺少的存在[2]。折疊椅用處較多，其中最重要的用處就是方便攜帶。人們需要在各種場合下使用折疊椅，比如野炊、露營、釣魚、海邊、體育館、學校、家里等。折疊椅的設計也不再拘泥于產品本身，更追求豐富、多元的表達方式[3～4]。目前，國內折疊椅市場雖初具規模，但在設計中還存在許多缺陷和不足，與折疊椅的相關文獻和資料比較少，依然沒有完整的系統理論做支撐。因此，本文通過折疊椅與用戶的關系分析，探討折疊椅市場，其目的是為折疊椅的設計和定制化生產提供科學的理論依據，解決用戶的實際問題，促進生活質量和體驗的實質性提升[5]。足而坐。它的造型一直沿用至今。

1 折疊椅的由來

早先的折疊椅象征著使用者的社會地位，只有王公貴族才有資格使用。古埃及人民常常把折疊椅放在正式場合和儀式中使用，代表著權利與威望。這些折疊座椅伴有裝飾、雕花與象牙，實用和審美并重，集實用價值及精神價值于一體[6]。縱觀我國的折疊椅發展史，也是可圈可點。譬如古代的交椅（又叫“胡床”、“繩床”）是一種可疊的輕巧坐具，如圖1-1、圖1-2所示。起初用于打獵和行軍打仗，后來發展到室內和室外。交椅的出現結束了長達三千年來的跪坐時代，使人們逐漸嘗試垂

2 折疊椅市場調研分析

本文主要研究現有市場上的折疊椅，通過走訪商城和網上信息搜尋相結合的方式，對宜家IKEA、紅星美凱龍、金盛等三個品牌的折疊椅進行調研，通過折疊椅品牌分析、折疊椅的折疊結構與其優缺點分析、折疊椅基本尺寸分析三個方面作論述總結。

2.1 折疊椅品牌分析

在調研折疊椅品牌時，筆者主要對宜家IKEA、紅星美凱龍、金盛等商場里面品牌的產品類型、產品風格、價格等進行了整合分析，見表1。

■圖1 -1 交椅

■圖1 -2 胡床

表1 各品牌折疊椅類別和設計風格

調查發現，國外品牌針對高端人群較多，國內品牌則比較小眾，主打年輕一代。其中，大多數品牌的折疊椅價格都在1500元以下，價格比較親民。折疊椅的購買人群主要集中在20～25歲的年輕群體。因其消費水平、居住空間有限，他們對折疊椅有較大的需求。筆者會在第三部分對用戶群體做進一步分析。

總體來看，國內折疊椅市場仍處于低端市場。原因是一方面大多數家庭對折疊椅需求較小，折疊椅為滿足便攜、可疊的功能，所以用料便宜、制作工藝簡單，這使得它只能作為輔助家具存在；另一方面，折疊椅設計上還存在許多不足，比如折疊方式過于復雜、使用壽命短、不安全、質量差等問題。與此同時，產品同質化現象比較明顯，不同品牌的折疊椅產品沒有明顯差異。

2.2 折疊椅的折疊結構與其優缺點分析

現代家具的折疊結構應用廣泛[7]。折疊結構，即一種用時展開、不用時疊起的結構，分為完全折疊狀態和完全展開狀態兩種[8]。不同的折疊結構會使得其外觀、材質、功能、可操作性等方面存在不同。

隨著生產制造技術的進步，家具生產基本完成機械制造的過渡[9]。因此，折疊方式也慢慢增多，筆者針對幾種折疊椅對其折疊結構的優缺點做分析研究，如表2所示。通過分析發現，軸心式折疊椅、重疊式折疊椅和插接式折疊椅雖輕便，不過座面不夠柔軟，久坐會產生不適感。相反，螺旋式和充氣型這類辦公型折疊椅則對舒適度要求較高，用料柔軟，可坐可躺，但是靠背過于柔軟很容易造成腰椎損傷。平行式折疊椅和軸心式折疊椅強調可便攜性，對結構要求比較高，然而過多的結構零件會出現滑動不靈便、操作難的問題。

在追求創新的同時，設計者們必須以家具的實際功能需求，人體工程學需求以及使用空間的需求為基礎?？紤]經濟、技術、造型等多方位因素，從而對折疊類家具進行優質設計。

2.3 折疊椅基本功能尺寸分析

統計分析相關數據發現折疊椅的尺寸數據呈現一定的多樣性，不難看出每一種類型的家具都有其偏好的搭配尺寸：宜家辦公型折疊椅坐高保持在450mm，易瑞斯戶外型折疊椅坐高是540mm，午憩寶月亮椅坐高370mm，索樂沙灘折疊躺椅為290mm。研究時發現不同品牌的同種類型的椅子尺寸各不相同，其原因是各品牌針對的是人群各不相同，比如易瑞斯作為進口品牌，其用戶群集中在歐美，所以其產品生產標準是嚴格按照歐美通用的國際標準來的，在引進到國內時，會存在尺寸與華人通用標準不符的問題，而國產品牌就比較適應國內人群尺寸，這一點極大的限定了人們的購買欲望[10]。

用戶在選擇折疊椅的尺寸時一般會考慮坐姿、桌面空間、功能和居住空間大小等因素。因此，商家在設計時考慮到各種用途，會提供不同尺寸供用戶選擇。例如午憩寶家的休閑椅代表是月亮椅，在設計時考慮到休閑、娛樂、舒適的功能，其坐高只有370mm，坐深卻達到450mm，尺寸與標準尺寸相差較大；而辦公型折疊椅就比較符合標準尺寸。相比于普通折疊椅，折疊躺椅又有不同，比如凱速折疊躺椅在兼顧辦公的同時，還要考慮睡躺這一姿勢，所以它的各項尺寸大小都偏大。

3 折疊椅用戶需求分析

通過對折疊椅使用人群進行問卷調查，我們可以發現用戶的潛在需求。本次調查方式采用手機調查的方式，調查問卷主要由15道選擇題構成。問卷內容涉及如下：①調研人群基本信息；②調研人群對折疊椅的各方面偏好：品牌、顏色、設計風格、材質等；③折疊方式的重要程度、多樣化、趣味性等；④影響折疊椅的購買因素和功能性要素、折疊椅價格等。共有95人進行手機填寫問卷，他們有的是折疊家具方向的業內設計師，有的是家居院的學生，對折疊椅有著自己的想法。其中男性填寫人數為42，女性填寫人數為53。20～25歲的調研人群有64人，26～30歲的有16人，31～40歲的4人，40～60歲的9人，60歲以上2人。月收入2000元以下的人占樣本總數量的48.42%，2000～3500元的占16.84%。5000~8000元的占13.68%。

表2 不同折疊椅結構的優缺點分析

■圖2 折疊椅材質分析

3.1 折疊椅材質分析

市面上現有的折疊椅的材質多種多樣，材料的種類齊全使得用戶可以隨意挑選。材質的選取與折疊結構、輕便程度、設計風格等多種因素有關。研究用戶偏好的材料，發現以木為主，金屬次之，鋁占比最少，如圖2所示。分析發現本次參與調研的人群年齡段多集中在20~25周歲，年輕一代的群體審美趨向北歐簡約或田園風情，如圖2所示，而木質材料的折疊椅是簡約風格的代表。

3.2 折疊椅的設計風格與色彩分析

隨著折疊椅需求的不斷增加，折疊椅產品琳瑯滿目，由于折疊本身就代表著一種簡約，因此大部分品牌都會傾向于選擇北歐或簡約風格，譬如宜家鐘情于北歐簡約風格，顧家家居提倡日式原木風格；其次是年輕群體比較喜歡北歐、田園風情，中高端人群則會選擇現代中式風格；還有些美式鄉村風格和地中海風格，如圖3。多樣化的風格選擇極大的滿足了用戶追求個性化。在研究中，也有部分人表示無所謂折疊椅的設計風格，只要實用就行，這從側面反映出折疊椅的設計目前還存在一些缺陷。

對于折疊椅的價格分析發現，將近80%的比例接受折疊椅價格在0～300元之間，如圖4所示。這說明折疊椅的用戶消費水平普遍不高，折疊椅未來的主流消費群體還是會集中在年輕一代[11]。

對折疊椅的購買因素分析，能清晰地看出用戶在購買折疊椅時更關注哪些因素，如圖5、圖6所示。用戶購買折疊椅的主要原因是它方便收納、可以休閑娛樂、便攜、多功能、舒適耐用等[12～13]；在選購折疊椅時，用戶最關注舒適性，材質、折疊方式次之，尺寸及可便攜也占有一定的比例，色彩是人們關注最少的。研究這些可以為不同的用戶群體提供個性化的定制服務，包括性別和偏好等方面，最后發展成資源優勢[14～15]。

4 結語

房價持續上漲，都市化的生活使得小戶型家庭對折疊椅有很大的需求。迫于生活功能方面的需求加大，人們也更偏愛多功能家具，達到“一物多用”的目的，既省錢又省空間，還富有樂趣。近些年，政府大力提倡節約、綠色、環保等理念，所以設計折疊椅也需要融入這些理念。技術的發展促進新材料的產生，新型材料的運用也會對折疊椅市場產生巨大的推力。折疊椅中的折疊結構首先在功能方面極大的解決了空間利用率的問題，從而達到一物多用的目的，其次不同的折疊結構優缺點各不相同，如何在設計時既考慮到功能，又能在一“折”一“疊”的過程之中增添更有情趣的互動是設計師需要進一步考慮的。

目前國內折疊椅設計依然存在很多缺陷，缺乏國際競爭。提升設計水平需要設計師和制造商共同把關。一個成功的折疊椅設計一定要對材質、造型、工藝和結構進行不斷推敲才能打上時代技術和美學的烙印。越來越多的使用者會樹立品牌消費的觀念，用戶會更加注重品質、審美以及服務等。未來滿足年輕一代的審美需求將成為主要方向。折疊椅設計會更加的個性化以及人性化，它需要更簡單的操作結合更多的功能，在保證收納的同時，簡化其內部結構，創新折疊方式并融入趣味性。需警惕獲取市場變化和消費者喜好信息固然重要，但如過分依賴用戶群體也容易使設計與生產脫節，造成設計方案的生產轉化率偏低的現象。

■圖3 折疊椅設計風格分析

■圖5 選購折疊椅的理由

■圖4 用戶能接受的折疊椅價格

■圖6 影響折疊椅選購的因素