推進馬克思主義大眾化

盧剛 王永磊

當前，社會利益格局的調整幅度越來越大，媒體格局和輿論生態發生深刻變化，各種社會思潮暗流涌動日趨激烈，加快推進馬克思主義大眾化，已經成為鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位、鞏固全黨全國人民團結奮斗共同思想基礎的當務之急。

一、新時代馬克思主義大眾化的緊迫性

1.網絡新媒體崛起，重構當前輿論格局。互聯網正在媒體領域催發一場前所未有的變革，中國已進入以互聯網、便攜移動終端為標志的新媒體時代。早在2016年艾瑞調研數據就顯示，過去五年來群眾常使用的媒體形態已發生根本性變化，使用視頻類網站/客戶端/APP的新媒體用戶從24.7%增至64.9%，新聞客戶端用戶從15.1%增至58.6%，相反，紙媒、電視、廣播電臺等傳統媒體的用戶使用比例明顯下跌，新媒體已經取代傳統媒體成為使用率最高的媒體形態。截至2017年12月，我國手機網民規模達7.53億，其中使用手機上網的占97.5%。習近平總書記在2013年8月19日召開的全國宣傳思想工作會議上指出：“宣傳思想工作就是做人的工作的，人在哪兒重點就應該在哪兒。”理論要“掌握”的群眾已經上網，報紙、出版社、電視臺、電臺等傳統媒體，已經難以獨自承擔起新時代馬克思主義大眾化的重任。馬克思主義大眾化工作必須深耕網絡空間，有所作為，把網絡空間的意識形態話語權牢牢掌握在馬克思主義者手中。

2.社會思潮多樣化，主流意識形態面臨挑戰。近些年來網絡新媒體的迅猛發展，為各種社會思潮的爭論、交鋒提供了更為廣闊的戰場，多樣化社會思潮對馬克思主義一元化指導思想的挑戰日益凸顯。在網絡空間的眾聲喧嘩中，馬克思主義大眾化能否保證持續的、高質量的內容輸出，既關乎意識形態話語權爭奪，也關乎中國特色社會主義建設事業的長遠發展。大眾化工作能否將唯物史觀的理論武器交到群眾手中，使其成為抵制歷史虛無主義思潮的堅強屏障；能否將馬克思主義政治經濟學原理化繁為簡，影響更多群眾，使新自由主義思潮無處藏身；能否將科學社會主義基本原理通俗化為群眾能夠理解的常識，使西方憲政民主思潮等不攻自破；能否使習近平新時代中國特色社會主義思想深入人心，匯聚起促進改革開放事業的強大正能量，總之一句話：能否將馬克思主義理論“滲透到群眾的意識中去，滲透到他們的習慣中去，滲透到他們的生活常規中去”，（《列寧全集》第39卷，人民出版社1986年版，第100頁）是實現“兩個鞏固”根本任務的關鍵環節。

3.全新的社會實踐，凸顯群眾迫切的理論需求。當代中國正經歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會變革，也正在進行著人類歷史上最為宏大而獨特的實踐創新。如何用馬克思主義理論解釋中國的發展、指導未來的發展，是思想理論界的任務之所在，也是廣大群眾的理論需求之所在。正如習近平總書記2016年5月17日在哲學社會科學工作座談會上指出的，“這是一個需要理論而且一定能夠產生理論的時代，這是一個需要思想而且一定能夠產生思想的時代”。習近平新時代中國特色社會主義思想，將馬克思主義基本原理與中國實際相結合，立足時代之基、回答時代之問，為發展馬克思主義作出了原創性貢獻，譜寫了馬克思主義新篇章。如何做好做強馬克思主義宣傳教育工作，引導群眾學懂弄通做實習近平新時代中國特色社會主義思想，堅定廣大群眾對中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信，是新時代馬克思主義大眾化的重要歷史任務。

二、新時代馬克思主義大眾化推進過程中的一些問題和困難

馬克思主義大眾化工作在傳播載體、內容建設和隊伍建設上，尚存在以下限制性因素。

1.深耕馬克思主義大眾化的媒體平臺偏少。自2014年起，中央和地方主流媒體在內容、平臺、經營、管理方面加快推進深度融合，依靠“三微一端”進軍網絡新媒體領域，主流意識形態的主力軍進入網絡輿論主戰場，顯示出不俗的戰斗力，為主流意識形態話語傳播提供了堅實的陣地保障。人民日報社強大的新媒體方陣，新華社的“網上通訊社”，中央電視臺的“一云多屏”等，一批形態多樣、手段先進、具有競爭力的新型主流媒體遍地開花，不僅深刻重塑著媒體格局，也進一步推動了輿論生態環境的優化。

但是，不論是傳統媒體還是網絡新媒體，當前，專門致力于通俗化馬克思主義理論的媒體陣地，尤其是新媒體陣地還偏少。近些年電視理論通俗節目表現搶眼，各級電視臺曾借助重大時政熱點，推出了一些較有影響力的節目。但是，在時政熱點過去之后，鮮有新的理論作品面世。一些優秀通俗理論讀物質量很高，但因為后續缺少固定網絡媒體平臺的有效推廣，導致優質理論讀物的影響力只能徘徊于傳統媒體平臺，難以“飛入尋常百姓家”。

2.馬克思主義大眾化理論作品創新難。不論是在傳統媒體時代，還是在網絡新媒體時代，馬克思主義大眾化始終要堅持“內容為王”。但是，相較其他理論宣傳成果而言，馬克思主義大眾化理論作品的創作要更為艱難。

其一，理論作品要嚴謹，還要照顧大眾接受習慣。大眾化理論作品要對馬克思主義及其中國化理論成果有準確深入的把握，這是大眾化工作的基本前提。但是，在以“碎片化”為主要特征的新媒體時代，理論普及從日常生活中的某一事件切入，從中提煉某個辯證法觀點，進而啟發受眾，傳播效果要更好一些。但是，這樣也容易造成理論表述上的不嚴謹不全面。

其二，理論作品要通俗化，還要避免庸俗化。理論作品要讓社會大眾能看得懂，必然要使用大量通俗話語。但在網絡新媒體時代，有相當數量的通俗用語，在網絡空間的輾轉中很容易被或多或少賦予庸俗含義和戲謔色彩。因此，理論作品的創作，在話語表述上需要謹慎選擇，否則容易落入列寧所批評的那種“畸形簡化的充滿玩笑和俏皮話的形式”。（《列寧全集》第5卷，人民出版社1986年版，第323頁）

其三，理論作品要接地氣，還要符合政治宣傳規范。理論作品要適應網絡新媒體時代的傳播規律，難免要對馬克思主義發展史上的概念、人物、事件等進行一定程度的包裝，以在視覺和聽覺上吸引受眾。但如此一來，某些運作環節可能會觸碰到既有的政治規范要求。比如，對馬克思等領袖人物的漫畫形象設計，以及介紹領袖人物時選用的語詞等，都是作品創作過程中可能遇到的敏感問題。

3.理論宣傳人才資源缺少整合。馬克思主義大眾化理論作品創作隊伍，既需要理論素養過硬的研究者，又不能是象牙塔里的學院派；既需要通曉大眾傳播規律的宣傳者，又不能流于庸俗表達，這是對創作隊伍很高的要求。事實證明，對于馬克思主義大眾化而言，缺乏理論研究基礎的宣傳必然流于蒼白，不以宣傳為導向的理論研究只能困守于書齋。但是，當前理論工作者不懂宣傳、宣傳工作者不懂理論的現象并不少見，成為制約馬克思主義大眾化發展的一個障礙。

近些年比較有影響的電視理論通俗節目，大都是以“項目制”的形式，臨時從高校科研院所組織主創團隊，完成節目的策劃、創作和錄制，節目完成后，主創人員各自回歸本單位，如此以來就難以形成穩定的創作隊伍。而且，對于主創團隊而言，從學者隊伍中尋找到表達能力強的主講嘉賓似乎不難，但是要從主持人隊伍中尋找到理論素養高的主持人卻很不容易。少數主持人與主講嘉賓在節目創作過程中有了良好的磨合和互動，但由于創作隊伍不穩定，主持人在節目結束后往往另有任用，從而難以培養出優質的理論節目主持人，影響了電視理論通俗節目的后續發展。

三、新時代馬克思主義大眾化的著力點

馬克思主義大眾化是一項系統工程，必須加強頂層設計，依托成熟的管理機制，統籌載體、內容和人才等各種資源，持續做出有口碑有市場的品牌作品，不斷創新馬克思主義大眾化優秀理論作品，真正用馬克思主義及其中國化理論成果武裝群眾，建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態。

1.開辟更多馬克思主義大眾化傳播的新媒體陣地。要打通傳統媒體和新媒體之間的溝通渠道，延長傳播鏈條，將優質的通俗理論作品（圖書、電視節目、動漫作品）多渠道推廣、多頻次傳播，充分發揮優秀通俗理論作品的影響力。同時，著手在新媒體領域開辟深耕馬克思主義大眾化的陣地平臺，比如網站、微博、微信、微視頻和客戶端，憑借優質的作品和多樣的傳播方式，不斷擴大此類陣地的美譽度和影響力，為馬克思主義大眾化工作提供堅實的陣地保障。

2.厚植馬克思主義大眾化傳播內容。馬克思主義大眾化工作，要堅持“以人民為中心”的創作導向，以群眾視角切入理論作品的創作，用人民群眾熟悉的話語、細節和情緒“演繹”馬克思主義的道理，引發受眾的共鳴和認可。在馬克思主義大眾化歷史上，馬克思主義經典作家以及眾多理論家創作了一大批影響深遠的通俗理論作品，除了經典作家的經典作品外，還有拉法格、盧森堡等著名理論家的通俗作品，和國內艾思奇等眾多學者的文章著作。要注重挖掘這一豐富的內容資源，古為今用，洋為中用，結合新時代中國特色社會主義建設事業，不斷創作大量講政治、有規范、接地氣的優秀通俗理論作品。此外，馬克思生平事業介紹也是馬克思主義大眾化工作的一個新的生長點。馬克思生平曲折坎坷、富有傳奇色彩，大眾化工作可以從馬克思生平切入，引導受眾進入馬克思的生活場景之中，一起經歷馬克思曾經經歷的痛苦、迷茫、彷徨、收獲和喜悅，觸動受眾內心柔軟的部分，加強受眾對馬克思的情感認同，使馬克思主義理論宣傳工作更加有溫度有情懷。

3.打造專業化的馬克思主義大眾化工作隊伍。馬克思主義大眾化工作對主創團隊要求很高，需要穩定的創作隊伍對相關理論和實踐問題進行持續的研究和探索，只有整合人才資源，集中攻堅、持續發力，才能不斷推進新時代馬克思主義大眾化。在現有條件下，需要加強理論創作隊伍的資源整合，由宣傳部門或網信部門牽頭成立“工作室”“研究中心”等機構，緊密聯系媒體與高校、社科院、黨校等教學科研機構，為理論研究和理論宣傳之間搭建穩定的合作平臺。通過課題研究、討論交流、培訓等方式，增強創作隊伍的理論素養和實踐操作能力。馬克思主義大眾化工作要著眼長遠，通過馬克思主義理論學科建設，培養既懂理論也懂傳播的馬克思主義大眾化人才，打造專業化的馬克思主義大眾化工作隊伍。

（作者：中國礦業大學〈北京〉馬克思主義學院講師，中國社會科學院世界社會主義研究中心特邀研究員；中國社會科學院人事教育局副研究員）