論國際私法的調整對象

摘 要：國際私法的調整對象問題在學界一直存在爭議，自新中國成立到20世紀末，學者們持續著對該問題的探討。于今，通說的觀點為，國際私法的調整對象是國際民事關系或國際民事法律關系，亦稱涉外民事關系或涉外民事法律關系。筆者在翻閱了20世紀末期至21世紀初的相關研究成果后，對這一問題的討論成果進行梳理，并結合當下國際私法發展趨勢，提出自己的一點想法。

關鍵詞：國際私法；調整對象

中圖分類號：D997文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）20-0231-01

作者簡介：孫翔宇（1997-），男，漢族，江蘇連云港人，江南大學，本科在讀，研究方向：法學。

國際私法作為獨立的法律學科已有六七百年時間，但在一些基礎內容上仍存在一些問題。本文就將對其中的國際私法的調整對象問題進行探索。通過追溯和梳理學界對該問題研究之歷史可以發現對于國際私法的調整對象的爭議主要包含在兩個方面。首先是國際私法的調整對象是國際民事關系還是國際民事法律關系的問題，其次是國際私法的調整對象是民事關系或民事法律關系還是法律沖突關系（亦稱法律適用關系）的問題。

一、傳統性理論的辯駁

在國際私法的發展進程中，人們一直在鉆研國際私法的調整對象為何物，期間產生了兩種較為主流的觀點，一種認為，國際私法的調整對象既可以說是國際民事法律關系，也可以認為是國際民事關系，兩者并無本質區別。另一種觀點以為國際私法的調整對象就是其所規范的國際民事關系。贊成前者觀點的學者如黃進先生等認為，國際民事法律關系或涉外民事法律關系就是受國際私法調整的國際民事關系或涉外民事關系。把國際私法的調整對象僅理解為國際民事關系而非國際民事法律關系，是片面和機械的。[1]持后者見解的學者如陳力新先生等認為，“民事關系”和“民事法律關系”的概念應區別開來，因為民事關系是一種無權利義務內容的純粹的社會關系，而民事法律關系則是一種意志社會關系，是以相應民事法律規范的實施為條件，由民事關系轉變過來的具有權利義務內容的財產關系和人身關系。[2]他們強調，民事關系才是民事法律調整的對象，而民事法律關系作為法律調整的結果已經成為一種法律關系，不需要再由法律予以規范。

筆者以為，“國際私法調整的對象是國際民事關系”這一說法僅從法理層面進行論證難以使人信服。因為國際私法所具備的國際性使其在調整方式上有別于一般的法律規范。在國際私法中，存在反致和轉致的情形，如果適用一般的法理規則，則難以解釋反致或轉致過程中的國際私法調整的對象。經過一次指引后，原有的國際民事關系轉變成為了國際民事法律關系，在接下來的指引中，該國際民事法律關系將受到國際私法（沖突規范）的制約和指引。此時，國際民事法律關系就成為了國際私法的調整對象。有人可能會質疑，一次沖突規范的指引并沒有完成最終的調整，不能作為調整的結果看待。對此，筆者認為，在完成一次指引后，產生了不同的權利義務，故應當視為一次調整的結果。因此，如果僅僅從法理上按照法的一般規則推論，而忽略國際私法的國際特性是難以得出確切的結論的。

二、“法律沖突關系”理論的沖擊

“法律沖突關系”理論最早在20世紀80年代就被提起，該觀點認為，對于一個法律部門來說，該部門法直接作用的那一類社會關系才能作為它的調整對象。如果把該法律部門的調整對象擴大至間接作用的社會關系，就相當于否定了其他法律部門的存在必要性，最終將致使法律部門劃分的無意義。有學者從國際私法的調整方式上反駁該論斷，認為其在反致、轉致情形下難以自圓其說。實際上，國際私法的調整對象是法律適用關系，還是跨越國界的平等主體之間的實體權利義務關系，這一爭議的根源很大程度在于人們對國際私法的范圍存在分歧。[3]如果以為國際私法的范圍主要是沖突法，則其對國際私法的目標僅理解為選擇法律，那么國際私法的調整對象就是法律適用關系。而如果認為國際私法的范圍除了沖突法以外，還應包括國際統一實體法，國際私法的調整對象就應包括一切具有跨國因素的民事關系。

三、思考與展望

在分析研討國際私法的調整對象的過程中，我們應當考慮國際私法的國際性的特殊屬性，而不能僅從一般法理角度分析國際私法的調整對象。其次，關于“法律適用關系”的理論，由于統一實體私法解決法律沖突的方式已經成為解決法律沖突的一種重要的方式，而“意思自治原則”、“最密切聯系原則”等規則的運用也都體現了沖突規范的發展趨向軟化。李雙元教授提出的“國際私法趨同化”理論更向世人展示了隨著國際民商事關系的迅猛發展，各國國際私法逐漸相互吸收、相互滲透，從而趨于接近甚至趨于一致的現象。[4]按照這一理論，國際法律沖突將越來越少甚至消失不見，屆時，“法律適用關系”理論將無據可依，不復存在。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]黃進.國際私法及其調整對象[J].理論月刊，1992（09）：33-38.

[2]陳力新，等.國際私法概要.光明日報出版社，1988.23.

[3]周輝斌，張輝.國際私法對象和范圍的重新審視[J].廣西政法管理干部學院學報，2000（04）：44-46.

[4]周后春.經濟全球化與國際私法的變革——李雙元教授國際私法思想評析[J].時代法學，2016，14（04）：3-12.