譚愛(ài)平


doi:10.3969/j .issn.1007-614x.2018.2.42
摘要:目的:探討早期氣管切開(kāi)應(yīng)用在重度顱腦損傷(STBI)中對(duì)神經(jīng)功能和肢體功能的影響。方法:收治STBI患者60例,分為對(duì)照組和研究組。研究組傷后<48 h實(shí)施氣管切開(kāi),對(duì)照組傷后>48 h再實(shí)施氣管切開(kāi)。結(jié)果:研究組NIHSS分低于對(duì)照組,ADL評(píng)分和Fugl-Meyer總分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:STBI在早期應(yīng)用氣管切開(kāi)可有效改善患者肢體和神經(jīng)功能。
關(guān)鍵詞:早期氣管切開(kāi);重度顱腦損傷;神經(jīng)功能;肢體功能
重度顱腦損傷(STBD患者大多病情危重,若不能及時(shí)救治,對(duì)患者的肢體和神經(jīng)方面的功能皆會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p傷[1、2]。故本院在損傷48 h內(nèi)對(duì)STBI患者實(shí)施氣管切開(kāi)治療,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2014年8月-2017年8月收治STBI患者60例,分為研究組30例和對(duì)照組30例。此研究經(jīng)所有患者知情同意且經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會(huì)認(rèn)可批準(zhǔn)后實(shí)施;兩組GCS評(píng)分5~7分,且存活時(shí)間>1個(gè)月。對(duì)照組男17例,女13例;年齡31~86歲,平均(53.26±3.27)歲;創(chuàng)傷類(lèi)型為開(kāi)放性6例,閉合性14例,并多發(fā)性10例。研究組男16例,女14例;年齡30~85歲,平均(53.21±2.91)歲;創(chuàng)傷類(lèi)型為開(kāi)放性5例,閉合性14例,并多發(fā)性11例。兩組基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡> 18歲;②經(jīng)CT檢查后確診是STBI者;③配合治療者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①并嚴(yán)重臟器損傷者;②非重度顱腦損傷者。
方法:對(duì)所有患者實(shí)施基礎(chǔ)性脫水、營(yíng)養(yǎng)支持、抗感染、降顱壓及吸氧等治療。對(duì)照組于損傷>48 h再實(shí)施氣管切開(kāi)治療,而研究組則在損傷之后的< 48 h施予氣管切開(kāi)。所有患者皆是仰臥位接受治療,盡量將患者的頭部偏向后仰狀態(tài),將氣管移至靠近患者皮膚,對(duì)患者施予局部浸潤(rùn)性麻醉,擇患者頸前正中的環(huán)狀軟骨的下緣直至胸骨上窩中一橫指行縱行的切口,將皮膚、皮下組織進(jìn)行逐層切開(kāi),并實(shí)施氣管的前組織分離,將氣管切開(kāi),插氣管套管后對(duì)創(chuàng)口實(shí)施處理。
觀察指標(biāo)和有關(guān)判定[3-5]:以NIHSS神經(jīng)功能量表實(shí)施患者神經(jīng)方面功能測(cè)定,共21分,分值低,則神經(jīng)功能恢復(fù)好;以ADL判定患者日常的生活能力強(qiáng)弱,得分高則生活能力強(qiáng);以Fugl-Meyer測(cè)定患者肢體功能,共100分,分?jǐn)?shù)高則肢體功能好。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 22.O分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用X2檢驗(yàn),P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組NIHSS、ADL評(píng)分對(duì)比:研究組分值皆優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
兩組Fugl-Meyer評(píng)測(cè)比較:研究組總分比對(duì)照組高(P<0.05),見(jiàn)表2。
討論
STBI屬于神經(jīng)外科常見(jiàn)病,其發(fā)病和病死率皆高,對(duì)其實(shí)施早期治療尤為關(guān)鍵。有研究證實(shí),STBI會(huì)引發(fā)患者肢體、神經(jīng)等功能的損傷,通常為防止腦外傷患者出現(xiàn)胃內(nèi)容物的誤吸、腦脊液溢出等狀況以氣管切開(kāi)進(jìn)行治療,但其屬創(chuàng)傷性的操作,對(duì)患者正常氣道黏膜的屏障可能存在破壞性,對(duì)患者免疫功能可能會(huì)有所損傷;且STBI患者通常會(huì)伴有嚴(yán)重的意識(shí)障礙,患者自主進(jìn)行咳嗽、咳痰的能力逐漸下降,因此氣管切開(kāi)有可能會(huì)使呼吸肌做功時(shí)間相應(yīng)延長(zhǎng),易致相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)[6]。但早期的氣管切開(kāi)術(shù)能夠有效預(yù)防患者誤吸,治療效果較為理想。
本研究中,ADL、NIHSS評(píng)分研究組的分值比對(duì)照組更優(yōu),NIHSS評(píng)分對(duì)照組(7.16±2.53)分,而研究組(3.51±0.57)分,顯然研究組分低;Fugl-Meyer中研究組的上肢、下肢功能及總分相對(duì)對(duì)照組皆更高,總分對(duì)比,對(duì)照組(72.53±3.10)分,研究組(92.56±4.58)分,表明STBI在早期應(yīng)用氣管切開(kāi)可有效改善患者肢體和神經(jīng)功能,與蔣世雙等研究類(lèi)似[7]。考慮為在早期對(duì)STBI施予氣管切開(kāi)手術(shù),可減少解剖死腔,從而使患者肺泡的通氣量適量增加,可減少氣道中的阻力,促使患者全身組織的缺氧狀態(tài)得以改善。有文獻(xiàn)指出,在患者損傷之后的<48 h實(shí)施氣管切開(kāi),可使阻力、死腔減少70%左右,從而可降低患者體力的過(guò)度消耗,有助于患者自身氣體在體內(nèi)流通交換[8]。在必要條件中,運(yùn)用呼吸機(jī)實(shí)施人工呼吸,可有效預(yù)防患者腦部缺氧、低氧血癥發(fā)生,從而避免腦部的再次創(chuàng)傷,對(duì)其神經(jīng)方面功能存在保護(hù)作用,且在同時(shí)能使搶救的成功率提升。在早期對(duì)患者進(jìn)行吸痰,能使患者呼吸道內(nèi)嘔吐物、分泌物、血液得以及時(shí)清除,從而可使肺部出現(xiàn)感染的概率降低,有利于患者盡早恢復(fù)正常生活,對(duì)其肢體功能的恢復(fù)有積極意義。本研究未對(duì)患者的具體并發(fā)癥進(jìn)行研究,有待進(jìn)一步臨床調(diào)查分析。
綜上所述,STBI在早期運(yùn)用氣管切開(kāi)進(jìn)行治療,能夠促進(jìn)患者神經(jīng)功能盡快改善,肢體功能恢復(fù)較快,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]王健,劉帥,付玉東,等.氣管切開(kāi)時(shí)機(jī)不同對(duì)重度顱腦損傷患者肺部感染的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,20(3):25-26.
[2]歸淑華,齊宏宇,譚九根,等.重度顱腦外傷患者行早期氣管切開(kāi)對(duì)控制肺部感染的有效性分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2016,2l(5):919-921.
[3]鐘景燦,李成林,林錦才,等.早期氣管切開(kāi)對(duì)預(yù)防重癥顱腦損傷患者術(shù)后肺部感染的影響分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,38(4):437-439.
[4]衣翠紅,叢淑玲,王麗霞,等.1例顱腦損傷患者氣管切開(kāi)術(shù)后痰痂形成導(dǎo)致窒息原因分析及護(hù)理[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2014,20(6):866—868.
[5]王振怡.不同氣道濕化方法在顱腦損傷氣管切開(kāi)患者中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(14):181-182.
[6]劉海生,郭強(qiáng).復(fù)方異丙托溴銨霧化聯(lián)合氨溴索靜注治療老年顱腦外傷氣管切開(kāi)患者的療效觀察[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2016,35(7):740-742.
[7]蔣世雙,茍小紅,李丹,等.早期氣管切開(kāi)對(duì)重型顱腦損傷患者預(yù)后影響的Meta分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(5):654-657.
[8]黨帥,馬進(jìn)顯,周?chē)?guó)平,等.重癥顱腦損傷氣管切開(kāi)患者肺部感染的治療研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(1):71-73.