18%草銨膦防治柑桔園雜草田間藥效試驗(yàn)

吳儲(chǔ)章，陳前武，王 穎，羅志娟，查俊暉

?

18%草銨膦防治柑桔園雜草田間藥效試驗(yàn)

吳儲(chǔ)章，陳前武*，王 穎，羅志娟，查俊暉

（江西省永修縣農(nóng)業(yè)局，江西 永修 330304）

由于41%草甘膦在江西省永修縣使用多年，本地多種雜草對(duì)其產(chǎn)生抗藥性。18%草銨膦每667 m2200 mL用量對(duì)桔園多種抗性雜草5 d后就可達(dá)到滿意效果，對(duì)牛筋草的株防效，2，5，10，30 d分別可達(dá)61.03%，78.72%，81.98%，84.86%，30 d鮮質(zhì)量防效92.91%；對(duì)小蓬草的株防效，2，5，10，30 d分別為41.67%，86.36%，100%，10~30 d的鮮質(zhì)量防效均為100%。

18%草銨膦；桔園雜草；防治效果

桔園除草一直是困擾著果農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的難題，自從20世紀(jì)90年代中期草甘膦的問世和使用，把桔農(nóng)從繁重桔園除草中解脫出來[1-2]。隨著草甘膦使用年限的延長(zhǎng)，桔園主要惡性雜草牛筋草、馬唐、小蓬草和金毛耳草等抗藥性上升迅速，部分桔園甚至防效為零[3-7]。草銨膦是20世紀(jì)80年代開發(fā)的新型廣譜觸殺型除草劑，并有一定的內(nèi)吸作用，具有活性高、吸收好、殺草譜廣、低毒、環(huán)境友好等特點(diǎn)，顯示出良好的發(fā)展前景[8-11]。為此，筆者于2018年6—7月在永修縣艾城鎮(zhèn)做了18%草銨膦和41%草甘膦防治桔園雜草的對(duì)比試驗(yàn)，以期為桔農(nóng)推薦新的防治藥劑。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

共2種除草劑：分別為18%草銨膦（保試達(dá)）可溶液劑，由德國拜耳作物（中國）有限公司生產(chǎn)；41%草甘膦水劑，由安道麥有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及試驗(yàn)地雜草生長(zhǎng)情況

試驗(yàn)地點(diǎn)：永修縣艾城鎮(zhèn)艾城村，試驗(yàn)地為紅壤山地，肥力中等，土壤pH值5.3。

試驗(yàn)地雜草生長(zhǎng)情況：試驗(yàn)地主要有牛筋草、馬唐、糠稷等禾本科雜草和小蓬草、大狼把草等菊科雜草以及金毛耳草、母草、碎米莎草、網(wǎng)絡(luò)雞血藤、扛板歸等其他雜草。大部分雜草葉齡都在10片以上，正陸續(xù)進(jìn)入成株期暨耐藥鼎盛期。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理：（1）處理Ⅰ：18%草銨膦（保試達(dá)）可溶液劑，每667 m2藥劑用量200 mL；（2）處理Ⅱ：18%草銨膦（保試達(dá)）可溶液劑，藥劑用量每667 m2300 mL；（3）處理Ⅲ：41%草甘膦水劑，每667 m2藥劑用量300 mL；（4）對(duì)照區(qū)（CK）：噴清水；每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，試驗(yàn)小區(qū)為66.7 m2。試驗(yàn)地試驗(yàn)期間不打其他除草劑。

1.3.2 試驗(yàn)時(shí)間及方法 2018年6月10日上午9點(diǎn)開始打藥，12點(diǎn)結(jié)束。各處理打藥按照每667 m240 kg兌水。用3WBD-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。打藥時(shí)天氣晴朗，氣溫30~32 ℃，藥后24 h沒有下雨。

1.4 調(diào)查時(shí)間及方法

藥后2，5，10，30 d每小區(qū)調(diào)查1 m2，調(diào)查各小區(qū)每種雜草受害及死亡情況，計(jì)算每種雜草株防效和各處理平均防效。藥后30 d，統(tǒng)計(jì)各種雜草鮮質(zhì)量，計(jì)算每種雜草鮮質(zhì)量防效和各小區(qū)平均鮮質(zhì)量防效。

雜草株防效(中毒指數(shù))分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：

0級(jí)：雜草正常生長(zhǎng)，無中毒；1級(jí)：內(nèi)吸性，雜草僅心葉枯死；觸殺性，心葉正常、無枯死葉，枯斑葉率低于5%；2級(jí)：內(nèi)吸性，雜草頂端1~3葉枯死；觸殺性，心葉正常、枯斑葉率5%~50%；3級(jí)：內(nèi)吸性，雜草頂端1~5葉枯死；觸殺性，心葉正常、枯斑葉率50%~100%；4級(jí)：雜草整株枯死。

藥后2~10 d株防效計(jì)算方法：

藥后30 d株防效計(jì)算方法：

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后2~30 d株防效

從表2可以看出，各處理藥后2 d平均株防效為12.44%~34.87%，最高為處理Ⅰ（保試達(dá)每667 m2200 mL），最差為處理Ⅲ（每667 m241%草甘膦300 mL），藥后5 d平均株防效為58.55%~71.44%，高低順序同上，藥后10 d平均株防效為66.79%~94.23%，處理Ⅱ（保試達(dá)每667 m2300 mL）平均株防效猛增到94.23%，藥后30 d平均株防效為71.61%~79.01%，高低順序同藥后2 d和5 d。

2.2 藥后30 d鮮質(zhì)量防效

從表1可以看出，各處理藥后30 d平均鮮質(zhì)量防效為41.32%~93.78%，最高處理Ⅱ（每667 m2保試達(dá)300 mL）為93.78%，最差處理Ⅲ（每667 m241%草甘膦300 mL）為41.32%。

表1 不同藥劑對(duì)柑桔園雜草的平均株防效和鮮質(zhì)量

2.3 不同藥劑對(duì)牛筋草的防治效果

從表2可以看出，藥后2~30 d各處理對(duì)一年生惡性雜草牛筋草株防效在15.74%~95.81%，處理1和處理2均維持在61%以上，處理3一直在39%以下，處理1和處理2藥后30 d鮮質(zhì)量防效均高達(dá)87%以上，而處理3卻出現(xiàn)負(fù)值（刺激生長(zhǎng)）。

表2 不同藥劑對(duì)牛筋草的防效

2.4 不同藥劑對(duì)小蓬草的防治效果

從表3可以看出，藥后2~30 d保試達(dá)處理對(duì)一年生惡性雜草小蓬草株防效從41%迅速上升到100%，而草甘膦處理不僅防效差，施藥20 d后還冒出很多新苗，以至于藥后30 d株防效為-77.63%。

表3 不同藥劑對(duì)小蓬草的防效

3 結(jié) 論

18%草銨膦（保試達(dá)）防治桔園各種雜草5 d后就可達(dá)到滿意效果，且持效期在30 d以上。18%草銨膦（保試達(dá)）推薦用量為每667 m2200 mL。18%草銨膦（保試達(dá)）沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)環(huán)境和柑桔有不良影響。

[1] 朱宏志. 紅壤土柑桔園雜草發(fā)生及化學(xué)防除[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 1999, 29(2): 40-41.

[2] 王洪祥, 陳國慶, 酈衛(wèi)弟. 50%草甘膦可濕性粉劑防治桔園雜草試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代園藝, 2000, 22(2): 14-15.

[3] 陳世國, 強(qiáng)勝, 毛嬋娟. 草甘膦作用機(jī)制和抗性研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù), 2017, 43(2): 17-24.

[4] 武驍. 草甘膦抗性研究進(jìn)展[J]. 世界農(nóng)藥, 2014, 36 (5): 15-19.

[5] 楊彩宏, 田興山, 馮莉, 等. 牛筋草對(duì)草甘膦的抗藥性[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 45(10): 2093-2098.

[6] 李濤, 沈國輝, 錢振官, 等. 耐草甘膦雜草控制技術(shù)研究[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2009, 25(3): 54-58.

[7] 劉延, 崔海蘭, 黃紅娟, 等. 抗草甘膦雜草及其抗性機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 10(1): 10-14.

[8] 任帥臻, 趙磊, 項(xiàng)漢, 等. 18%草銨膦水劑的研制[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 39(2): 45-48.

[9] 佘曉云, 石巖. 滅生性除草劑草銨膦的應(yīng)用研究[J]. 耕種與栽培, 2016, 36(1): 69-72.

[10] 張一賓. 近年來全球草銨膦的市場(chǎng)及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 農(nóng)藥, 2016, 55(5): 313-315.

[11] 候粉霞. 新型除草劑草銨膦的毒理學(xué)研究進(jìn)展[J]. 毒理學(xué)雜志, 2013, 27(5): 391-393.

Field Effect of 18% Glufosinate in the Control of Weeds in Citrus Orchard

WU Chu-zhang, CHEN Qian-wu*, WANG Ying, LUO Zhi-juan, ZHA Jun-hui

（Agricultural Bureau of Yongxiu County, Yongxiu, Jiangxi 330304, China）

41% glyphosate has been used in Yongxiu County for many years, resulting in resistance of many kinds of weeds to it. When 18% glufosinate was used at 200 mL per 667 m2by spraying in the field trial, satisfactory results of killing many resistant weeds in citrus orchid were obtained on the fifth day after being treated. The herbicidal efficiency toreached 61.03%, 78.72%, 81.98%, 84.86% after applying for 2, 5, 10 and 30 days, respectively, and the fresh weight herbicidal efficiency was 92.91% after applying for 30 days. In controlling Erigeron canadensis, The herbicidal efficiency was 41.67% and 86.36% after applying for 2 and 5 days, respectively, and both the herbicidal efficiency and fresh weight herbicidal efficiency were 100% after applying for 10 and 30 days.

18% glufosinate; weeds in citrus orchard; control effect

S482.4

A

2095-3704（2018）03-0210-03

2018-08-09

吳儲(chǔ)章（1967—），男，助理農(nóng)藝師，主要從事植保與作物栽培研究；

陳前武，13907021277@163.com。

吳儲(chǔ)章, 陳前武, 王穎, 等. 18%草銨膦防治柑桔園雜草田間藥效試驗(yàn)[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2018, 41(3): 210-212.