論離異缺損性家庭與離婚法建設(shè)

李 靖

（1.西安體育學(xué)院科研處，西安 710068；2.西安交通大學(xué)，西安 710049）

在這個(gè)世界上，每一個(gè)人都直接經(jīng)歷和體驗(yàn)著家庭，家庭亦隨著社會(huì)的復(fù)雜及多元化，變得更加脆弱和不穩(wěn)定，缺損性家庭比例不斷上升，缺損性家庭帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題也日益受到廣泛的關(guān)注。失去家的庇護(hù)，人會(huì)淪為流離失所的存在，家道衰落必然會(huì)導(dǎo)致人性乖戾，不能不說(shuō)是人類文明的重大缺陷。本文詳盡分析了離異缺損性家庭的現(xiàn)狀、問(wèn)題及成因，以馬克思主義的家庭和人性理論為指導(dǎo)，借鑒心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)、系統(tǒng)論的相關(guān)理論，從離婚法建設(shè)角度探討挽救家庭危機(jī)和缺損的技術(shù)和社會(huì)生態(tài)。

一、近四十年中國(guó)離婚法的變遷

家庭是社會(huì)組成的基本要素，離婚意味著家庭由完整解體為缺損，對(duì)社會(huì)、家族及個(gè)人都會(huì)帶來(lái)不同程度的影響，了解離婚的相關(guān)法律變遷對(duì)促進(jìn)離婚法的完善具有積極而深遠(yuǎn)的社會(huì)意義。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的四十年間，中國(guó)離婚法變遷可分為三個(gè)階段。

第一，起步階段。1978—1980年，經(jīng)過(guò)激烈的討論，“感情破裂論”確定為1980年《婚姻法》的離婚法定原則，離婚取決于夫妻的感情基礎(chǔ)，如果夫妻雙方感情確已無(wú)法彌補(bǔ)，經(jīng)過(guò)一定的調(diào)解，婚姻仍然無(wú)法挽回，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。改革開(kāi)發(fā)初期，人們長(zhǎng)期被封閉、禁錮的意識(shí)、思想、情感及行為，找到了較為有效的發(fā)泄渠道，個(gè)性張揚(yáng)明顯，體現(xiàn)為家庭關(guān)系的急速變化，離婚率大幅提高。

第二，發(fā)展階段。到2000年，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)經(jīng)過(guò)近二十年的快速發(fā)展，人們共同的選擇是個(gè)體獨(dú)立自主理念提升，婚姻崇尚以愛(ài)情為基礎(chǔ)，家庭生活追求高質(zhì)量。在婚戀觀上利己主義抬頭，婚外情、重婚納妾、非婚同居等滋生蔓延，家庭問(wèn)題及矛盾突出。由此，促成1980年《婚姻法》的三個(gè)重要司法解釋，具體明確夫妻感情破裂的十四種情形，推動(dòng)了離婚司法審判的進(jìn)步。

第三，繁榮階段。2001年至今，離婚原則繼續(xù)堅(jiān)持夫妻感情破裂作為判斷夫妻感情破裂的基本依據(jù)。同時(shí)，規(guī)定了若干類具體情形，補(bǔ)充了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，擴(kuò)展了生活困難幫扶范圍及離婚損害賠償和探視子女的權(quán)利。

二、中國(guó)離異缺損性家庭的現(xiàn)狀

（一）中國(guó)婚姻人口數(shù)據(jù)分析

1.從2002年開(kāi)始，中國(guó)的離婚率就一路走高。2002年，中國(guó)粗離婚率僅有0.90‰；2003年達(dá)到1.05‰；到2010年突破2‰；2015年粗離婚率為2.8‰，是2002年的3倍多（見(jiàn)下頁(yè)表）。

2.2017年中國(guó)離婚人數(shù)達(dá)860萬(wàn)，意味著全年有430萬(wàn)對(duì)夫妻離異，平均每天將近12 000個(gè)家庭分崩離析，將近兩萬(wàn)名子女面對(duì)父母離異，2017年上海離婚人數(shù)首次超過(guò)結(jié)婚人數(shù)。

（二）離異缺損性家庭增多的社會(huì)原因

1.社會(huì)家庭親和力弱化。隨著工業(yè)化、城市化程度提升，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，職業(yè)和地域流動(dòng)頻繁，人們的價(jià)值觀和生活方式多元和開(kāi)放，因兩地分居、人口迀移導(dǎo)致親子關(guān)系、夫妻關(guān)系、親戚關(guān)系等家庭親和力減弱。加之，生育率下降及獨(dú)生子女政策，由三人家庭成為家庭的主流，獨(dú)立承擔(dān)生活與養(yǎng)育子女的任務(wù)與責(zé)任，小家庭與大家族的聯(lián)系與交流減少，家族的親和力減弱，小家庭一旦發(fā)生矛盾與糾紛，很難得到家族有力的幫助，夫妻感情矛盾激化的風(fēng)險(xiǎn)增加，導(dǎo)致離婚率上升。

2.婚姻家庭觀念多元。隨著社會(huì)生活的多元化，人們的意識(shí)、思維、價(jià)值觀、信念等不同程度地多元，對(duì)于低質(zhì)量、高穩(wěn)定的“維持式”婚姻已不再滿足，注重感情的融合，志趣的相投，生活的幸福是青年夫妻雙方更為崇尚的選擇。1980年婚姻法確立情感破裂的離婚原則，民眾對(duì)于離婚的態(tài)度演變?yōu)榧扔蟹穸?，又有理解和肯定，而不再是過(guò)去的全面否定。對(duì)離婚行為從鄙視、厭惡、到寬容理解，離婚完全成為個(gè)人私事，不再受到社會(huì)輿論和道德觀念的制約。

中國(guó)2000—2015年離婚率

3.離婚立法與家庭缺損。新中國(guó)第一部婚姻法頒布是在1950年，在1953年，具有千年文明的中華大地出現(xiàn)了首次離婚井噴，受理家庭離婚案件達(dá)117萬(wàn)件。婚姻法將“夫妻感情確已破裂”首次作為判決離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)是1980年，1981年離婚絕對(duì)數(shù)較1980年增加4.8萬(wàn)件，一年時(shí)間離婚增長(zhǎng)率達(dá)14.1%。2001年4月婚姻法修正案施行，2001年較2000年離婚絕對(duì)數(shù)上升了3.7萬(wàn)對(duì)；簡(jiǎn)化了辦理登記離婚的手續(xù)是2003年國(guó)務(wù)院頒布的《婚姻登記條例》，當(dāng)年的離婚絕對(duì)數(shù)字就達(dá)到133.1萬(wàn)對(duì)，2004年離婚絕對(duì)數(shù)為166.5萬(wàn)對(duì)，2005年離婚絕對(duì)數(shù)已經(jīng)達(dá)到178萬(wàn)對(duì)，兩年間增長(zhǎng)了近45萬(wàn)對(duì)。

4.女性地位的變化。新中國(guó)成立之后，中國(guó)社會(huì)在各個(gè)方面發(fā)生了翻天覆地的變化，婦女得到了極大程度的解放，成為新中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)不可或缺的“半邊天”。婦女的自我意識(shí)、社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)地位大幅增強(qiáng)與提高，女性挑戰(zhàn)“女主內(nèi)，男主外”的理念與要求日益強(qiáng)烈，明顯地表現(xiàn)在意識(shí)、語(yǔ)言、行為。而男性對(duì)于兩性性別關(guān)系的重新建構(gòu)并沒(méi)有充分的心理與行為準(zhǔn)備，夫妻獨(dú)立角色意識(shí)與行為的提升，導(dǎo)致夫妻矛盾出現(xiàn)的頻率和程度不斷升級(jí)，導(dǎo)致離婚率的增高。

5.居民化進(jìn)程加快。城鎮(zhèn)化、城市化讓更多的農(nóng)村人口涌入城市，農(nóng)村人變?yōu)榫用袢耍瑑傻胤志訉?dǎo)致農(nóng)民工道德觀念、婚姻觀念快速變化，農(nóng)村出現(xiàn)大量孤寡老人和留守婦女、兒童，距離、理念、情感、金錢及社會(huì)誘惑等，勢(shì)必會(huì)提高高離婚風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)城市離婚率的持續(xù)走高起到推波助瀾的強(qiáng)化作用。

6.獨(dú)生子女婚姻風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)第一代獨(dú)生子女大多習(xí)慣于以自我為中心，自我管理水平低，獨(dú)立生活能力弱，家政技能不足，對(duì)待婚姻也比較隨性，處理家庭關(guān)系和夫妻矛盾簡(jiǎn)單直接，對(duì)婚姻家庭糾紛缺乏理性思考。如果沒(méi)有很好地調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)輔助，80后人群具有高離婚率的潛在危險(xiǎn)。

（三）離異缺損性家庭增多的個(gè)人原因

1.婚內(nèi)出軌。因婚內(nèi)出軌導(dǎo)致離婚的比例占50%?，F(xiàn)代通訊發(fā)達(dá)，男女性的社交群體更多，可以接觸異性的群體也更多。并且現(xiàn)在社會(huì)部分男女性比較崇尚物質(zhì)，容易受到誘惑從而出軌，尤其是全職媽媽、農(nóng)村留守婦女和IT男出軌最高。

2.家庭暴力。家暴對(duì)家庭而言，既難以啟齒，又經(jīng)受著長(zhǎng)期身體上的傷害和心靈上的折磨，如果沒(méi)有造成重大傷害，很多家庭以“忍、讓”為上，在情感與道德無(wú)奈、家庭支離破碎、名存實(shí)亡的情況下走上司法解決程序，司法部門不經(jīng)過(guò)多次的協(xié)調(diào)，亦難以解決，這段悲痛的婚姻史給未來(lái)家庭及子女會(huì)帶來(lái)無(wú)比持久的傷害。

3.婚戀觀念。隨著社會(huì)的改變，年輕一代的婚戀觀念可以發(fā)生了很大改變，部分人對(duì)于“快速”婚姻，閃婚的婚戀觀并不排斥。

4.婆媳不睦。中國(guó)婆媳關(guān)系歷來(lái)都是中國(guó)家庭一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，對(duì)男人而言，如果媽和媳婦都能相向而行，以男人為中心，關(guān)系處理起來(lái)要容易一些；若向背而行，則問(wèn)題多多；婆媳關(guān)系不和是家庭的重要矛盾之一。

5.利益取向。最時(shí)尚的兩個(gè)詞——離婚、買房。趨利避害是人性所在，無(wú)須過(guò)度地指責(zé)。所以，有些人想通過(guò)離婚規(guī)避高首付，并能享受支持剛需購(gòu)房的利率優(yōu)惠。

三、離異缺損性家庭的社會(huì)負(fù)面效應(yīng)

第一，離異缺損性家庭女性生活貧困化。離異缺損性家庭喪失了賴依生存的家庭經(jīng)濟(jì)支持，社會(huì)資本和可利用的收入不足完整家庭的50%，原有完整家庭的經(jīng)濟(jì)資源再無(wú)法獲得。調(diào)查顯示，缺損家庭尤其女性，生活壓力明顯增大，83.8%單親母親與子女共同生活，65.1%單親母親家庭住房低于城市的人均面積。在被調(diào)查單親母親的597個(gè)家庭中，有332人享受最低生活保障，占調(diào)查總數(shù)的56%。

第二，離異缺損性家庭與子女身心健康。離婚不是個(gè)人行為，婚姻的社會(huì)屬性或本質(zhì)決定離婚不僅會(huì)給夫妻雙方自身造成一定的影響，對(duì)未成年子女在心理、生理、行為、社會(huì)適應(yīng)、健康成長(zhǎng)等方面產(chǎn)生的影響會(huì)更大，離婚是威脅兒童的最嚴(yán)重和最復(fù)雜的精神健康危機(jī)之一。跟蹤調(diào)查顯示，父母離婚對(duì)子女學(xué)業(yè)、健康、心理、行為、婚戀觀念、人際關(guān)系等方面影響很大。研究顯示，受父母的離婚陰影的影響，子女婚姻變動(dòng)的危險(xiǎn)加大，往往會(huì)出現(xiàn)代際相傳。離異缺損性家庭的子女容易形成膽小、自卑、嫉妒、多疑、抑郁、憎恨、易怒、孤僻、情緒不穩(wěn)定等心理特征，心理狀態(tài)比正常家庭同齡兒童差，在離異缺損性家庭中長(zhǎng)大的女孩，做未婚媽媽比完整家庭中長(zhǎng)大女孩的可能性高5倍，離婚率高兩倍。

第三，離異缺損性家庭子女犯罪。美國(guó)心理學(xué)家索克說(shuō)，對(duì)未成年孩子而言，由于缺乏父母共同給予完整而又溫馨的愛(ài)，父母的離婚帶給孩子帶來(lái)無(wú)比嚴(yán)重的創(chuàng)傷。離婚率升髙與未成年人的犯罪比例持續(xù)上升密切相關(guān)。研宄表明，離婚率越高，非正式和正式社會(huì)控制程度越低，犯罪率越高，離異缺損家庭的少年罪犯監(jiān)禁率是完整家庭的12倍。調(diào)查未成年刑事案件發(fā)現(xiàn)，來(lái)自繼親家庭的少年犯占總數(shù)的6.3%，來(lái)自單親家庭的占總數(shù)的26.4%，總計(jì)為32.7%。對(duì)100名少年犯調(diào)查，來(lái)自單親家庭的為7%，父母離異家庭的為29%，總計(jì)為36%。

第四，高離異家庭與公眾婚姻理念。家庭是社會(huì)大家庭的重要要素，婚姻家庭的幸福與否是衡量和諧社會(huì)的重要指標(biāo)，當(dāng)婚姻不再以永久共同生活為目標(biāo)，婚姻前景不可預(yù)知性增加，婚姻家庭的神圣性和吸引力就會(huì)降低，更多的人選擇留在婚姻殿堂之外，導(dǎo)致非婚同居與非婚生子女?dāng)?shù)量的增加。在離婚成為習(xí)以為常、司空見(jiàn)慣的社會(huì)里，不幸福的婚姻會(huì)變得更多，自然有更多不幸福的婚姻以離婚告終。由于人們對(duì)婚姻的持久與向往的預(yù)期下降，導(dǎo)致人們更不愿意把自己的時(shí)間、資源、夢(mèng)想以及始終如一的承諾投入在婚姻之中，對(duì)婚姻會(huì)做出不樂(lè)觀的判斷，進(jìn)入惡性循環(huán)的婚姻，婚姻不幸福程度提高，結(jié)婚率下降。

四、我國(guó)離婚調(diào)解制度

離婚調(diào)解是當(dāng)事人在足智多謀的中立的第三人調(diào)解與幫助下，求同存異，謀求多種解決方案基礎(chǔ)上達(dá)成雙方認(rèn)可協(xié)議的過(guò)程，既是當(dāng)事人自我決定自己生活的管理過(guò)程，也是解決沖突的過(guò)程。

（一）離婚調(diào)解制度的優(yōu)點(diǎn)

1.離婚調(diào)解能有效控制夫妻雙方感情。調(diào)解是在非激烈對(duì)抗環(huán)境中進(jìn)行的，有利于消除雙方感情上的對(duì)立，以相互諒解為本意，尊重當(dāng)事人意志，使雙方的情緒處于較為平和狀態(tài)，在自愿的前提下參加調(diào)解，從而使矛盾得到化解，在互相理解的基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)，有效降低離婚率。

2.離婚調(diào)解更為公平公正。調(diào)解可以使自己理性地思考、自己合理性的主張及合法性建議，能夠得到充分的表達(dá)，在法律依據(jù)和道德規(guī)范內(nèi)提供準(zhǔn)確真實(shí)的證據(jù)，在氣氛平和、友好分手的環(huán)境中，進(jìn)一步尋找對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都有說(shuō)服力的解決方案，從而實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性正義與公平。

3.調(diào)解有利于保護(hù)未成年子女的權(quán)益。離婚調(diào)解減少了憤怒和敵意，有利于平息激烈爭(zhēng)論，充分體現(xiàn)當(dāng)事人自己的選擇，切實(shí)保障和滿足子女和自己的實(shí)際需求。以未成年子女利益為重的前提下，通過(guò)法官、親友等第三方的調(diào)解，提升自己對(duì)未來(lái)婚姻的信心，最大限度地降低離婚對(duì)未成年子女的傷害。

（二）我國(guó)離婚調(diào)解制度的缺陷

我國(guó)尚沒(méi)有成立專門的離婚調(diào)解組織——家事裁判庭，缺乏包括心理學(xué)、倫理學(xué)、社會(huì)學(xué)等方面的專家學(xué)者，提供專業(yè)服務(wù)，接受當(dāng)事人的咨詢，撫慰當(dāng)事人的痛苦，對(duì)法官的選擇應(yīng)有較強(qiáng)的婚姻責(zé)任觀念，有一定的家庭生活經(jīng)歷及豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等素養(yǎng)。

（三）對(duì)完善我國(guó)離婚調(diào)解制度的立法建議

1.離婚訴訟中增加和解期限。在離婚訴訟受理后，增加法定的離婚和解程序，給當(dāng)事人充足的離婚考慮期，通過(guò)情緒的平復(fù)、問(wèn)題事件的處理、甜美生活的回憶、自身缺點(diǎn)的反省、家庭事務(wù)的艱難等，可有效避免草率離婚。法國(guó)規(guī)定離婚必須進(jìn)行和解，和解是強(qiáng)制性步驟。俄羅斯聯(lián)邦家庭法典為夫妻雙方指定不超過(guò)3個(gè)月的和解期限。

2.實(shí)行調(diào)解與審判分離，建立專門的離婚調(diào)解制度。設(shè)置獨(dú)立編制的“家事法庭”，規(guī)定3個(gè)月的調(diào)解期冷靜期，將離婚糾紛交由人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。通過(guò)“勸、批、談、教”相結(jié)合，積極探索在訴訟中引入心理疏導(dǎo)，解開(kāi)離婚當(dāng)事人的心結(jié)，化解矛盾，柳暗花明，有效降低離婚率，增加社會(huì)和諧度，提升健康家庭及社會(huì)水平。

家庭和睦、社會(huì)和諧是人類永恒的追求與主題。2017年我國(guó)離婚缺損性家庭達(dá)到430萬(wàn)，個(gè)別城市離婚人數(shù)首次超過(guò)結(jié)婚人數(shù)。這是一個(gè)可怕的信號(hào)，將給健康中國(guó)建設(shè)帶來(lái)嚴(yán)重的可持續(xù)問(wèn)題，必須引起政府、社會(huì)及公民的高度關(guān)注，采取切實(shí)有效的措施，以堅(jiān)持離婚自由，防止輕率離婚及保障弱勢(shì)群體權(quán)益為指導(dǎo)思想，并發(fā)揮法律的引導(dǎo)功能、保護(hù)功能及維護(hù)婚姻家庭的功能，推進(jìn)離婚法建設(shè)，確保家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定。