丁輝
【摘 要】
目的:將程序化護理措施應用在腦出血患者的臨床護理過程中,對這種護理措施取得的效果進行分析比較。方法:將本院在2017年5月至2018年5月間收治的腦出血患者共計90例作為研究資料,為了便于觀察,將全部患者隨機分為兩組:一組為實驗組,一組為對照組,每組患者有45例。給予實驗組患者實施程序化護理措施,給予對照組患者實施傳統護理措施。結果:比較兩組患者的并發癥發生率,實驗組顯著低于對照組,經比較,差異顯著(P<0.05);比較兩組患者的Barthel評分,實驗組明顯高于對照組,經比較,差異顯著(P<0.05)。比較兩組患者對護理滿意度,實驗組顯著高于對照組,經比較,差異顯著(P<0.05)。結論:在護理腦出血患者的過程中實施程序化護理措施,效果顯著,值得在臨床中推薦使用。
【關鍵詞】 程序化護理;腦出血;效果;分析
【中圖分類號】R715 【文獻標志碼】
B 【文章編號】1005-0019(2018)14-119-01
腦出血疾病目前已經成為臨床常見病了,此病來勢洶洶,嚴重威脅著患者的生命健康。在及時治療的基礎上配合有效的護理措施才能達到理想的效果,本研究將程序化護理措施應用在腦出血患者的護理過程中,取得了顯著的效果,現將有關情況匯報如下。
1 基礎資料與方法
1.1 一般資料
將本院在2017年5月至2018年5月間收治的腦出血患者共計90例作為研究資料,為了便于觀察,將全部患者隨機分為兩組:實驗組(45例)與對照組(45例)。在實驗組患者中,男性患者有30例,其余為女性患者;患者的年齡為46-86歲,中位年齡為(64.00±4.20)歲。在對照組患者中,男性患者有28例,其余為女性患者;患者的年齡為47-84歲,中位年齡為(65.14±5.00)歲。比較兩組患者的基礎資料,無顯著的統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護理 對照組:實施常規護理。
實驗組:實施程序化護理措施,主要內容為:
1.2.1 準確評估患者的臨床癥狀,在患者入院后護士要及時遵醫囑對患者實施整體檢查,根據患者的具體情況為患者制定合理的護理方案,然后積極與患者取得溝通,再不斷完善護理措施,最終確定要實施的護理措施并嚴格執行計劃。
1.2.2 患者入院后對患者實施基礎護理,給氧、給予患者心電監測,常規建立靜脈通道,協助患者將患者的頭部偏向一邊,并且密切觀察患者的呼吸情況,囑患者要絕對臥床休息,可以適當將床頭抬高,但抬高角度不可大于 30°,對于設置引流管的患者密切觀察患者的引流液的顏色、體積等。護士要及時發現異常情況,及時通知醫生處理。
1.2.3 心理護理干預,腦出血給患者帶來很大的痛苦并且給患者的生活帶來極大的不便,所以患者通常都會存在不良的心理,只是程度不同而已。而不良的心理會嚴重影響疾病的治療,所以護士要及時對患者實施心理護理。護士要主動與患者取得溝通,建立良好的護患關系,取得患者的信賴,主動開導患者、鼓勵患者,緩解患者的不良情緒,使患者以積極的態度面對疾病的治療與護理。
1.2.4 康復護理,根據患者的實際情況制定康復計劃,可教給患者正確的鍛煉方法,確保患者每天都遵醫囑進行鍛煉,護士要及時糾正錯誤,以不斷推進患者的康復。
1.3 統計學分析
所有數據均采用SPSS17.0軟件進行統計分析,兩組患者的Barthel評分以(均數±標準差)表示,采用t檢驗,并發癥發生率以百分率(%)表示,行x2檢驗,若P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2.1 比較兩組患者的并發癥發生率情況
2.2 比較兩組患者的Barthel評分
實驗組患者的Barthel評分為(45.14±4.25)分,對照組患者的為(35.88±6.52)分,兩組患者的護理質量評分比對,有顯著的統計學差異(t=11.587,P=0.000)。
2.3 比較兩組患者對護理的滿意度情況
3 討論
腦出血的高發人群為老年人,此病病情急危,變化快,因此要及時為患者實施治療,并配合有效的護理措施干預[1]。本研究選用的護理措施為程序化護理措施,這種護理模式是一種新型的護理措施,具有科學性與有效性[2]。程序化護理在患者入院時護士就積極了解患者的整體情況,根據患者實際情況制定護理計劃,并不斷完善,嚴格實施,護理內容涵蓋很廣,加上人性化護理與康復訓練,從根源提升治療效果,促進患者快速恢復健康[3]。
總之,將程序化護理措施應用在腦出血患者護理中,效果佳,值得在臨床中推薦使用。
參考文獻
[1] 方蘭英.程序化護理在腦出血臨床護理中的應用效果分析[J].四川醫學,2015,25(9):1354-1356.
[2] 徐留莊,趙華.程序化護理干預對急性期腦出血患者治療效果的影響[J].中國醫藥導報,2017,14(5):165-168.
[3] 唐云紅.急性期腦出血患者應用程序化護理干預的臨床效果觀察[J].國際護理學雜志,2017,36(1):37-39.