補腎疏風法對伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者體質治療的價值分析

呂艷 王小慶 王浩

【摘 要】

目的：研究補腎疏風法對伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者體質治療的價值。方法：選取本院2017年6月-2018年6月收治的60例伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者，按照隨機數字表法將其分為A組和B組，每組30例，A組采用常規西醫治療，B組在A組的治療基礎上加用補腎疏風法治療，觀察對比兩組患者的臨床治療效果。結果：B組患者的治療總有效率為96.67%，A組明顯低于B組；治療后，B組患者的體制評分、ACT評分以及生活質量評分改善情況均優于A組，P<0.05，差異具有統計學意義。結論：綜上所述，在治療伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者的過程中加用補腎疏風法，能夠有效提高臨床療效，同時改善患者體質，具有較高的使用價值，值得臨床推廣使用。

【關鍵詞】 補腎疏風法；過敏性鼻炎；支氣管哮喘患者；體質治療

【中圖分類號】R249 【文獻標志碼】

B 【文章編號】1005-0019（2018）14-106-01

過敏性鼻炎與支氣管哮喘均屬于呼吸系統疾病，根據相關醫學臨床資料顯示，諸多支氣管哮喘患者均伴有過敏性鼻炎的癥狀。過敏性鼻炎與支氣管哮喘均是臨床中最常見的易發性疾病，二者之間存在緊密的聯系性，該病癥會對患者的生活質量造成一定的影響[1]。由此，為了進一步研究補腎疏風法對伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者體質治療的價值，本次研究選取本院2017年6月-2018年6月收治的60例伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者作為研究對象，并按照隨機數字表法將其分為兩組進行治療對比，現將結果詳細報道如下：

1 普通資料和方法

1.1 普通資料

選取本院2017年6月-2018年6月收治的60例伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者，按照隨機數字表法將其分為A組和B組，每組30例。A組中，男性患者16例，女性患者14例；該組患者年齡為21-58歲，平均年齡為（37.35±3.57）歲；B組中，男性患者15例，女性患者15例；該組患者年齡為22-59歲，平均年齡（37.58±3.79）歲。納入標準：（1）經檢查，確診為伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者；（2）患者及其家屬知情并同意參與本次研究者。排除標準：（1）患有重度精神類疾病，無法配合醫護人員治療者；（2）患有嚴重心、腎臟器官疾病者。對比兩組患者的年齡資料，P>0.05，差異無統計學意義。

1.2 治療方法

A組患者采用常規西醫治療：對患者給予常規糖皮質激素吸入、口服白三烯拮抗劑以及支氣管擴張劑吸入等治療措施。

B組患者在A組的治療基礎上加用補腎疏風法治療：（1）常規西醫治療與A組操作方法相同；（2）補腎疏風法的藥方成分包括：黃芪15g、銀柴胡、防風、茯苓、黃精、仙茅、淫羊藿、補骨脂各12g，蒼耳子、五味子、桂枝、烏梅各9g，細辛、甘草6g；（3）使用中藥免煎顆粒，開水沖服進藥，1劑/d。以上兩組患者均接受持續治療3個月。

1.3 觀察指標與評定指標

觀察對比兩組患者的臨床治療效果，其中包括：治療總有效率、治療前后的體制評分、ACT（哮喘控制測試）評分以及生活質量評分。其中，生活質量評分與體制評分分數越低代表治療效果越好；ACT評分分數越高代表治療效果越好。治療效果評價方法：（1）經過治療后，患者病情得到顯著好轉，視為治療顯效；（2）經過治療后，患者病情得到一定的改善，視為治療有效；（3）經過治療后，患者病情并未得到有效改善，視為治療無效。治療總有效率=治療顯效+治療有效/總例數x100%。

1.4 統計學分析

本研究所獲的所有數據均通過統計學軟件SPSS 20.0統計處理，計數資料用“[例（%）] ”表示，用“χ2”檢驗；用“（x±s）”表示計量資料，用“t”檢驗組間比較，當P<0.05時，提示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察對比兩組患者的臨床治療效果

A組患者的治療總有效率為80.00%，明顯低于B組治療總有效率的96.67%，P<0.05，兩組對比具有統計學意義，見表1。

2.2 觀察對比兩組患者治療前后的體制評分、ACT評分以及生活質量評分

對比兩組患者治療前的體制評分、ACT評分以及生活質量評分發現，P>0.05，差異無統計學意義；治療后，兩組患者的體制評分、ACT評分以及生活質量評分均得到了改善，相較于A組，B組患者評分改善更顯著，P<0.05，差異具有統計學意義，見表2。

3 討論

本次研究針對伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者的不同體質采用補腎疏風法進行治療，組方中補骨脂、淫羊藿、仙茅、黃精、茯苓主補肺脾腎之氣，配防風、銀柴胡、黃芪補肺固表，桂枝助黃芪溫經通陽，烏梅斂肺止咳，五味子可上斂肺氣下滋腎陰，細辛、蒼耳子可疏風通竅，升清陽之氣，全方共奏補腎臟、扶正氣、祛風邪抗過敏之功效，能夠有效改善患者呼吸道的通氣功能，在氣道發生痙攣時，能夠有效緩解呼吸道阻塞及微循環障礙，進而改善肺功能。[2]本研究結果顯示，A組患者的治療總有效率為80.00%，明顯低于B組治療總有效率的96.67%；治療后，B組患者的體制評分、ACT評分以及生活質量評分改善情況均優于A組，P<0.05，差異具有統計學意義。證實了使用補腎疏風法治療伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者，療效顯著，具有較高的治療價值。

綜上所述，在治療伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者的過程中加用補腎疏風方藥，能夠有效提高臨床療效，同時改善患者體質，具有較高的使用價值，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 姜偉洲，韓克華，于樂泳，于金源，宋曉南，姚玉強.補腎疏風法對伴發過敏性鼻炎的支氣管哮喘患者體質干預的影響[J].光明中醫，2018，32（02）：163-165.

[2] 韓克華，于樂泳，姜偉洲.補腎疏風法治療支氣管哮喘緩解期的研究進展[J].光明中醫，2018，33（04）：597-598.