安徽江淮汽車股份有限公司 楊誼麗
車門內板是重要的車身覆蓋件,車門內板與加強板及窗框焊接后形成車門內板總成,再與車門外板包邊形成車門包邊總成。車門內板法蘭面精度對包邊總成的精度起到至關重要的作用,因此直接影響車門包邊總成與翼子板及側圍相匹配的間隙、面差質量。車門內板上安裝有內飾板、密封膠條、門鎖、玻璃升降器等,孔位多達七十余個,焊接面及安裝面較多,因此車門內板的孔位、型面精度對整個 車門的功能性影響重大。車門內板拉深深度深,且多為激光拼焊板,成型條件極為嚴苛,模具調試周期較長。左、右車門內板三維數模圖如圖1所示。

圖1 車門內板
工藝設計主要對產品件進行初步的工序排布和結構布局,核算坯料尺寸、模具尺寸和機床噸位,并體現在工藝規劃書中。
在進行工藝設計時首先要確定沖壓方向,拉延模沖壓方向的確定尤為重要,因為其關系到拉延模面的補充和零件的面品質量。車門內板零件形狀規則,各處拉延深度基本一致,因此其沖壓方向為車身坐標系的Y向。
該車門為分體式車門,可以采用左右合模拉延,既能提高材料利用率還能提高生產效率。因車門拉深深度較深,側壁及凸模圓角極易產生開裂、暗傷,同時為了便于法蘭面精度調試的方便性,在拉延和修邊工序后安排對全周法蘭面的整形,整形量10mm。該車門內板的工序排布內容為:OP10拉延——OP20切邊/沖孔——OP30整形——OP40沖孔/側沖孔/分切。圖2為整形量示意圖,圖3為整形區域示意圖。

圖2 整形量示意圖

圖3 整形區域示意圖
在零件的長度和寬度方向上分別選取線長最長的截面,如圖4所示,測量A、B、C值,并按照如下公式計算坯料的長度和寬度:
L(W)=A+B+C+E+D+20其中E=5mm~7mm,D=20mm~30mm;

圖4
測量零件的長、寬、高尺寸后預估坯料尺寸,長度1020mm,寬度770mm,高度90mm。
坯料長度L=2×零件寬度+2×零件高度+分切距離+工藝補充長度=2×770+2×90+40+120=1880mm,坯料寬度W=零件長度+2×零件高度+工藝補充長度=1080+2×90+160=1420mm。最終得到車門內板坯料尺寸為1880mm×1420mm。
根據坯料尺寸和各工序內容計算各工序模具尺寸,計算方法可參考表1。

表1 模具尺寸計算
對車門內板三維數模的沖壓工藝性進行分析,對其成形性、生產性、經濟性、品質及模具的結構強度進行分析確認,并針對發現的問題提交《工程變更申請單》(ECR)給產品設計人員。如圖5左圖所示揚聲器安裝孔“a”距離拼焊縫距離太近,拉延后孔很可能落在拼焊縫上影響孔的安裝,因此孔“a”需要向遠離拼焊縫的方向移動5mm,使其距離拼焊縫的距離大于25mm。如圖5右圖所示凸模R角局部型面變化急劇,拉延易開裂,需要將圓角過渡光順,避免局部凸點。

圖5 ECR
品質標準文件對零件的定位系統、測量方式、測量公差進行定義,是指導模檢具設計開發和測量文件編制的的基礎文件。
如圖6為車門內板定位系統示意圖,采用2個定位孔和四個定位面定位,主定位孔控制X向,次定位孔控制Z向,定位面A1-A4控制Y向。車門內板單件定位系統與焊接總成及包邊總成定位系統一致,保證沖壓、焊接、包邊工序定位及檢測定位的一致性,避免累積誤差的產生。

圖6 車門內板定位系統
如圖7所示,包邊面1、包邊面3包邊后分別與翼子板及后門配合,其面差精度直接影響外觀匹配質量的好壞,因此除了控制面差為-0.5~+0.5mm,還需要控制每條包邊面的極差不超過0.5mm。包邊面3與側圍門檻配合,產品設計時通常車門下部和側圍門檻會存在段差,因此只需要控制包邊面3的面差為-0.5~+0.5mm,而不需要控制極差。該車門為分體式車門,門框通過點焊和弧焊與車門內板總成連接,如圖所示的A、B區為弧焊區,弧焊區為U形面,該區域與門框匹配精度要求較高,若U形面開口較小則門框放不到位,影響門框面查;若U形面開口較大則弧焊量大,弧焊變形嚴重,也會影響窗框面差,因此門框弧焊面面差設置為-0.3~+0.3mm。

圖7 車門內板關鍵面示意圖
合理的壓料面形狀可以確保拉延過程板料不開裂、不起皺,壓料面是決定拉延質量好壞的關鍵,壓料面形狀的確定應遵循如下的原則:①壓料面盡量為平面,但有時為了降低拉延深度,壓料面通常會做成曲面,曲率應盡量大,且盡量為單曲率曲面;②壓料面應低于零件內部的最低點,否則壓料面閉合之前凹模會先接觸坯料導致定位不穩,壓料面起不到壓料作用;③壓料面形狀與凸模形狀盡量接近,且壓料面的展開長度要比凸模展開長度短,使坯料在拉延過程中始終處于拉伸狀態,否則在壓料面閉合過程就會出現多料現象,產生無法根治的起皺問題。
以工藝規劃所確定的沖壓方向為基礎進行車門內板壓料面設計,車門內板屬于典型的帶法蘭盒形件,各處拉延深度基本一致,因此壓料面也近似于平面,為了盡量降低拉延深度,壓料面到零件法蘭面的深度要小于25mm。
在設計工藝補充面前需要將件上的孔進行填充,把翻邊和負角區展開以滿足修邊條件,然后便可添加工藝延伸面。工藝延伸面位于凸模輪廓線以內,延伸面的側壁要有一定的拔模角,且過渡光順,工藝延伸面與壓料面一起統稱為工藝補充面。工藝補充面在拉延后要被切掉,為了提高材料利用率工藝補充面的面積應盡量小。
設計車門內板工藝補充面時左右件合拼部位最小間距取20mm,門檻部位修邊余量按照滿足修邊刀強度盡量取最小值5mm,車門前側及后側因合拼部位為了防止拉延起皺,余肉做的較寬,為了保證凸模輪廓線平順,因此車門前側及后側修邊余量取30mm。如圖8所示為用UG6.0建立的車門內板模面圖。

圖8 車門內板模面
在拉延模面設計完成后需進行CAE的模擬分析,通過分析結果判斷零件的成形性及模面設計的合理性。將用UG6.0建立的尾門外板幾何模型以IGS的格式導出,然后將其導入到Autoform軟件中生成凸模、凹模和壓邊圈工具體。壓邊力由經驗公式F=LK計算,式中L-凸模輪廓線長度,K—系數,為經驗值,取K=200kN,經計算得到壓邊力大小為1216kN。將前面計算的坯料尺寸作為初始坯料尺寸,設置材質為DC56D ZF 45/45。該車門內板為激光拼焊板,薄厚板料速度不一致,薄料區更易起皺,因此在厚料區設置單拉延筋,薄料區設置雙拉延筋,如圖9所示。車門內板拉延深度較深,門檻后側凸模圓角(圖9中A、B處)距離分模線較遠,拉延過程易在凸模圓角及側壁處形成開裂現象,因此在拉延過程設置刺破刀,于到底前10mm開始刺破。
車門內板CAE分析結果如圖9所示,從分析結果來看成形狀態良好,產品無明顯起皺趨勢,僅在薄厚料交界處的薄料區側壁存在過度減薄,減薄率最大33%,可以在調試過程中通過調整拉延筋阻力及提升模具光潔度加以改善。

圖9 CAE分析結果
車門內板作為難度系數較高的車身覆蓋件之一,其面品質量和精度對整車的質量具有重大影響,通過前期合理的工藝規劃、充分的工藝審查、反復的模擬分析與模面優化能夠有效縮短調試周期、降低調試難度。在實際調試過程中,各工序品質良好,沖壓件精度檢測達標,滿足包邊及整車匹配要求,目前該車門內板已進入批量生產階段。 □