浸潤性宮頸癌術前CT及MRI診斷的臨床價值研究

范崢榮

[摘要] 目的 觀察CT與MRI對浸潤性宮頸癌術前診斷的效果。方法 回顧性總結該院2016年5月—2017年5月收治的82例經手術病理確診的浸潤性宮頸癌患者的臨床資料。術前，全部患者均給予CT檢查（對照組）及MRI檢查（觀察組）。比較兩組診斷價值。結果 ①觀察組病變分期診斷準確率（90.2%）明顯優于對照組（75.6%），差異有統計學意義（χ2=9.886，P<0.05）；②觀察組診斷IIA以下分期準確率顯著優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 MRI診斷浸潤性宮頸癌術前IIA以下分期效果顯著優于CT，但對II B期及以上診斷準確率低于CT。

[關鍵詞] CT；MRI；術前分期；浸潤性宮頸癌

[中圖分類號] R445 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）06（b）-0185-03

Research on Clinical Value of CT and MRI Diagnosis before the Invasive Cervical Cancer Surgery

FAN Zheng-rong

Department of Imaging， Nanping First Hospital Affiliated to Fujian Medical University， Nanping， Fujian Province， 353000 China

[Abstract] Objective To observe the effect of CT and MRI diagnosis before the invasive cervical cancer surgery. Methods 82 cases of patients with invasive cervical cancer confirmed by the operative pathology admitted and treated in our hospital from May 2015 to May 2017 were selected， before surgery， all patients were given the CT examination （the control group） and MRI examination （the observation group）， and the diagnosis results were compared between the two groups. Results ①The accurate rate of lesion staging in the observation group was obviously better than that in the control group （90.2% vs 75.6%）， and the difference was obvious （χ2=9.886， P<0.05）；②accurate rate of staging below IIA in the observation group was obviously better than that in the control group， and the difference was obvious （P<0.05）. Conclusion The effect of MRI in diagnosis of staging below IIA before the invasive cervical cancer surgery is better than that of CT， but the accurate rate of staging above IIB is lower than that of CT.

[Key words] CT； MRI； Preoperative staging； Invasive cervical cancer

目前，浸潤性宮頸癌是臨床中多見的惡性腫瘤疾病。近幾年，隨著人們生活壓力、思想觀念的不斷變化，該疾病發病率越來越高，極大降低了患者的生活質量。有關研究資料發現，該類疾病早期患者的5年內存活率大約為90%，晚期患者5年存活率不足10%。所以及時診斷治療該類疾病對于改善臨床療效，提高預后質量，減小致死率具有重要的意義[1]。目前，CT、MRI等方式是臨床中診斷浸潤性宮頸癌的主要手段，然而人們對兩種方法的診斷效果卻仍存在一定的爭議。該研究方便選擇2016年5月—2017年5月收治的82例經手術病理確診的浸潤性宮頸癌患者，觀察CT與MRI對浸潤性宮頸癌術前診斷的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性總結該院收治的82例經手術病理確診的浸潤性宮頸癌患者的臨床資料。該研究經該院倫理委員會批準。術前，全部患者均給予CT檢查（對照組）及MRI檢查（觀察組）。其中年齡26～78歲，平均年齡：（46.4±3.7）歲；臨床主要表現為接觸性出血、排尿障礙等癥狀；疾病類型：65例鱗癌、10例腺癌、7例腺鱗癌。納入標準：①符合相關診斷標準者[2]；②肝腎功能無異常者；③未發現造影劑過敏者；④并發其它部位惡性腫瘤者；⑤同意該次研究者。

1.2 方法

①CT 檢查：選擇多螺旋 CT機（生產單位：德國西門子；型號：雙源）進行掃描（參數設置：電壓：120 kV；電流：250 mA；層厚：5～10 mm，層距：0.8 mm）。檢查前，囑咐患者保證膀胱充盈，從腎上極開始掃描，至股骨中段為止。采用碘佛醇作為增強對比劑，按照患者體重的不同，可適度調節造影劑用量；應注意1次屏氣后即完成掃描，并確保子宮等處密度最大化，同時延遲4 min以使輸尿管等處成像。②MRI檢查：檢查前，取仰臥位，選擇GE3.0T （Signa HDxt）儀進行檢查，首先給予常規矢狀面SE T1WI 掃描、TSE T2WI 掃描與矢狀面脂肪抑制 T2WI 加權掃描。然后注射釓噴酸葡胺給予 T1WI 增強掃描。兩組至少由2名資深醫師進行圖像評估。

1.3 觀察指標

CT及MRI診斷術前浸潤性宮頸癌分期診斷準確率。

1.4 統計方法

使用SPSS 13.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料采用（x±s）表示，并進行t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，用[n（%）]表示，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組分期結果分析

以術后病理分期結果為“金標準”，確定28例為I B1期及以下；38例為I B2～II A期；16例為II B期及以上。觀察組病變分期診斷準確率（90.2%）明顯優于對照組（75.6%），差異有統計學意義（P<0.05）；MRI診斷浸潤性宮頸癌術前IIA以下分期效果顯著優于CT（P<0.05），但對II B期及以上診斷準確率低于CT，兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 術前兩組對宮頸癌各征象診斷結果分析

①術前，對照組對陰道浸潤診斷準確度顯著低于觀察組（P<0.05）；②對照組對子宮體侵犯、盆腔淋巴結轉移診斷特異度及準確度均顯著高于觀察組（P<0.05）。見表2。

3 討論

宮頸癌已經成為威脅我國女性身體健康的主要惡性腫瘤之一，它是導致女性癌癥患者死亡的主要因素之一[3]。在我國，該類疾病發病率存在顯著的地區差異性，但大數據表明，近年來，其發病率呈上升趨勢，且呈低齡化趨勢發展，嚴重影響了女性患者的身體健康以及生活質量[4]。大部分宮頸癌患者早期癥狀不具有典型性，極易受到患者的忽視。提高浸潤性宮頸癌術前分期準確率，有利于臨床醫師詳細了解陰道、盆腔以及宮頸等部位的具體情況，從而對于指導治療方案的制訂具有重要的意義[5]。

CT以及MRI檢查是臨床中評估腫瘤分期的重要手段，這對于判斷是否給予子宮根治術具有極為重要的指導價值。CT具有良好的后處理能力，可以較為準確的判斷宮頸癌分期情況，隨著病情的不斷惡化，腫瘤體積逐漸變大，病灶附近會發生潰爛及壞死等現象，此時選擇CT 增強掃描，會明顯提高組織對比度，從而可有效發現病灶與附近肌層存在清晰的界限。但其仍存在一定的不足，具有分辨率低等缺點，它能夠檢出直徑大于5 mm的腫瘤，但較難檢出直徑小于5 mm的腫瘤，所以往往聯合其它手段以降低漏誤診率。MRI能夠有效觀察病變具體情況，有利于準確判斷基質受侵程度，有關研究資料發現，其準確率可達85%以上[6]。MRI T2W1能夠對病灶及其附近部位進行成像；矢狀位 T2W1能夠有效顯現病灶與子宮體、陰道等部位的關系。軸位 T2W1則能夠完全顯現子宮附近腫瘤的浸潤程度。薄層斜軸可清晰顯現腫瘤累及宮旁、基質的程度。動態增強掃描不僅可明顯改善腫瘤檢出率，同時還可顯著增加臨床分期的準確性。MRI能夠提供清晰、分辨率較高的影像，不僅可以改善顯現腫瘤體積的準確性，同時還可增加腫瘤累及基質等部位程度的準確度。該研究發現，將術后病理分期結果作為“金標準”，發現對IIA以下分期效果（直徑小于4 cm）的腫瘤，有關研究資料發現[7]，與術后病理分期對比，MRI 診斷病變分期檢出符合率（90.57%）明顯高于 CT（75.47%）。該研究結果與上述結果基本一致，發現觀察組病變分期診斷準確率（90.2%）明顯優于對照組（75.6%） （χ2=9.886，P<0.05）；觀察組診斷IIA以下分期準確率顯著優于對照組（P<0.05）。這主要是因MRI在檢查腫瘤體積以及邊界等方面具有獨特的優勢。有關研究[8]資料發現，MRI可有效顯現宮頸基質浸潤程度、腫瘤體積及其邊界，這與其良好的組織分辨率具有密切的關系，但卻對空間分辨率要求不高，根據上述結論，所以該研究認為：目前MRI更加適用于診斷早期浸潤性宮頸癌，但在臨床實際工作過程中，仍需聯合多種手段檢查浸潤性宮頸癌分期情況以降低假陽性率，減小漏誤診率，從而有效避免了因漏誤診所致的病情延誤，同時也在一定程度上緩和了醫患關系。

綜上所述，MRI診斷浸潤性宮頸癌術前IIA以下分期效果顯著優于CT，但對II B期及以上診斷準確率低于CT，因此臨床中應聯合兩種方式進行檢測以提高診斷準確率。

[參考文獻]

[1] 夏盛偉，張弦，吳加滿，等.多層螺旋CT和MRI在浸潤性宮頸癌術前分期中的應用分析[J].醫學影像學雜志，2014（4）：672-674.

[2] 沈玉忠，和朝生.多層螺旋 CT和MRI在浸潤性宮頸癌術前分期中的應用[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（1）：125-126.

[3] 張世杰.浸潤性宮頸癌術前 CT 及 MRI 診斷的臨床價值研究[J].中外女性健康研究，2016（24）：164，166.

[4] 張秋芳，連鵬.浸潤性宮頸癌術前 CT 及 MRI 診斷的臨床價值研究 [J].中國 CT和MRI 雜志，2016，14（4）：104-106，113.

[5] 盧春，程鯤.浸潤性宮頸癌運用多層螺旋 CT和MRI 進行術前分期的臨床價值[J].中國數字醫學，2016，11（11）：28-29.

[6] 甘曼，蔣文燕，柳建華.經陰道實時超聲彈性成像對宮頸癌前病變及宮頸癌的診斷價值研究[J].臨床超聲醫學雜志，2015，17（11）： 730-732.

[7] 孫冬梅.CT及MRI在宮頸癌診斷中的臨床價值分析[J].中國醫學創新，2015，12（31）： 146-149.

[8] 郝建成，郝金鋼.MRI 在宮頸癌診斷與分期中的應用價值[J].腫瘤學雜志，2014，20（8）：673-676.

（收稿日期：2018-03-21）