鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)在慢性鼻竇炎并鼻息肉治療中的臨床探討

勞春　梅湛健　崔云江

【摘要】 目的：探討鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)在慢性鼻竇炎并鼻息肉治療中的效果。方法：分析研究對象為2016年7月-2017年7月本院收治的67例慢性鼻竇炎并鼻息肉患者，隨機分為對照組（30例）與觀察組（37例）。對照組采用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療，觀察組采用鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)治療。比較不同手術(shù)方法的療效。結(jié)果：觀察組治療總有效率、術(shù)中出血量、鼻黏膜恢復正常時間及并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)治療慢性鼻竇炎合并鼻息肉，手術(shù)創(chuàng)傷小，有利于鼻黏膜早日恢復，具有廣泛的臨床應用價值。

【關(guān)鍵詞】 鼻內(nèi)窺鏡； 微創(chuàng)手術(shù)； 慢性鼻竇炎； 鼻息肉

Nasal Endoscopic Minimally Invasive Surgery in the Treatment of Chronic Sinusitis and Nasal Polyps/LAO Chunmei，ZHAN Jian，CUI Yunjiang，et al.//Medical Innovation of China，2018，15（19）：-122

【Abstract】 Objective：To explore the effect of nasal endoscopic minimally invasive surgery in the treatment of chronic sinusitis and nasal polyps.Method：A total of 67 cases of chronic sinusitis and nasal polyps in our hospital from July 2016 to July 2017 were randomly divided into control group（30 cases）and observation group（37 cases）.The control group was treated with traditional surgery，the observation group was treated with nasal endoscopic minimally invasive surgery.The curative effect of different surgical methods were compared.Result：There were statistically significant in the total effective rate of treatment，intraoperative blood loss，normal time of nasal mucosa recovery and the occurrence of complications between the two groups（P<0.05）.Conclusion：The nasal endoscopic minimally invasive surgery for the treatment of chronic sinusitis with nasal polyps and small surgical trauma is conducive to the early restoration of nasal mucosa and has a wide clinical application value.

【Key words】 Nasal endoscope； Minimally invasive surgery； Chronic sinusitis； Nasal polyps

First-authors address：Maoming City Hospital of Traditional Chinese Medicine，Maoming 525000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.19.036

慢性鼻竇炎、鼻息肉為常見的耳鼻喉科疾病，隨著環(huán)境的變化，空氣質(zhì)量下降，慢性鼻竇炎合并鼻息肉的發(fā)生率逐漸增加，影響患者正常生活工作。因慢性鼻竇炎的發(fā)病機制復雜，臨床尚未十分明確，采用藥物治療效果不佳，影響疾病早日治愈。而鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)方法因創(chuàng)傷小、視野清晰，可徹底清除病灶，降低復發(fā)率，為臨床醫(yī)生和患者所廣泛接受，被廣泛用于治療耳鼻喉科疾病[1]。本次研究中，總結(jié)鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)治療慢性鼻竇炎并鼻息肉治療效果，具體總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 分析研究對象為2016年7月-2017年7月本院收治的67例慢性鼻竇炎并鼻息肉患者，隨機分為對照組（30例）與觀察組（37例）。納入標準：所有患者均輔助檢查，明確診斷為慢性鼻竇炎并鼻息肉。排除標準：有精神疾病患者，肝腎損傷患者，孕產(chǎn)婦患者。所有患者均簽署知情同意書，經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，符合醫(yī)學倫理學。全部術(shù)前均做常規(guī)軸位CT掃描、鼻內(nèi)窺鏡檢查，入院后常規(guī)靜注或口服抗生素，無局部或全身皮質(zhì)類固醇類激素應用禁忌證。

1.2 方法 術(shù)前均實施心電圖、胸片、凝血功能、血尿便等常規(guī)檢查。

1.2.1 對照組 實施傳統(tǒng)手術(shù)方法治療，切除中鼻甲后半部，完全顯露蝶竇口位置，之后切除蝶竇前壁，開放蝶竇，之后依次開放前組篩竇和后組篩竇。最后打開額竇口，切除鼻囟門，打開上頜竇口。手術(shù)結(jié)束后，碘伏紗條填塞上頜竇腔，將凡士林紗條填充于患者鼻腔中。24 h后取出填塞紗條，每天清理術(shù)腔，并將地塞米松與慶大霉素灌注到竇腔中，沖洗3 d，抗生素用藥3～7 d，局部用類固醇氣霧劑或1%麻黃素滴鼻，術(shù)后3個月，一周復查1次，之后每月復查一次。

1.2.2 觀察組 手術(shù)方法為鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)方法，術(shù)前抗生素治療5 d，術(shù)前0.5 h應用鎮(zhèn)靜止痛藥物治療。患者取仰臥體位，實施局部浸潤麻醉、鼻腔黏膜表麻，做總鼻道與中鼻道的充分收縮與麻醉，若為較多鼻息肉者，可先切除部分鼻息肉后實施麻醉。術(shù)中所需儀器：鼻內(nèi)窺鏡、手術(shù)器械、攝像系統(tǒng)。按照Messerklinger手術(shù)方法，將竇口病變組織清除干凈，膨脹止血海綿填塞于鼻腔中，術(shù)后2 d將填塞物拔出。之后處理方法與對照組相同。

1.3 觀察指標 統(tǒng)計兩組患者的手術(shù)治療效果（觀察患者術(shù)后疼痛、黏膜、嗅覺、膿涕及鼻塞等癥狀）、術(shù)中出血量以及鼻黏膜恢復時間、術(shù)后并發(fā)癥。療效判定標準[2]，痊愈：觀察患者的臨床癥狀均消失，內(nèi)窺鏡查看竇口開放良好，竇腔黏膜明顯上皮化，經(jīng)檢查無膿性分泌物；改善：檢查癥狀有所改善，內(nèi)鏡顯示有肉芽組織，可見少量膿性分泌物；無效：上述癥狀體征均存在，內(nèi)鏡檢查術(shù)腔黏連明顯，且存在嚴重的膿性分泌物。總有效=治愈+改善。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對照組：男20例，女10例；年齡20～64歲，平均（39.5±7.0）歲；病史5個月～11年，平均（5.0±2.4）年。觀察組：男22例，女15例；年齡21～65歲，平均（39.8±7.2）歲；病史6個月～10年，平均（5.2±2.2）年。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組手術(shù)治療效果比較 觀察組治療總有效率97.3%顯著優(yōu)于對照組83.3%，差異有統(tǒng)計學意義（字2=3.96，P=0.04），見表1。

2.3 兩組術(shù)中出血、鼻黏膜恢復時間比較 觀察組術(shù)中出血、鼻黏膜恢復時間均少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 對照組術(shù)后并發(fā)癥8例（26.7%），鼻腔流血2例，鼻中隔穿孔2例，鼻腔黏連4例。觀察組術(shù)后并發(fā)癥3例（8.1%），鼻腔流血1例，鼻中隔穿孔1例，鼻腔黏連1例。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率少于對照組對照組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.160，P<0.05）。

3 討論

慢性鼻竇炎為鼻竇的慢性化膿性炎癥。較急性者多見，常為多個鼻竇同時受累。慢性鼻竇炎影響患者的生活質(zhì)量，加重患者的呼吸道感染癥狀，嚴重者有引起顱眼肺并發(fā)癥的可能，導致視力改變，甚至感染加重而死亡。在藥物、手術(shù)治療下大多數(shù)慢性鼻竇炎患者可以治愈，少數(shù)伴過敏、哮喘、阿司匹林不耐受等特異體質(zhì)的患者，疾病常反復發(fā)作。鼻息肉是贅生于鼻腔或鼻竇黏膜上突出于鼻腔黏膜表面的增生組織團。以鼻阻塞或鼻分泌物增多為常見表現(xiàn)，伴面部疼痛或腫脹感，嗅覺減退或喪失。為鼻部常見病，好發(fā)于成年人，兒童極少發(fā)生。可為單發(fā)性或為多發(fā)性，多見于上頜竇、篩竇、中鼻道、中鼻甲等處。鼻息肉雙側(cè)多發(fā)，單側(cè)較少。常見的癥狀為持續(xù)性鼻塞，隨息肉體積長大而加重。鼻腔分泌物增多，時伴有噴嚏，分泌物可為漿液性、黏液性，如并發(fā)鼻竇感染，分泌物可為膿性。多有嗅覺障礙。鼻塞重者說話呈閉塞性鼻音，睡眠時打鼾。息肉蒂長者可感到鼻腔內(nèi)有物隨呼吸移動。后鼻孔息肉可致呼氣時經(jīng)鼻呼氣困難，若息肉阻塞咽鼓管口，可引起耳鳴和聽力減退。息肉阻塞鼻竇引流，可引起鼻竇炎，患者出現(xiàn)鼻背、額部及面頰部脹痛不適。耳鼻喉科疾病中慢性鼻竇炎鼻息肉比較常見多發(fā)，但臨床關(guān)于其發(fā)病原因，并不十分清楚，因此臨床并無對癥有效的治療方法。而且慢性鼻竇炎并鼻息肉治療難度大，竇口部位狹窄，黏膜纖毛存在清除功能障礙，采用藥物治療，不能徹底治愈，而且病情容易反復發(fā)作，只有通過改善鼻竇引流和通氣，提高黏膜纖毛清除功能，改善黏膜炎性反應，才能徹底治愈鼻竇炎合并鼻息肉[3-5]。

手術(shù)為一種有效治療方法，傳統(tǒng)手術(shù)應用治療弊端較多，創(chuàng)傷大、手術(shù)波及范圍廣、出血量大、手術(shù)切除不完全，容易影響鼻竇生理功能，手術(shù)效果不佳，疾病復發(fā)率高，臨床應用受限[6-8]。隨著臨床微創(chuàng)技術(shù)、影像學以及鼻內(nèi)鏡外科技術(shù)的不斷發(fā)展，臨床手術(shù)治療慢性鼻竇炎合并鼻息肉的治療方法明顯改善，提出采用鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)治療。鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)技術(shù)中所采用的鼻內(nèi)窺鏡鏡頭小、視野清晰，可清晰探查到病變部位，而且經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下手術(shù)，提高手術(shù)操作準確性，減少對周圍組織造成的創(chuàng)傷，完整保留鼻腔的生理功能[9-11]。鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)操作中，不同于傳統(tǒng)的“抓”“撕”手術(shù)方法，采用手術(shù)鉗，保留黏膜組織，減少創(chuàng)傷和出血，并設(shè)置連續(xù)吸引裝置，避免大量出血時影響術(shù)野清晰問題，減少器械多次進出動作，竇腔開放選擇合適角度切割刀頭，保證開放竇口大小合適、光滑、引流順暢[12-15]。該手術(shù)方法可徹底清除鼻腔體積鼻竇中炎癥組織，改善通氣，保證引流順暢。而且這種手術(shù)方法還可采用鼻腔重建、鼻竇通氣及引流方式，促病變黏膜生理功能恢復，清除病灶組織，減少并發(fā)癥發(fā)生[16-18]。

本次研究結(jié)果表明，觀察組治療總有效率優(yōu)于對照組，術(shù)中出血、鼻黏膜恢復時間及并發(fā)癥發(fā)生率少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)治療慢性鼻竇炎合并鼻息肉療效顯著。此外，為了保證鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)效果，手術(shù)操作中應注意一定技巧和經(jīng)驗，盡量保留正常鼻腔黏膜，根據(jù)情況開放竇口，為了防止術(shù)后竇口黏連，應盡量開大竇口，防止發(fā)生黏連[19-20]。

綜上所述，鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)用作治療慢性鼻竇炎并鼻息肉，可減少術(shù)中出血量，促鼻黏膜功能早日恢復，應用安全且療效顯著，值得廣泛應用推廣。

參考文獻

[1]牛辛元.低劑量羅紅霉素治療慢性鼻竇炎并發(fā)鼻息肉的臨床觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2015，15（3）：381-382.

[2]劉冬君.鼻鏡手術(shù)和常規(guī)手術(shù)在慢性鼻竇炎并發(fā)鼻息肉患者中的臨床效果[J].中國實用醫(yī)刊，2016，43（20）：114-116.

[3]張國梁，趙霞，陳仲春.鼻內(nèi)鏡治療老年慢性鼻竇炎鼻息肉圍手術(shù)期處理及臨床療效[J].老年醫(yī)學與保健，2015，21（5）：275-278.

[4]朱思翔，李文軍，王欣.經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療老年慢性鼻竇炎鼻息肉的療效觀察及安全性評估[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2016，44（7）：86-88.

[5]蘇怡，謝景華，潘曉李，等.慢性鼻-鼻竇炎伴或不伴鼻息肉患者鼻內(nèi)鏡手術(shù)的療效及影響因素分析[J].山東大學耳鼻喉眼學報，2016，30（4）：86-89.

[6]方曉敏.鼻內(nèi)鏡治療老年慢性鼻竇炎鼻息肉臨床療效[J].中國醫(yī)藥科學，2016，6（16）：218-221.

[7]王曉峰.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療老年慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學研究，2015，24（11）：95-96.

[8]陳翔宇，劉鵬，王景麗，等.經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)結(jié)合藥物治療慢性鼻竇炎鼻息肉的效果評價[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（22）：48-49.

[9]余良才.經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)聯(lián)合藥物治療慢性鼻竇炎鼻息肉患者的效果淺談[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2015，36（34）：5219-5220.

[10]李捷.鼻內(nèi)鏡手術(shù)對慢性鼻竇炎鼻息肉患者的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（12）：1768-1769.

[11]王英力，趙群，吳彥橋.上鼻道開放在慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者術(shù)后嗅覺改善中的作用[J].中國眼耳鼻喉科雜志，2015，15（2）：105-107.

[12]鄒桂年，曾旭軍，林樹燕.功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎鼻息肉的效果觀察[J].臨床醫(yī)學工程，2016，23（8）：1015-1016.

[13]喻繼康.不同術(shù)式對慢性鼻竇炎或鼻息肉患者的近期療效及預后研究[J].川北醫(yī)學院學報，2016，31（4）：575-578.

[14]馬兵良，張雷.老年慢性鼻-鼻竇炎及伴鼻息肉患者病變程度與支氣管哮喘和肺功能的相關(guān)性[J].中國老年學，2015，35（10）：2748-2749.

[15]管驊，慈軍，方英，等.鼻內(nèi)鏡治療老年人慢性鼻竇炎鼻息肉臨床療效觀察[J].中華老年醫(yī)學雜志，2015，34（4）：421-423.

[16]趙春雷，楊維.鼻內(nèi)鏡下中鼻甲不同術(shù)式對慢性鼻-鼻竇炎合并鼻息肉患者的影響分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2015，21（1）：46-49.

[17]鄭靜，魏欣，粘家斌，等.變應性因素與慢性鼻-鼻竇炎伴/不伴鼻息肉的相關(guān)性[J].海南醫(yī)學，2017，28（17）：2805-2807.

[18]羅江蘭.實施護理干預對于慢性鼻竇炎鼻息肉鼻內(nèi)鏡術(shù)后康復的影響探討[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，4（3）：405，407.

[19]陳賢忠.變應性因素在慢性鼻竇炎鼻息肉發(fā)病中的作用[J].中國醫(yī)藥科學，2016，6（4）：186-188.

[20]朱麗敏，丁梁，王隨鋒.上鼻道開放對伴嗅覺障礙慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者嗅覺及鼻腔通氣的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2016，8（5）：80-81.

（收稿日期：2018-03-26） （本文編輯：張帥）