張振龍,楊雨澎,孫巖巖,李廣恩,佟志國,陳曦海,李曉冬,陳之顯
(哈爾濱醫科大學附屬第四醫院,黑龍江 哈爾濱,150001)
胰體尾癌占胰腺癌的20%~30%,與胰頭癌相比缺乏特異性臨床癥狀,難以早期發現,且惡性程度高,預后差,外科手術是目前唯一可能治愈的方法[1]。近年,關于胰腺癌手術方法與技術的研究都是圍繞提高R0切除率及改進手術方式的合理性與安全性進行的[2],其中以美國著名的胰腺外科醫生Strasberg等[3]于1999年提出的根治性順行模塊化胰脾切除術(radical antegrade modular pancreatosplenectomy,RAMPS)最具影響力,與遠端胰體尾脾切除術相比,RAMPS更符合腫瘤治療的“no-touch”及“整塊切除”理念。隨著腹腔鏡微創技術的不斷進步,腹腔鏡根治性順行模塊化胰脾切除術(laparoscopic radical antegrade modular pancreatosplenectomy,LRAMPS)取得了良好的治療效果[4]。由于其創傷更小、術后康復快被越來越多的醫生與患者所接受。現總結分析我院為6例患者行LRAMPS的臨床資料,結合文獻報道,探討LRAMPS的安全性、可行性及手術適應證的選擇。
1.1 臨床資料 選取2016年1月至2017年12月我科手術治療的6例胰體尾癌患者,其中男2例,女4例;55~69歲,中位年齡62歲;其中5例為體檢發現,無特殊不適主訴;1例患者表現為上腹脹痛,既往無明顯腹痛病史;術前全腹增強CT或核磁證實病灶位于胰尾或胰體近胰尾側,無遠處轉移,CA19-9升高,無腹腔鏡手術禁忌證。淺層腹膜后清掃4例、深層清掃2例。
1.2 手術方法 均采用氣管插管全身麻醉,患者取平臥頭高腳低位,兩腿分開,左側略墊高。術者立于患者右側,助手立于患者左側。采用5孔法施術,臍下緣做1 cm切口,穿刺10 mm Trocar為觀察孔,分別于兩側腋前線肋弓下2 cm處穿刺5 mm Trocar,右側平臍腹直肌外緣穿刺12 mm Trocar為主操作孔,左側平臍腹直肌外緣穿刺10 mm Trocar。常規建立CO2氣腹,探查腹腔無遠處轉移,用超聲刀切開胃結腸韌帶、脾結腸韌帶,打開小網膜囊,探查胰腺病灶大小、位置及與周圍臟器的關系,探查腹腔干、腹主動脈、腸系膜上動脈周圍有無轉移淋巴結。首先處理胰腺下緣,于橫結腸系膜根部、腸系膜上靜脈水平貫通胰后隧道(圖1),Endo-GIA切斷胰腺,斷端術中快速病理回報切緣陰性后(圖2),自右向左游離脾動靜脈,結扎切斷脾動靜脈;繼續向上游離門靜脈及肝固有動脈,清掃其周圍淋巴結,懸吊肝總動脈,清掃腹腔干周圍淋巴結,至腹主動脈水平。游離脾結韌帶,Hem-o-lok夾閉切斷胃網膜左血管及胃短血管,直至脾上極。將切斷的遠端胰腺牽向左方,清掃腸系膜上動脈周圍淋巴結,沿下腔靜脈、腹主動脈左側腹膜后的解剖層面,于左腎靜脈前方、左腎前筋膜后方、左腎上腺靜脈后方水平清掃后腹膜組織(圖3),同時切斷左側腎上腺動靜脈,切除左側腎上腺,離斷脾腎韌帶、脾膈韌帶,完成整塊切除。標本裝入標本袋,于下腹正中恥骨聯合上方做5 cm橫行切口,中線縱行進入腹腔,取出標本(圖4)。腫物侵出胰腺后背膜,與脾動靜脈關系密切(圖5)。

圖1 貫通胰后隧道 圖2 胰腺斷端切緣陰性

圖3 于左腎靜脈前方、左腎前筋膜后方、左腎上腺 圖4 整塊切除標本

圖5 腫物侵出胰腺后背膜、與脾動靜脈關系密切
6例均在完全腹腔鏡下完成手術,手術時間150~245 min,中位手術時間160 min;出血量100~200 mL,中位出血量110 mL;術后住院10~15 d,術后中位住院時間12 d。2例術后出現A級、B級胰瘺,經充分引流,術后1個月自行愈合,余4例均無術后并發癥發生。術后病理診斷:胰腺導管癌5例,胰腺神經內分泌癌1例。
胰體尾癌起病隱匿,難以早期發現,手術切除率僅10%~20%,即使接受手術治療,其5年生存率也僅為15%~20%[5-7]。遠端胰體尾脾切除術是治療胰體尾癌的標準術式[8-9]。然而,隨著外科醫生熟練程度的提高及手術器械的不斷進步,并未降低R1切除率及后腹膜切緣陽性率[3,10-13]。此術式存在一定局限性:(1)腹膜后解剖層面位于腎前筋膜前,難以保證切緣陰性;(2)自左至右的游離順序擠壓腫瘤、未離斷血管淋巴管,導致腫瘤術中播散遠處轉移;(3)淋巴結清掃未包括所有N1淋巴結。為解決上述問題,胰腺外科醫生Strasberg等[3]提出的RAMPS術式被人們廣泛接受。RAMPS采用了自右向左的切除順序,首先切斷胰腺頸部,于脾動靜脈根部結扎切斷血管,沿腹膜后,根據病變大小及侵犯深度分為淺層與深層清掃,淺層即腎靜脈、腎前筋膜后方、腎上腺靜脈前方將胰體尾整塊切除;深層為腎前筋膜后方、膈肌角、腹后壁肌肉前方、左腎上腺及其周圍軟組織連同胰體尾整塊切除,清掃所有N1及部分N2淋巴結,保證了后腹膜R0切除[14]。
隨著高清、3D腹腔鏡技術的不斷進步、外科醫師技術水平的逐漸提高,國內很多醫院已熟練掌握腹腔鏡胰腺手術,在RAMPS基礎上行LRAMPS成為人們關注的熱點。同時,胰腺胚胎學及解剖學理論研究的深入,為LRAMPS提供了理論依據。胚胎發育時胰腺起源于前腸,前腸發育成背胰、腹胰,兩者融合后腹胰發育成胰頭下部,背胰發育成胰頭上部、胰體尾部[15]。因胰腺體尾部與胰頭胚胎來源并不同,可推斷兩者間腫瘤學性質有差異,也為我們行LRAMPS提供了理論基礎。從胰腺解剖學角度分析,胰頭血供來自胰十二指腸前動脈弓與胰十二指腸后動脈弓,胰體尾血供來源于胰十二指腸上動脈常有的左行分支與脾動脈,靜脈血供與同名動脈伴行[16-17],胰頸部缺乏血液供應,為手術貫穿胰后隧道提供了“無血管區”。胰體尾上半部淋巴結經10、11、9組匯入16組淋巴結;胰體尾下半部的淋巴液經18、14組匯入腸系膜根部淋巴[14]。LRAMPS術中較早切斷淋巴回流,阻斷了腫瘤細胞淋巴播散,充分顯露N1,彌補了遠端胰體尾脾切除術的不足。
與RAMPS相比,LRAMPS體現了腹腔鏡的微創優勢。腹腔鏡探查避免了胰體尾癌肝轉移及腹膜廣泛轉移的開腹手術,胰腺解剖位置深在,與多器官、大血管關系密切,RAMPS需要腹部大切口,以暴露術野,術后切口疼痛劇烈,胃腸功能恢復慢;LRAMPS僅于下腹恥骨聯合上做5 cm橫行切口及腹壁5個切口,術后切口疼痛輕,患者可早期下床活動。腹腔鏡器械操作輕柔,避免了開腹手術對胃腸道的干擾,術后患者胃腸道功能恢復快,可早進食,加速了康復,縮短了住院時間。同時,腹腔鏡下先離斷胰頸部、脾動脈、胰體尾部淋巴回流,符合腫瘤治療的“no-touch”原則[13]。腹腔鏡具有放大效應,視野廣闊清晰,淋巴結清掃更為精準充分,保證了R0切除及有效的淋巴結清掃范圍[18]。國外多個國家與地區的研究表明[19-23],LRAMPS具有術中出血少、術后康復快的優點,與RAMPS相比,R0切除率、淋巴結清除數量、術后并發癥發生率等差異無統計學意義。
總之,本組6例LRAMPS是在手術團隊熟練掌握腹腔鏡胰十二指腸切除術的基礎上開展的,達到了與RAMPS相同甚至更好的臨床療效,是安全、可行的。