吳翠蓮
【摘 要】目的:分析對慢阻肺急性加重期患者進行綜合護理效果。方法:選取本院收治的86例慢阻肺急性加重期患者,所有慢阻肺急性加重期患者的收取時間(2017年1月5日-2017年12月1日),隨機分為觀察組(43例慢阻肺急性加重期患者)、對照組(43例慢阻肺急性加重期患者患者),分別實施綜合護理以及常規護理。結果:觀察組慢阻肺急性加重期患者的癥狀改善時間(3.21±0.11)d和住院時間(10.25±1.27)d與對照組癥狀改善時間(5.17±0.26)d和住院時間(15.35±1.11)d有顯著差異(P<0.05)。結論:通過對慢阻肺急性加重期患者實施綜合護理后,取得顯著效果。
【關鍵詞】慢阻肺急性加重期;綜合護理;分析
【中圖分類號】R473.5 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)10-159-02
研究顯示,近年來慢阻肺發病率呈上升趨勢,為常見的呼吸系統疾病,該疾病呈現進行性發展,多數患者處于急性加重期,以氣促、氣喘、咳痰作為臨床表現,而對于該類患者實施一項有效的護理措施十分重要[1]。因此,我院對對慢阻肺急性加重期患者進行綜合護理效果進行分析和研究,見本文研究詳細描述。
1 資料和方法
1.1 資料 選取本院收治的86例慢阻肺急性加重期患者,所有慢阻肺急性加重期患者的收取時間(2017年1月5日-2017年12月1日),電腦隨機分為兩組。
排除標準-(1)其他嚴重疾病、(2)臨床資料不完整。
納入標準-(1)慢阻肺急性加重期患者86例均簽署知情同意書、(2)經過我院醫學倫理委員會批準和同意。
觀察組;年齡:慢阻肺急性加重期患者年齡在40歲-70歲,平均年齡(56.01±1.02)歲,性別:20例女性患者、23例男性患者。
對照組;年齡:慢阻肺急性加重期患者年齡在41歲-70歲,平均年齡(56.12±1.15)歲,性別:21例女性患者、22例男性患者。
對照組43例和觀察組43例慢阻肺急性加重期患者各項指標無差異,采用P>0.05表示。
1.2 方法 對照組43例均使用常規護理。
觀察組43例均使用綜合護理。
給予患者持續低流量吸氧,冬季可在濕化瓶內加入溫水,保持患者呼吸道粘膜濕潤,利于患者痰液排出,若患者伴有嚴重缺氧情況,而對其采用面罩吸氧,增加患者氧流量,對于臥床患者,應有規律拍打患者背部,促進患者咳痰,在患者實施霧化治療過程中,應保持藥液濃度和溫度適宜,預防患者由于不良刺激而發生咳嗽,在患者實施霧化吸入過程中,應告知患者保持呼吸程度深和呼吸速度慢,利于藥物到達體內肺泡。
1.3 觀察指標 對比對照組、觀察組兩組慢阻肺急性加重期患者的癥狀改善時間和住院時間。
1.4 統計學處理 本次研究中實施-SPSS26.0軟件,將對照組患者以及觀察組慢阻肺急性加重期患者的癥狀改善時間和住院時間進行統計,兩組患者指標對比不同,可使用P<0.05表示,具有差異。
2 結果
觀察組慢阻肺急性加重期患者的癥狀改善時間和住院時間與對照組對比具有顯著差異(P<0.05),見表1所示。
3 討論
慢阻肺為十分常見的呼吸系統疾病,該疾病分為急性加重期和緩解期兩種,而急性加重期較為常見,患者常伴有胸悶、喘息、反復咳嗽以及呼吸困難等情況,同時慢阻肺患者在急性加重期,易導致肺功能惡化,導致患者發生換氣功能障礙和通氣功能障礙,粘液易聚集在患者呼吸道內,從而引起發熱和感染情況,而在急性加重期,對患者實施一項有效的護理方式十分重要[2]。
常規護理為傳統護理方式,其主要是指患者在治療期間的常規操作,其無顯著針對性,導致其應用受到一定限制。通過對慢阻肺急性加重期患者實施綜合護理后,取得顯著效果,由于患者病情變化快、并發癥多、病情危重,通過對患者實施周到、細致、耐心的護理,不僅能有效改善患者臨床癥狀,還能促進患者身體早期康復,控制患者疾病[3]。實施綜合護理后,患者病情均顯著改善,綜合護理和常規護理相比,具有多種優勢,能彌補常規護理中的不足,通過各項護理措施,能改善患者病情,使慢阻肺患者安全渡過急性加重期,保障患者的安全。現如今,該項護理方式在臨床廣泛應用[4]。
綜上所述,通過對慢阻肺急性加重期患者實施綜合護理后,取得顯著效果,值得在進一步推廣及運用。
參考文獻
[1] 廖珍慧.氧驅霧化吸入鹽酸氨溴索治療慢阻肺急性加重期患者的臨床療效和護理[J].藥品評價,2017,14(7):44-46,59.
[2] 鄧璀,姚桂銳,周秋宜等.綜合護理干預對慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的影響[J].齊魯護理雜志,2017,23(23):28-30.
[3] 高偉.無創正壓通氣治療慢阻肺急性加重期患者的臨床療效及護理探討[J].心理醫生,2017,23(28):268-269.
[4] 孫常麗.慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)應用中西醫臨床護理路徑護理的效果觀察[J].內蒙古中醫藥,2017,36(3):177-178.