美洛西林鈉舒巴坦鈉聯合阿米卡星治療支氣管擴張的臨床療效分析

陶秀竹

【摘 要】目的：分析探討聯用美洛西林鈉舒巴坦鈉和阿米卡星治療支氣管擴張的臨床療效。方法：選取2016年2月到2017年8月間我院收治的支氣管擴張60例患者其臨床資料做回顧性分析，按照硬幣法將他們隨機分成3組，每組患者各20例。其中A組患者單用美洛西林鈉舒巴坦鈉治療、B組患者單用阿米卡星治療、C組患者聯用兩藥治療，比較三組患者不同治療效果獲得情況。結果：C組患者所獲整體治療有效率97.5%要明顯高于A組的70.0%和B組的72.5%（P<0.05），痰量與住院時間也明顯少于A組和B組（P<0.05），且三組患者皆未見有嚴重不良反應發生。結論：聯用美洛西林鈉舒巴坦鈉與阿米卡星治療支氣管擴張的療效確切，能減少痰量、促進患者快速康復，應用安全性高。

【關鍵詞】美洛西林鈉舒巴坦鈉；阿米卡星；支氣管擴張

【中圖分類號】R365 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）10-055-01

支氣管擴張屬呼吸系統中一種多見的慢性病癥，主要癥狀表現為慢性咳嗽、反復咯血和咳濃痰等，直接影響到患者生活質量，甚至帶來生命安全上的威脅[1]。美洛西林鈉舒巴坦鈉和阿米卡星兩者皆為治療支氣管擴張的常用藥物，但單一用藥還存在著療效不佳的缺陷，我院將兩者聯合應用到對支氣管擴張的臨床治療上來，將效果研究做如下報道。

1 臨床資料和方法

1.1 資料 選取2016年2月到2017年8月間我院收治的支氣管擴張60例患者其臨床資料做回顧性分析，按照硬幣法將他們隨機分成3組，每組患者各20例。所有患者臨床皆有反復咯血、咳嗽、咳膿痰的癥狀表現，經高分辨CT確診為支氣管擴張。A組男、女各10例、10例，年齡平均是49.1±3.2歲，病程平均是13.2±1.3年；B組中男、女患者分別是11例、9例，年齡平均是49.2±3.3歲，病程平均是12.7±1.1年；C組中男、女患者分別為12例、8例，年齡平均是48.2±3.5歲，病程平均是14.1±1.3年。上述三組患者皆排除有嚴重的肝腎等臟器功能障礙、對本次用藥過敏者，各項基本資料的比較數據差異結果提示并無統計學意義（P>0.05），表示研究可比。

1.2 方法 A組：本組患者單用美洛西林鈉舒巴坦鈉（海南通用三洋藥業有限公司，國藥準字H20010820）治療，行靜脈滴注，劑量為3.75g，每天2次。B組：本組患者單用阿米卡星（上海中西制藥有限公司，國藥準字H31021774）治療，行靜脈滴注，劑量為0.6g，每天1次。C組：本組患者聯用兩種藥物治療，方法同上。療程皆為7天。

1.3 評價內容 比較三組患者療效獲得情況、不良反應發生情況、住院時間和痰量。臨床效果評價[2]：①經治療，患者咳嗽、咳痰、咯血等臨床癥狀表現都有很好的緩解，為顯效；②經治療，患者咳嗽、咳痰有所減少，咯血情況減少，痰中伴有血絲，為有效；③經治療，患者的咳嗽、咳痰癥狀并無改善，咯血未見好轉甚至加重，為無效。整體有效率的計算為（樣本數-無效數）/樣本數×100%。

1.4 統計分析 用SPSS20.0軟件做統計處理。計量資料用（±s）描述，并用配對樣本t檢驗，計數資料用（%）描述，并用配對樣本x2檢驗，比較三組患者間效果獲得情況、住院時間和痰量，P<0.05表示之間存在明顯差異。

2 結果

數據比較結果來看，C組患者所獲整體治療有效率97.5%要明顯高于A組的70.0%和B組的72.5%，差異檢驗有統計學意義（P<0.05）。痰量與住院時間也明顯少于A組和B組（P<0.05），且三組患者皆未見有嚴重不良反應發生。

3 討論

支氣管擴張屬于是由于慢性氣道損傷造成的導致支氣管管壁肌肉、彈力支撐組織破壞而形成的一種支氣管不可逆性擴張[3]。患者主要的臨床癥狀表現為慢性咳嗽、咳痰及反復咯血，發展至嚴重還會由于并發呼吸衰竭而死亡。美洛西林鈉舒巴坦鈉是臨床常用來治療該病的一種藥物，它是由美洛西林鈉、舒巴坦鈉兩種構成的一種復方制劑，其中，美洛西林鈉為苯咪唑青霉素類抗生素，是第三代半合成的青霉素，其通過阻滯細胞菌細胞壁的合成來對細菌細胞壁形成干擾，發揮出極強的殺菌作用，另外舒巴坦鈉為競爭性的β-內酰胺酶抑制劑，抗菌效用極強，兩者聯合構成美洛西林鈉舒巴坦鈉使用，可起到有效殺滅大部分革蘭氏陽性菌/陰性菌的作用，同時藥物相對較安全，不良反應發生情況較少[4]。阿米卡星則屬于氨基糖苷類的抗生素，它可以直接殺死沙門菌、克雷伯桿菌和大腸埃希菌等。其突出優點是對多種腸道桿菌與銅綠假單胞菌產生的核酸轉移酶、磷酸轉移酶等有著良好的穩定作用。上述兩種藥物各自在臨床上治療支氣管擴張都有著廣泛應用，但是整體來看效果欠佳。由于長時間住院者已經對大部分抗生素耐藥，所以，臨床應該適當采用聯合用藥的方法來幫助患者清除致病菌株，并防止大量耐藥菌的產生[5]。為提高支氣管擴張患者的治療效果，本次研究將兩藥聯合應用。結合研究結果來看：C組患者所獲整體治療有效率97.5%要明顯高于A組的70.0%和B組的72.5%（P<0.05），痰量與住院時間也明顯少于A組和B組（P<0.05），且三組患者皆未見有嚴重不良反應發生。由此來看，兩種藥物聯合應用治療支氣管擴張，不僅能進一步提高臨床治療效果，而且并不會增多患者不良反應發生，可見應用安全性較高。

總之，聯用美洛西林鈉舒巴坦鈉與阿米卡星治療支氣管擴張的療效確切，能減少痰量、促進患者快速康復，應用安全性高。

參考文獻

[1] 范漢成.美洛西林鈉舒巴坦鈉聯合喜炎平治療中老年社區獲得性肺炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2014，17（23）：2590-2591，2618.

[2] 王永新.美洛西林鈉舒巴坦鈉治療肺炎的效果研究[J].中國衛生標準管理，2015，22（7）：174-175.

[3] 李麗.美洛西林鈉舒巴坦鈉治療肺炎的臨床有效性研究[J].中國醫藥指南，2017，15（5）：11.

[4] 陳建平，張瑞青，祖軍等.哌拉西林-他唑巴坦聯合阿米卡星治療支氣管擴張伴感染38例臨床分析[J].醫學信息，2015，12（38）：316-317.

[5] 劉彬.聯用美洛西林鈉舒巴坦鈉與阿米卡星治療支氣管擴張的效果及經濟性分析[J].當代醫藥論叢，2016，14（6）：146-147.