丹陽九曲河帶狀公園綠化設計思路的要點淺析

姚素梅

(上海亦境建筑景觀有限公司，上海 200062)

CJJ/T 85—2002《城市綠地分類標準》將城市綠地分成G1公園綠地(包括綜合公園、社區公園、專類公園、帶狀公園、街旁綠地)，G2生產綠地，G3防護綠地，G4附屬綠地(包括居住綠地、道路綠地等)，G5其他綠地。有關綠化設計的相關文獻，多以公園綠地、城市道路、居住小區的綠化設計研究為主，其中以某一類植物的應用、植物空間的營造等方面的研究居多，常通過理論論述加案例分析來闡述植物空間的營造以及如何改善人的使用感受等，而從實踐項目出發進行系統的綠化設計思路的相關探討極少。公園綠地以游憩為主要功能、尤其注重人的觀景效果和使用感受的開放型綠地，具有較大的空間尺度，其綠地功能性質相較于生產綠地、防護綠地、附屬綠地(包括居住綠地、道路綠地等)等更具多樣化復雜性，因為在設計過程中需要考慮更多因素。基于上述緣由，本文以帶狀公園為研究對象，初步探究其綠化設計思路中的控制要點。

1 設計思路

1.1 項目簡介

九曲河位于江蘇省丹陽市，自古便是丹陽的重要河道，具有防洪、排澇、灌溉、航運等多種功能。本次設計區段位于新城組團和普善組團交界處，緊靠京杭運河、滬寧城際鐵路、京滬線、丹陽眼鏡城等，區位優勢顯著。紅線范圍西起滬寧城際鐵路，東至路巷橋，南至濱河路，北鄰沿線居住區圍墻，全長2 km，南岸綠帶寬80～90 m，北岸綠帶寬10～20 m，面積20.35 hm2，基地整體呈狹長型，進深較小(圖1)。

圖1 項目的區位及設計紅線

1.2 方案階段總體控制要點

在方案階段綠化設計就介入，可以更好地控制總體景觀包括硬景加軟景的綜合效果，同時為后期的綠化深化設計奠定基調和指導方向。開始綠化方案設計時，首先要認真解讀景觀方案設計內容，包括結構布局、功能分區以及想要營造的景觀風格和效果等。在此基礎上再進行綠化方案設計，需要著重控制以下幾點。

1.2.1 現狀植被及適生樹種分析

當項目基地完全空白進行重新設計時，需要根據基地所處的地理區域及其特殊條件選擇適生植物，特殊條件包括土壤鹽堿度、水位高低、覆土厚度等。此處確定的適生樹種，目的是為后期的設計提供品種選擇，包括喬木、灌木、地被等。

當項目屬于改造類型或基地現狀并非空白而是有植被覆蓋時，基于對現狀的尊重和景觀效果的考慮，需要選擇性地保留長勢好、效果佳的植物個體或群體，在后期的綠化設計中統一考慮，形成渾然一體的植物景觀。在九曲河項目中，北岸局部植被較為完整有序，種植形式為桂花+球+整形灌木，長勢較好；局部種植缺失，黃土見天。雖然已有植被規格均不大，但是現狀效果較好，且北岸設計定位為梳理優化現狀，局部沒有涉及土方內容的區域可以保留現有植被，既環保又節省造價。

1.2.2 植物景觀設計目標

充分解讀景觀方案設計的意圖，在其確定總體定位、功能布局、分區結構、道路交通的基礎上，根據總體景觀的既定條件及需要，確定植物設計的目標。在本項目中，確定了以下三個綠化設計目標。1)打造“十里紅岸，萬米花道”的植物景觀長廊。由于設計基地分南北兩塊，中夾九曲河，使之具有形成獨特的沿河景觀的地理優勢，綠化設計沿河岸種植秋葉植物烏桕、樸樹、水杉、槭樹等，形成“層林盡染的紅葉長岸”，成為丹陽特有的秋季紅葉觀賞點。另，景觀方案在南北兩塊基地內均設計了橫貫東西的園路，意在打造“環園萬米的櫻花步道”。2)打造海棠、玉蘭、梅花以及雨水花境的主題植物園，成為丹陽地區的科普、賞花基地。南岸較寬的綠化帶根據分區形成“成區成片的專類花園”；沿河全線貫通一條具有雨水收集凈化意義的“生態野趣的雨水花帶”。3)構建城市生態廊道的有機鏈。九曲河西與京杭大運河相交，并延伸至萬善公園，向東貫穿整個丹陽城，是“城市廊道的有機段落”。

在上述的目標之下，形成了“一岸兩帶三園六景”的植物景觀結構。“一岸”是指紅葉雨水花境岸；“兩帶”是指南北兩條櫻花游步帶；“三園”是指以海棠類、玉蘭類、梅花類植物為特色形成的三個特色園；“六景”是指以某類特色植物與建筑小品、場地結合形成的景觀節點，包括海棠春塢、紅葉飛岸、玉蘭報春、櫻木花道、紅櫸映彩、梅林飛雪(圖2)。

圖2 植物景觀的結構

1.2.3 植物景觀空間類型

空間類型直接關乎人的游覽感受，是景觀設計的重點，它應與場地的活動性質相適應。不同的景觀空間需要通過植物的配置來營造，設計時根據景觀方案的功能分區、空間性質、交通組織，利用不同的植物群落形成“開閉有序、曠奧有度”“柳暗花明”的空間序列。在陳冰晶、王曉俊的《自然式植物景觀空間形態研究》中，將空間的形態歸納為3種原型——圍合型、流動型、組團型(圖3)。圍合型空間是指植物實體包圍空間的形態，形成一個獨立的空間；流動型是指植物與空間相互咬合包容的形態；組團型是指空間包圍植物，在空間中形成獨立植物組團的形態[1]。

圖3 空間形態的3種原型

上述分類依據植物與空間的關系，而未將人的視線角度納入考慮，本文以人的視角、視線為出發點，將道路場地空間簡化為3種——閉合空間、開敞空間、半開敞空間。“閉合空間”一般用于需要形成封閉圍合、供人安靜游憩的區域，遮擋視線、噪聲從而隔離外界干擾，一般采用上中下或中下層結構的植物群落，上述的圍合型、流動型都屬于閉合空間；“開敞空間”一般用于需要形成視線通透、空間舒朗的區域，在人視線高度無視線遮擋，宜采用上下層結構的植物群落，形式有樹陣廣場、疏林草地、大草坪等；而視線郁閉度介于上述兩者之間的，此處將其定義為“半開敞空間”。除了根據各個場地的功能需要來營造上述不同的植物景觀空間外，道路兩側要根據觀景透景的需要，時而開敞，時而幽閉，形成開閉有序、富有節奏的游園感受(圖4)。

圖4 以視角出發的三種空間形態

1.3 施工圖階段詳細設計要點

施工圖設計是將景觀方案意圖落實到圖紙表達上的過程。有了前期方案階段的總體控制，后期的施工圖設計就有了指導方向。綠化施工圖設計必須在前期的設計目標、空間類型的框架下，根據方案愿景在適生植物范圍內選擇主要品種，細化各處的林緣線、林冠線，從而圍合形成各種不同的景觀空間，營造出“凹凸有致、高低起伏”的群落效果。由上可得，林緣線、林冠線是綠化設計中至關重要的內容。

1.3.1 豎向設計

土方地形是植物生長的附著點和基礎，在進行豎向設計時要分別考慮該處地形的高低、坡度的緩急。豎向設計不僅為了滿足排水需要，同時根據“高處種高樹、低處種低樹”的原則，有助于強化林冠線的變化。在初步確定的豎向圖上繪制綠化施工圖，而隨著綠化種植設計的進行也需要對地形進行反饋調整，以期達到地形和種植相契合的效果。

1.3.2 凹凸有致的林緣線

林緣線是指樹林或樹叢、花木邊緣上樹冠垂直投影于地面的連接線，是植物空間劃分的重要手段，空間的大小、景深、透視線的開辟、氣氛的形成等大都依靠林緣線設計[2]。由此可見，林緣線也是植物景觀空間在平面上的體現，各種空間形態也依靠林緣線圍合而成。根據道路場地與活動空間的需要確定林緣線位置，當需要開闊空間時，林緣線后退；當需要幽閉空間時，林緣線靠前，人時而靠近植物，時而遠離植物，由此營造景觀空間及游覽感受上的變化(圖5)。

圖5 綠化林緣線的控制(局部)

1.3.3 高低起伏的林冠線

從人的使用和觀賞角度而言，林緣線反映的較多是水平方向的近距離空間感受，而林冠線則更多是植物頂部形成的縱向上的遠距離視覺效果。根據人的一般行為習慣，人在行走時更多關注路線周邊處在人的視線高度的景觀，在駐足時才會更多地觀賞到較遠處高低錯落的景色。因此，林冠線在總體設計“高低錯落”的基礎上，強化以某個具體停留點為出發進行優化。一般而言，利用圓卵形喬木和塔型喬木穿插來形成不同線型的天際線，同時掌握好弧線和折線的變化節奏，才能更有利于形成優美的天際線(圖6、圖7)。

圖6 植物組團內的林冠線

圖7 卵形和塔型結合的林冠線

1.3.4 單個群落的結構層次和規模

結構層次體現了植物群落的豐富度，規模決定了群落所能形成的視覺體量大小。植物群落內部根據高低層次可分為上層——大喬木，中層——小喬木，下層——小灌木、地被、草坪。因此群落結構層次根據上、中、下層植物的相互組合可分為上中下、上下、中下、上、中、下幾種形式，需要結合空間類型、林冠線營造以及植物主題特色來選擇合適的植物品種及群落組合方式。

公園綠地通常尺度較大，除了一些細部節點位置需要精細化處理外，大部分在種植上需要單品種大片種植，以形成具有體量效果的植物景觀，這有別于居住區綠地內常見的三五棵成組的點景式精致配置方式。公園綠地內一些節點以及建筑周邊的綠化配置，需要進行細節處理，可以適當借鑒居住區的綠化配置模式。

1.3.5 特殊立地條件

種植設計除了考慮項目當地的適生樹種外，在遇到特殊條件時，還要做特殊處理。例如某些地方需要考慮土壤鹽堿性、需要抗污染抗風植物、需要耐水濕植物、局部覆土厚度有限制、有高壓線塔(限制高壓線下植物高度)等。

2 小結

本文對綠化方案到施工圖的設計思路進行了梳理和歸納，總結了一些綠化設計中需要著重考慮的控制要點。這是對個人工作崗位中實際操作項目的總結。作為眾多綠地類型之一，本文的設計思路及方法不能以一概全，難免有疏漏之處。希望能為初步接觸綠化設計的同仁提供些許借鑒作用，并為同類項目的綠化設計提供一點參考。